Téma: Megérzés

Pamutmaci 2010 jan. 08. - 23:21:13
(281/561)
A hozzászólások lebeszéltek arról, hogy megnézzem. Sajnos így lemaradtam az elsõ 5 percrõl. Mindegy. Így is szép élmény volt.

FIGYELEM! A FILM MÛFAJA NEM THRILLER!

Ennek fényében helyreállnak a dolgok. Nagy kegy az, ha az idõ börtönébõl kiléphetünk; és ha tudunk is módosítást kieszközölni szeretetünkkel a történések láncolatában, mindezt azért tesszük, mert felismertük: "... s mindezek között legnagyobb a szeretet."

ne a TV2-n nézd meg. Levágják a film végét
10/10
Frilla 2010 jan. 08. - 23:18:24 10/10
(280/561)
Olvassgatam egy kicsit vissza....

SPOILER
Miért gondolja mindenki azt, hogy meghalt Jim? Szerintem nem egyértelmû.
Minden tetteddel változtatod a jövõt.
Álmában azt látta, hogy hozzák a hírt Jim haláláról, pedig ha ott volt akkor nem hozták volna a hírt.
Végül pedig felébred egy kis délutáni szunyókálásól állapotosan, és a gyerekek berohannak hozzá boldogan. Honnan tudható biztosan, hogy meghalt a férje? Túl sok idõ nem telhetett még el, mer látszik a lánya arcán a sebhely. És egy gyereket is megvisel az apja halála. Ami ezeken a gyerekeken nem látszik.
SPOILER
Aramesi 2010 jan. 08. - 23:16:11
(279/561)
SPOILER
Nem tudom, nekem bejött...nem azért, mert valami hatalmas írói bravúr, vagy mert még soha senki nem csinálta meg, hanem azért, mert vére nem az van h boldogan élnek, míg meg nem...Falba vertem vna a fejem, ha megmenekül és elsétálnak a naplementében. Ezért eredetinek is mondható.
Hannibal Lecter 2010 jan. 08. - 23:11:51
(278/561)
Bizonyos értelemben spoileres!
Ez egy rövidke korszak volt nem is olyan rég, amikor többnyire anyák vagy nõk rohangáltak gyermekeik vagy férjeik után, mindenféle paranormális izé hangulatát keltve. Ez a film annak a tipikus példája, amikor a készítõk látták, hogy most ez megy, pl a Julianne Moore-os felejtés és gyorsan összedobtak valamit, amire a legkevesebb idõt se szánták, a felejtés paneleibõl dolgozik, ugyanaz a hatáskeltés, csendes stb stb, ez egy pocsék munka és a legjobban az tud feldühíteni, hogy egy film arra vállalkozik, hogy valami rejtélyes dologba von be minket és a választ nem adják meg, hanem valami ócska teológiai vallásos maszlaggal hintik el a végén és a nézõ totál nem kap választ, most akkor örült, összekeveredett a tér és az idõ vagy mi a f. van? Megérzés lenne? A megérzésnél nem éli le az ember elõle azokat a napokat, vagy csak álmodta? Nagyon rossz volt az író, totál valami gyors eladhatóra mentek, semmi értelem, magyarázat csak félpszichothrillerdrámalight féle panelek és klisék, nagyon rossz élmény.
mcdokika 2010 jan. 08. - 23:11:04
(277/561)
Sziasztok!

Úgy emlékszem anno láttam moziban is,pár éve.Ennek ellenére most nem áll össze a story.A lithium milyen szerepet játszott a storyban ?A benyugtatás , a pszichiátria megtörténtek ?
7/10
NANU..! NANU..! 2010 jan. 08. - 23:09:02 7/10
(276/561)
Én 40" után kapcsolódtam be a Filmbe, 5" után még is értettem a Story-t... :(

Nálam csak 7.
Nem egy nagy Film max 2x 3x Nézhetõ Film...

Aki még nem látta mindenképp nézze meg... :)
keheske 2010 jan. 08. - 23:08:37
(275/561)
féltem, kisiskolás a kérdésem, de kösz azért a választ! nagyon tetszett ez a film, nem is értem, eddig miért nem láttam még... jó éjt!
9/10
Pickwick 2010 jan. 08. - 23:07:50 9/10
(274/561)
Nekem az jött át, hogy

***SPOILER***
A pasi tényleg meghal, de a nõ terhes lett tõle közben. És végül a nõ a két lánnyal új házba költözik, ott kezd majd új életet.
***SPOILER VÉGE***


Nem tudom, de én annyira meglepõdtem a végén... Abszolút nem ilyen befejezésre számítottam. Kissé vontatottnak éreztem a filmet, hát nem tudom...
Nem fogok õrülten kutatni a DVD után, hogy bármikor megnézhessem újra...
Aramesi 2010 jan. 08. - 23:06:12
(273/561)
SPOILER!!!!!!!!!!!!!







Nem, a vége azért van, mert a csoda, h teherbe esett aznap éjjel, ami ugye meg se történet vna, ha a csaj nem harcol a szerelmükért, mert akkor ugye a pasi el volt hidegülve és nem biztos h együtt lettek vna...Amúgy sztem tök jó, h nem happy end a vége, bár most az 1x tényleg sajnáltam, h a pasi nem maradt életben



SPOILER
Hannibal Lecter 2010 jan. 08. - 23:03:35
(272/561)
Nem. Õk nem tehetnek semmirõl, õk szentek.
keheske 2010 jan. 08. - 23:02:32
(271/561)
én a végét most nem igazán értem...az élet megy tovább és új boldogság vagy pedig mégsem hat meg a férj...vagy pedig atv2 vágott le a végérõl...ötletek?
Aramesi 2010 jan. 08. - 23:01:48
(270/561)
Nagyon jó film volt, a vége miatt különösen... nem az a hollywoodi stílus... Meglepõdtem, de tetszett. Mondjuk aki ennek elmondja a végét, tényleg szemét :)
10/10
Steve1 2010 jan. 08. - 22:55:11 10/10
(269/561)
Izlések és pofonok. Szerintem elég jó és a pontok is ezt mutatják.
10/10
Steve1 2010 jan. 08. - 22:52:10 10/10
(268/561)
Jól van, látom érzed már te is :)
runcuncilla 2010 jan. 08. - 22:11:22
(267/561)
Imádom Sandra Bullockot, de ez a film borzalmas!!!
Belzeboss 2010 jan. 08. - 22:07:45
(266/561)
és a zsidók tehetnek szeptember 11-rõl is igaz? Gyártsunk még összeesküvés elméleteket. ;)
7/10
NANU..! NANU..! 2010 jan. 08. - 22:05:30 7/10
(265/561)
Na lássuk, még nem hiszem hogy láttam... {:(}
benetti 2010 jan. 08. - 22:02:03
(264/561)
Írni kell a napokat, az a titka ennek a filmnek.
Hannibal Lecter 2010 jan. 08. - 21:55:18
(263/561)
Nem láttam még, csak a bevett gyakorlat miatt kérdezem, ezt megvágták?
10/10
Steve1 2010 jan. 08. - 21:31:50 10/10 Előzmény jani.ferenc3
(262/561)
Csak azt nem értem, hogy miért nincs egy "Spoiler" szûrõ. Offtopic szûrõ az persze van. Okoskáim, nem kellene egy ilyet is iderakni?

Mellesleg jegyzem meg, tegnap este nem ment a port.hu-n a szavazás. Számomra egyértelmûen azért, mert az TV2 egy új sorozatot mutatott be és nem szerette volna, ha már elõre lehúzzák, akik esetleg látták már valahol. Ennyit a szabad vélemény-nyilvánításról.