Programkereső

Téma: Karambol

Spoiler
8/10
osbehemot 2022 dec. 18. - 20:58:25 8/10
(27/27)
Elég bizarr egy film. Nem thriller, és bár erotikus, de erotikus filmnek mégsem nevezném. Egy furcsa, kiüresedett, tökéletesen automatizált világban játszódik, ahol a szereplők a balesetben találják meg a kiútat, az egyetlen élvezetet, mert az megtöri a tökéletességet. Van benne jó pár bizarr szexjelenet, elég jó nők, és hát igen, egy homoszexuális jelenet is. Arról nem is beszélve, amikor a két főszereplő úgy szexel, hogy a nő folyamatosan a másik férfi nemi szervéről faggatja a férfit. Nem mindennapi film. Bár Cronenberg nem homoszexuális, de több filmjében megjelenik ez a motívum. A még ennél is bizarrabb Meztelen ebédben, és a tragikusan félresikerült Pillangó úrfiban is.
Válasz
rrh91 2021 nov. 07. - 11:39:28
(26/27)
Tényleg elég beteg film, sajnos annyira viszont közel sem erotikus, hogy ezt kompenzálja.

A homoszex tényleg a film mélypontja volt (talán két vonzó színésszel működött volna), utána a két csaj rövidke leszbizése pedig a fénypontja.
Válasz
Donnie B. 2014 júl. 19. - 18:33:12 Előzmény Sadenal
(25/27)
A homokos jelenet kimaradhatott volna.
Válasz
7/10
Sadenal 2014 jún. 03. - 20:57:21 7/10
(24/27)
Érdekes Cronenberg-film volt, de abszolút nem negatív értelemben. A legjobban Ballard-on lepõdtem meg mert olvastam tõle a Vízbe fúlt világot meg a Nap birodalmát és ez elég durván más sztori volt. De legalább elmondhatom, hogy láthattam egy filmet a karambol-fetisisztákról. :D


7/10
Válasz
10/10
koromiska 2013 márc. 12. - 06:09:22 10/10
(23/27)
Ember és gép találkozása a vágóasztalon.
James Ballard súlyos baleset következtében kórházba kerül, a másik kocsi vezetõje pedig meghal. Az áldozat felesége, Helen enyhe sérüléssel megússza az összeütközést. Amikor James és a nõ késõbb találkoznak, a közösen átélt "élmény" következtében heves szexualitás keríti õket hatalmába. Vaughan, a kórházi tudományos fotográfus éppen olyan emberek után kutat, akik balesetet szenvedtek. James és Helen elmennek egy kaszkadõr házába, s csatlakoznak Vaughan excentrikus társaságának többi tagjához. James jó tanítványa Vaughannak. Olyan helyzetekbe kerül általa, amelyekbõl már nem tud és nem is akar kilépni: A veszély és a szex összekapcsolásával új testi, lelki és szexuális világ tárul fel elõtte. Öröme viszont csak akkor válik teljessé, ha feleségét is boldognak látja. Más megoldást nem találván, õt is beleviszi az õrületes játékba.
Válasz
8/10
offtopic
adamnagysweetmovie 2012 nov. 28. - 16:45:25 8/10
(22/27)
Világos. Lilahagyma szalonnával.
Válasz
vino-et-veritas 2012 nov. 28. - 12:58:14
(21/27)
OFF

Bocsánat, hogy belepofázom, de ez akkor mondat, hogy nem lehet szó nélkül hagyni!
Persze lehetne még egy kicsit csavarni rajta, talán valahogy így:

"A film principális motívuma a prioritást élvezõ szisztémák sztenderdizálása az atipikus figurák allokációja mellett, ezért a direktor szinergizál, amivel unikális a kinematográfiában."
Válasz
lindema 2012 nov. 28. - 11:19:20 Előzmény adamnagysweetmovie
(20/27)
adamnagysweetmovie-nak:

A film fõmotívuma a prioritást élvezõ folyamatrendszerek sztenderdizálása az atipikus figurák allokációja amellett, ezért a rendezõ szinergizál, amivel egyedülálló a filmmûvészetben.

:):):)
Válasz
Caca254 2012 ápr. 12. - 20:01:49 Előzmény adamnagysweetmovie
(19/27)
Én most készülök megnézni a filmet de nemrég láttam egy hasonló témájuút :Shame ( A szégyentelen ) , fõszerepben Michael Fassbender. Akinek ez tetszett nézze meg !
Válasz
8/10
adamnagysweetmovie 2011 ápr. 24. - 22:07:33 8/10
(18/27)
Elidegenedés, kiüresedést elfedõ adrenalinhajszoló extremitások. Ahol az elgépiesedés elérendõ cél, a kielégüléshez egyre messzebb kell menni.
Elég repetitív film, volt olyan érzésem, hogy túl is ragozza az alapszituációt, viszont precízen mutatja be az abnormalitás világát.
A metafora a modern világot tükrözi, torzításai csak kiemelik annak torzult voltát. Ettõl idegen és ismerõs egyszerre.
Válasz
9/10
akkika 2011 febr. 06. - 12:21:29 9/10
(17/27)
Beteg film, de veszettül jó. Ezért szeretjük Cronenberget.
Válasz
1/10
beo71 2011 jan. 06. - 11:51:59 1/10
(16/27)
Na,ez nekem nagyon sok volt.1/10.
Pedig Cronenberg csinált jó filmet is.
Válasz
10/10
Singaporeflash 2010 márc. 11. - 20:22:53 10/10
(15/27)
Nagyon jo ez a film, annak ellenere, hogy tok beteg a tema. Nem talalok benne kivetnivalot, brillians szineszek, szokatlan es lebilincselo tortenet. Nem itelkezem, nem az a dolgom, csak ertekelek: 10/10. Akinek nem jonnek be a "furcsa", "szokatlan" filmek, azoknak total nem ajanlom, mert ettol biztos padlot fognak.
Válasz
uksap 2010 jan. 06. - 11:34:17 Előzmény 3000
(14/27)
Ez egy aberált ember aberált filmje.
Válasz
delamico 2009 júl. 10. - 11:26:36
(13/27)
Húha-húha-húha...Nekem ez valahogy nem tetszett annyira, mint a többi cronenberg-film.Persze megvoltak a tipikus cronenberges elemek, a hangulat, a szimbolika és a dolgok- ez esetben kocsik- perverz magukbõl való kifordítása, viszont valahogy nem tudott annyira összeállni az egész magja (a karambol kiváltotta "katarzis") körül. Valahogy az egész átfolyt a fejemen és nem maradt meg annyira, nem döbbentett meg és gondolkodtatott el annyira, mint a Meztelen ebéd vagy A légy. (Persze a Videodrome meg az eXistenZ is elgondolkodtat, de az más kategória, még Cronenberg filmjeinek sorában is; a Meztelen ebéd a kettõ határán van valahol-szerintem.) Egy kicsit olyan érzés volt, hogy az egész elúszását, és azt, hogy a masszából nem lett végül süti, a szexjelenetek inkább mennyiség, mint minõség irányba való kilengése okozta. Valahogy túl sok volt. Hiányzott a filmbõl valami, aminek a helyét végül plusz 4 szexjelenet töltötte ki. A meleg-szexjelenetektõl a Brokeback óta ódzkodom, aláírom, hogy valamilyen szinten meg volt a helye a koncepcióban, de ettõl függetlenül kihagyhatta volna... A vége, az utolsó jelenet a visszatérõ "maybe the next one" szöveggel parádés és ízig-vérig Cronenberg volt, valamit egyfajta tételmondata filmnek. Viszont összességében nem múlt el az az érzés, hogy ismételgette magát, hogy kellett volna valami 4 szexjelent helyére és hogy lehetett volna fél órával rövidebb.
Válasz
10/10
jason84 2009 jan. 11. - 14:54:04 10/10 Előzmény chronotype
(12/27)
Szerintem a többi filmje se hatásvadász sem vizuális, sem más értelemben. Egyszerûen van egy sajátos stílus arzenálja amit, az utolsó két filmjét leszámítva, mindig bevet. A Karambol c. írás tökéletesen beleillik a Cronenbergi univerzumba, akárcsak korábban a Meztelen ebéd, vagy A légy remake. A saját írásaiból készült forgatókönyvek, meg ugye eleve tükrözik viuális rémálmait. Ezt leszámíva remek film a Karambol, súlyos, nyomasztó és kilátástalan. Fantasztikusan ruházza fel a protéziseket olyan tuljadonságokkal, amiktõl az ember számára olyanná válnak mint a nemiszerv és ezt a koncepciót magas szinten több módon bemutatja.
Válasz
9/10
chronotype 2008 okt. 20. - 09:13:34 9/10
(11/27)
Meg nekem... Nem családi mozidélután a disney-vel, az biztos. Meg is kell nézni mégegyszer... a köd azért gomolyodik még... (tény, hogy egyáltalán nem olyan "hatásvadász" (a szó vizuális értelmében) mint a mûvész legtöbb filmje - de ez szerintem pont jó, így lehet koncentrálni a beteg karakterekre)

A meleg aktust tényleg kihagyhatták volna belõle - végig reménykedtem, hogy az kimarad, de tudtam hogy nem fog már ennyi minden után :D
Válasz
2/10
3000 2008 aug. 17. - 19:14:03 2/10
(10/27)
Hihetetlenûl rossz film.El se tudom képzelni,hogy ez kinek tetszhet.
Válasz
Anditos 2008 júl. 08. - 20:59:46
(9/27)
Hát, egyetlen közös pont nincs bennem meg ebben a filmben, egyetlen percére sem tudtam ráérezni. Nem nekem szólt, és kész. Azt hiszem az egyetlen érzelem, amit kiváltottak belõlem a karakterek, az a sajnálat, hogy mind mennyire végtelenül boldogtalan.
Válasz
Dr Milton 2008 júl. 08. - 20:07:10
(8/27)
Szerintem pokoli rossz film, végig unalmas, várod, hogy mikor bontakozik ki, de csak dugások vannak benne meg néhány ütközés. A buzis jelenet meg fõleg a föld alá ássa az egészet.
Gyenge alkotás, de a buzik biztos örültek....
Válasz