Programkereső

Téma: Híradó este

Spoiler
offtopic
umma 2012 szept. 12. - 02:29:40
(573/2273)
Általános szociológiai tapasztalat, hogy mindenhol, mindig a szegényebb embereknek van, volt több gyerekük (mert számukra a genetikai túlélés bizonytalanabb, a nagyobb halandóságot több gyerekkel kompenzálták). A több pénz nem eredményez több gyereket.
Válasz
offtopic
umma 2012 szept. 12. - 02:25:06
(572/2273)
"ki fogja képviselni a szellemi erõdet ?"
Hát én, ki más.
Az erõfölény pedig nem a létszámtól függ. A Bibliában le van írva olyan csata, ahol cirka ötvenezer ember ellen háromszáz állt ki - és a háromszáz nyert. Ez egyáltalán nem vicces, és ma, a tömegpusztító fegyverek korában az emberek ezt az arányt mindenféle természetfölötti beavatkozás nélkül is le tudják utánozni.
De mondok más példát is: Svájc kis ország a térképen, de óriási birodalom a pénzvilágban.
A gazdag emberek az emberiség létszámának egy százalékát teszik ki (vagyis még annyit sem). Mégis mindent õk döntenek el.

Hiába van valakikbõl sok, ha nincs befolyásuk, nincs ráhatásuk a történelemre, ha nem tudják irányítani azt, hogy mi történjen velük, ha csak tehetetlen és bávatag masszaként sodródnak. Akkor nagyon könnyû elbánni velük, bármilyen sokan legyenek is.

Amire szükség van ahhoz, hogy ráhatással legyél a dolgok menetére, az a szellemi erõ. Ha az nincs, nem számítasz. Ha az van, akkor még Szodomából is kimenekülsz, és nem pusztulsz el vele együtt.
Válasz
offtopic
umma 2012 szept. 12. - 02:04:09
(571/2273)
Adam, figyelj arra, amit írok:
kezdesz
túl
erõsen
kötõdni
Orbánhoz.
És ez nem jó. Van élet Orbán nélkül is, figyeld a madarakat az égen meg a kiscicákat az utcán. Bármit, csak próbálj másra figyelni. Mert hogy azt írd, Orbán a poklot hozza el, már kissé ijesztõ. És a kiskamasz mentalitás emlegetése se sokkal tárgyilagosabb ennél.
Attól, amit vizsgálsz, szemlélsz, véleményezel, amit meg szeretnél ítélni, muszáj érzelmileg némi távolságot tartani. Ha ilyesmiket írsz róla, az csak azt jelzi, hogy érzelmileg túlságosan rezonálsz rá, nagyon közel engedted magadhoz. Próbálj tõle távolabb menni, és az csak úgy sikerülhet, ha másra figyelsz.
Az nyilvánvaló, hogy õ is túl közel került valamihez, amihez nem kellett volna; valamit túlságosan magához engedett, amit nem kellett volna. Te próbálj mással törõdni, hogy ne legyél hozzá hasonló.
Válasz
olahmiki1959 2012 szept. 12. - 01:29:07
(570/2273)
Friss hírt olvastam a neten:

"Elfogták a János kórházból rendõri õrizetbõl elszökött férfit.

Hétfõn Pilisvörösváron lopás közben értek tetten egy férfit, akit emiatt elõállítottak, majd õrizetbe vettek. Késõbb azonban megfigyelésre átszállították a budapesti János kórházba. Kedden, amikor kiment a mosdóba, - feltehetõen az ablakon át - megszökött. A férfi ellen körözést adtak ki.

A PMRFK szóvivõje elmondta: a férfit Szentendrén egy családi házban, az ismerõsénél találták meg."

Gratulálok!
A rendõrök elfognak egy bûnözõt, megfigyelésre kórházba viszik, õrzik a kórtermét, de amikor kimegy a mosdóba, az ablakon át megszökik.

Elcsépelt vígjátékokban, vagy még inkább tortadobálós burleszkfilmekben lehet ilyet látni, ahol a végtelenül ostoba rendõrök elõl a bûnözõ a WC ablakon keresztül meg tud szökni. Közröhej!
Az, hogy ez nálunk 2012-ben elõfordulhat, mindennél többet mond.
A hírekbõl tudhatjuk, hogy amikor egy rendõrt összevernek, az illetõ rendõrt azonnal kitüntetik, elõléptetik. (Ennek a logikáját igazán soha nem értettem. Ha megverik, adjanak neki fájdalomdíjat, fizessék a kezelését, de önmagában egy verésért - szerintem - nem jár kitüntetés, pláne nem egy elõléptetés).
Akkor tüntessék ki, ha felülkerekedik a támadókon, és elfogja õket. Akkor igen, akkor mindent megérdemel.

Ezt csak azért hoztam fel, hogy ha a logika érvényesül nálunk a rendõrségnél, - illúzióim nincsenek, - akkor azokat a rendõröket, akik hagyták a kórházi ablakon keresztül megszökni a foglyot, minimum le kell fokozni, csekély mértékben, de csökkenteni kell a fizetésüket, és vissza kell küldeni õket a rendõriskola padjaiba.
Mert felsültek, rosszul végezték a dolgukat, és nem mellesleg, nevetségessé tették a testületet.

Annyira persze nem vagyok naiv, hogy egy pillanatig is azt higgyem, bármi ilyesmire sor fog kerülni...
Válasz
olahmiki1959 2012 szept. 12. - 00:43:46
(569/2273)
Ezzel az egésszel, az ilyen nyilatkozatokkal, meg a hülye, meggondolatlan mondatokkal az a legnagyobb bajom, hogy mindig támadható felületet adnak a baloldali médiának, a közéleti és megmondó embereknek, akik alig várják, hogy végre beleköthessenek valamibe.
Nem akarom elhinni, hogy Orbán és köre ennyire nem tud vigyázni a nyilatkozataira, állandó muníciót ad az õket utáló ellenzéknek, amelyik persze azonnal le is csapja a magas labdát. Hülye lenne nem lecsapni.

Az, hogy a családon belüli erõszak és a gyermekek száma között mennyire nincsen összefüggés, azt azért nem fejtem ki bõvebben, mert aki csak egy kicsit gondolkodik és figyeli a híreket, az pontosan tudja, hogy az ilyen esetek a legtöbbször pontosan a nagy létszámú, mélyszegénységben élõ, úgynevezett kisebbségi népcsoportok köreiben szoktak elõfordulni. Ennek számtalan, szociális, kulturális, tradicionális stb. oka van és lehet, de hát, mint annyi mindenrõl, errõl sem lehet igazán nyíltan beszélni.
A dolog lényege, hogy a képviselõ baromságot mondott, és most napokig errõl fog szólni a média, minden szinten.
Válasz
1/10
danton-b 2012 szept. 12. - 00:32:54 1/10
(568/2273)
Ez csak belemagyarázás ,hogy állampapír meg lecsorgatás stb stb.Sima megkenésnek hívják ezt ,amikor valaki pénzért valamit megtesz,ezt apénzt saját maga vágja zsebre ,sehova nem csurgat belõle.
Másrészt meg ne keverjük ide Gyurcsányt ,mert soha még árnyéka sem vetült rá a korrupciónak valójában ,õ nem a politikából gazdagodott meg.jellemzõ hogy mindössze a nevetséges Sukorót tudták kiizzadni rá a nagy szardobálásban ,pedig egy egész csapat erölködött rajta :Orbánnal könnyebb ahelyzet.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 szept. 11. - 23:18:37
(567/2273)
Hát, ha neked ez belefér, akkor kicsit túlbecsülöd, hogy mibe kell beleszólnia az államnak, és miben kell(ene) békén hagynia a lakosságot, nem a saját vízióját ráerõszakolni.
Jellemzõ, hogy egy ekkora faszságot mond a családon belüli erõszak megoldására!!!!!!!

Bármely nyugati országban nõi szervezetek másnap többszázezres tüntetést szerveznének egy ilyen nyilatkozat ellen, és a politikust elsüllyesztené a pártja.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 szept. 11. - 23:13:43
(566/2273)
Ez engem nem vigasztal, még kárörömöt sem érzek.
Gyurcsány hajmeresztõ rögtönzéseit sem felejtem.

Ha Orbán tisztában volt a kockázatokkal (márpedig az Index ezt állítja és elég kézenfekvõ), akkor tudnia kellett, hogy lehet csak a gyalázat lesz a nemzet része, állampapírjegyzés forrása nem.
És az ellentételezés kizárólag magáncsatornákon, feketepénzeken, svájci offshorecégek megbízásain át lesz lehetséges...
Ezt bevállalni, ez azt a gondolkodást jelzi, hogy ÉN VAGYOK A NEMZET, ami nekem jó, az az országnak jó, mert az én gennyesre keresem magam, abból valamennyit lecsorgatok a köznépnek is. Majd, egyszer, talán. De lehet, Svájcban hagyom a zsét, ott a saját hatalmam kockázataitól sem kell féltenem.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 szept. 11. - 23:04:34
(565/2273)
:)
Ez Orbán bosszúja. Ha ti nem hallgattatok meg engem, akkor adok nektek poklot a 8 év háttérbe szorulásért.

Sajnos ez egy kiskamasz mentalitása, nem egy felelõs politikusé, nemhogy egy államférfié. Sajnos nem tanult az elmúlt 8 évbõl, szerintem sem tudott rajta túllépni (sõt), és azt érezte, a választók 52%-a egy szalonképes tisztogatásra vágyik.

Hát, nem, hanem az acsarkodás beszüntetésére...
Válasz
1/10
danton-b 2012 szept. 11. - 22:15:44 1/10 Előzmény adamnagysweetmovie
(564/2273)
Muhahaha Orbán személyes döntése volt a baltás kiadatása,Navacsevics és Martonyí ellenezte.Milyen kísértetiesen hasonlít adolog a Grippen vásárlás hirtelen pálfordulásos szintén egyszemélyi döntésére ,amivel kapcsolatban korrupció árnya vetült az egész dologra,Namármost a rossz nyelvek szerint is vannak azeri pénzemberek ,akik megengedhetik maguknak a megkenést méghozzá milliárdos tételekben.Lehet hogy naív az ,aki azt gondolja hogy az ország gazdasági érdekében csinálták ezt a gusztustalan dolgot .nem, sajnos magánzseb dagadt csupán zsírosra egyenes folytatásaként az ellopott székházpénznek és a Grippen botránynak stb stb stb.
Válasz
-csengõzoli-- 2012 szept. 11. - 21:05:25
(563/2273)
A gyermekvállalás persze fontos,de az a fajta gondolkodás,hogy ettõl kevesebb lenne a családon belüli erõszak eléggé felháborító.
Vállaljanak több gyereket?
Talán elõször meg kéne teremteni hozzá a feltételeket, aztán utána mondani sem kell majd.
Válasz
olahmiki1959 2012 szept. 11. - 20:58:33
(562/2273)
A család és a gyermekvállalás fontossága talán még nem is olyan ördögtõl való gondolat. De a többi, az egész szöveg, az abból kivilágló mentalitás az, ami borzasztó.
Erre tett még rá egy lapáttal Rétváry Bence ma esti beszélgetése Kálmán Olgával az ATV-n.
Én nem bírom Kálmán Olgát, de borzasztó volt látni Rétváry hebegését-habogását, ahogy egyetlen kérdésre sem tudott, nem akart, vagy nem mert válaszolni, mellébeszélt, õrület volt az egész. Borzasztóan kiábrándító volt.
Az jutott eszembe, hogyha a Fidesz emberei nagyjából ugyanazt csinálják most, mint amit az elmúlt nyolc év balosai, mellébeszélnek, lesöpörnek minden ötletet, javaslatot, csak azért, mert a másik oldalról jött, akkor miben különböznek "azoktól"?

Most elõször kezdtem el komolyan belegondolni abba, hogy 2014-ben ki az istenre lehet majd szavazni...
Válasz
-csengõzoli-- 2012 szept. 11. - 20:37:32
(561/2273)
""Talán vissza kellene állítani a családnak, a gyermekvállalásnak a rangját és szerepét. Talán az anyáknak vissza kellene térni elsõsorban a gyermeknevelés mellé, és elsõsorban azzal kellene foglalkozni, hogy ebben a társadalomban ne egy vagy két gyermek szülessen, hanem három, négy vagy öt gyermek. És akkor lenne értelme annak, hogy jobban megbecsülnénk egymást, és fel sem merülhetne a családon belüli erõszak" - mondta Varga István fideszes képviselõ.

Borzasztó szomorú,hogy ilyen gondolkodású emberek nemhogy léteznek,hanem még ráadásul fontos pozíciókban is vannak.
Ezek soha nem halnak ki?
Válasz
offtopic
umma 2012 szept. 11. - 20:35:29
(560/2273)
Köszi, ez érdekes információ, bár még sosem voltam Mogyoródon.
Válasz
offtopic
umma 2012 szept. 11. - 20:31:46
(559/2273)
Emlékszel, mirõl beszéltünk István kapcsán? Hogy egyáltalán nem biztos, hogy õ egy tisztességes, jóindulatú király volt. Sõt, szerintem egészen biztosan nem volt az, sunyi, magyarellenes céljai voltak már neki is, azért volt az egyik legfõbb törekvése az, hogy ide mindenféle idegen népségeket telepítsen. (Meg ránk uszítsa, erõltesse a katolikus egyházat). És aztán ez ment végig az Árpád-korban: ide csak jöttek és jöttek, áradtak az idegenek, kunok, besenyõk, vallonok, németek stb. Zsigmond engedélyezte elõször a cigányoknak a betelepedést. Gondolod, akkoriban a romák rendes, dolgos, szorgalmas földmíves népségek voltak? Tolvajokat minek kellett a nyakunkra hozni? Szerinted a liberális humanista multikulturalizmus híve volt ez a Luxemburgi Zsigmond, aki például tûzzel égettette meg Husz Jánost? A cigányokat a Habsburgok is nagyon pártfogolták, na meg persze minden egyéb idegen népet is, bárkit, csak idegen legyen. (Eleve a Habsburg-dinasztia trónrakerülése olyan büdös, mint a dög - vajon miért kötött a fiatal király, II. Lajos olyan szerzõdést a sógorával, hogy a halála után az örökli a trónját? És hogy fulladhatott bele augusztus végén egy megáradt patakba? Ilyenkor van a legnagyobb aszály, ilyenkor van a legkevesebb víz a patakokban, gyakran ki is száradnak - hogy lenne már áradás augusztus végén?) - Szóval a Habsburg idõkben se volt itt magyarbarát politika. Pl. abba a városba, ahol most lakom, a német származású gróf a 18. században õrült mennyiségû svábot telepített; csak azért nem vált a város svábbá, mert nem bírták az éghajlatot, nagy részük elmenekült vagy meghalt mocsárlázban. De itt még nyolcvan évvel ezelõtt is csak százvalahány roma lakott - nyolcvan év alatt a roma lakosság létszáma a sokszorosára nõtt, miközben a város összlétszáma ugyanannyi maradt. Mikor volt itt magyarbarát politika? Soha. Szerintem a hatalom sosem volt magyarbarát kézben.
És akkor mi a megoldás? Lehet, hogy a magad részérõl találsz egy lányt, aki hajlandó neked egy focicsapatot legyártani, nevelni, etetni, öltöztetni, iskoláztatni.... ezt nem hiszem, ráadásul gondolj bele, hogy mindazt az iszonyú erõfeszítést, amit te ebbe a "projektbe" beleölnél, milyen könnyedén lehetne bármikor megsemmisíteni, pár darab golyóval.
Szerintem föl kell ismerni, hogy itt szellemi háború folyik, és ahhoz szellemi fegyverek kellenek. És szellemi erõvel, szellemi fegyverekkel kell felvértezõdni, ha valamit el szeretnél érni. Amitõl igazán félnek azok, akiknek célja a világ elpusztítása (benne a nemzet kiirtása), az nem egy szakajtónyi gyerek, hanem a szellemi hatalom.
A földet pedig két ember is be tudja népesíteni. Komolyan :) Nem azon kell izgulni, hogy mennyien vagyunk darabszámra, hanem hogy milyenek a szellemi erõviszonyok.
Válasz
olahmiki1959 2012 szept. 11. - 20:18:38
(558/2273)
Dijonról nekem a mustár jut eszembe.
Válasz
talec 2012 szept. 11. - 19:09:24 Előzmény umma
(557/2273)
Én is csak érdeklõdõ vagyok, rajongó. Van több könyvem errõl. A Senna a Hungaroringen c. könyvben Dávid Sándor szépen leírja, hogyan jött létre a Magyar Nagydíj, remek stílusban.

Fõleg Bernie akarta, hogy legyen egy szocialista GP. Szerintem látta, tudta elõre, hogy hamarosan rendszerváltás lesz a világban. Igen, fõként Rohonyi Tamás ajánlotta hazánkat. És egy másik magyar-brazil illetõ is tett érte a világban. Lengyel János újságíró, aki az 1. Magyar Nagydíj alatt kapott agyvérzést és elhunyt nem sokkal késõbb.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Janos_Lengyel

De, olyat is ír Lapaj, hogy az egyik terv a futamra, a Dunántúlon volt valahol, de ott zavarta volna a zaj Czinege elvtársat a vadászatban (akkor még így ment). Aztán írja idõrendben, hogy mi történt. Eleinte nem akartuk mi, talán akkor nézték az órát páran, de utána tényleg gyorsan megegyeztek.


Ebben a videóban, 1984 - Dijon, már említi Dávid Sándor, hogy "esetleges Magyar Nagydíj" meg azt, hogy magyar cégek húzták fel a lelátókat Franciaországban akkor (a vége felé mondják).

http://www.youtube.com/watch?v=5-5_iseLaVU
Válasz
olahmiki1959 2012 szept. 11. - 18:11:44
(556/2273)
Nem tudom, ezeket ki mondta, de elég nagy marha volt.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 szept. 11. - 16:40:39
(555/2273)
A Fidesz szerint a nõ szüljön 5-6 adóalanyt, aztán elgondolkodhat, lehet-e más életcélja is....
És nagycsaládban nincs erõszak sem a Fidesz szerint, fel sem merülhet!
Hajrá talibán:)
Válasz
olahmiki1959 2012 szept. 11. - 16:25:20
(554/2273)
Szerintem nagyon is sokakat érdekel, amit felvetettél, csak nem nagyon mernek véleményt nyilvánítani, mert rögtön a nyakukba kapják a rasszizmus, a kirekesztés vádját, azt pedig nehéz kivédeni, ill. elviselni. Inkább mindenki hallgat...
Válasz