Programkereső

Téma: Before I Wake

Spoiler
pindur1 nov. 07. 01:03:29
(17/17)
Ki alakítja a kisfiút?
Válasz
10/10
gyetger máj. 25. 21:34:46 10/10
(16/17)
Ahogy az IMDB írja: Drama, Fantasy, Horror; ebben a sorrendben.
Horrornak kevés lenne, de ebben a hármasban tökéletes film! 10/10!
Sajnálom azokat, akik nem értették...
Válasz
Péterrrrrr ápr. 18. 00:02:09
(15/17)
A kisfiukat vesztették el, nem a kisfiúkat.
Válasz
9/10
Joseph Barbera 2020 okt. 08. - 09:08:34 9/10 Előzmény Reka0422
(14/17)
A hozzászólásomat azért "válaszként" írom, mert hasonlót írtam volna én is. :-) Szerintem a pszichológiai rész teljesen rendben volt a filmben, voltak benne jó gondolatok, és olykor logikai bukfencek, vagy érthetetlen dolgok is. Horrornak egyáltalán nem mondanám, inkább lelki drámának. 9/10
Válasz
1/10
SonnyJim 2019 nov. 18. - 22:51:21 1/10
(13/17)
Gagyi film. Rossz. Kár, hogy az utolsó 10 percben kapcsoltam ki, és nem az első 10 percben.
Senkinek nem ajánlanám.
Válasz
3/10
User Friendly 2019 ápr. 01. - 18:03:50 3/10 Előzmény Zahire
(12/17)
van egy spoiler gomb a kommentmező alatt, ha arra klikkelsz, nyugodtan spoilerezhetsz, csak az fogja látni, aki akarja.
Válasz
Zahire 2019 febr. 27. - 13:35:15 Előzmény Csenge(ttyû)
(11/17)
Szerinted nem elég különleges képesség, amit leírtál ?
Válasz
Zahire 2019 febr. 27. - 13:34:16 Előzmény User Friendly
(10/17)
Már milyen logika ? Elmondja, hogy mi történik, és az is , hogy miért ...Van megoldás a filmnek ? Van. A maszkokra is van magyarázat, a film elmondja.Szándékosan nem mesélem el, mert spoiler lenne.
Válasz
3/10
User Friendly 2019 febr. 26. - 01:08:09 3/10
(9/17)
Sok logika sem szorult bele és a film technikai része is borzasztó gyenge. A 80-as években korszerűek lettek volna ezek a maszkok, még a 90-es években is elmentek volna, na de 2015-ben!? Csak azt a zsákos szörnyet tudnám feledni :D
Az egész olyan, mintha a rendező nem tudta volna eldönteni, hogy horrort vagy családi filmet akar csinálni. Az első fele családi film 12-es karikával, bármi is kisülhetne belőle, a második felétől horror, de annak gagyi és a lezárás megint egy családi film a hozzá illő (majdnem) happy enddel.
Csak egy kérdésem van: és most akkor ezt így hogy?
Válasz
1/10
Kuvasz1 2019 febr. 18. - 19:10:23 1/10
(8/17)
Jesszusom, mi volt ez???
Válasz
mocsok69 2017 jan. 06. - 13:30:51
(7/17)
gyengécske,zagyva próbálkozás.
Válasz
Csenge(ttyû) 2016 szept. 21. - 02:49:18
(6/17)
Nagyon meglepõ lenne az is ha folytatnák. Nekem lezártnak tûnik ez a történet. Mit lehet ebbõl még kihozni, egy újabb Pillangó-hatást, vagy mit? :D Akkor már semmi értelme nem lenne, tényleg. Így is nagy katyvaszt hagyott maga után. :)
Válasz
Csenge(ttyû) 2016 szept. 21. - 02:37:46 Előzmény Reka0422
(5/17)
Én is ezen agyalok mióta megnéztem a filmet, hogy mi lett a jóképû apucival, meg a többi eltûnt emberrel? Felszivódtak az éterben mint a lepkék meg rémálmai, aztán meg amikor újra álmodott a kissrác újfent elõjöttek? Szerintem nem tért vissza egyik se. Mert akkor már otthon várta volna õket az apuci, amikor azt mondta a gyereknek a nõ - SPOILER! hogy engedje el õket. A másik meg, hogy õ csak kivetitõként funkcionált amikor álmodott, akiket visszahozott álomkép formájában egyik se volt valós személy, még ha meg is lehetett érinteni õket. Mindegyik Cody volt végül is. Azt mondta a nõ a végén hogy különleges képessége van a kissrácnak. De mi volt ez a különleges képesség? Hiszen egyik halottat se tudta visszahozni az életbe. Addig amíg aludt visszatudta õket hozni egy kis idõre, úgy hogy saját magát használta közvetitõ közegként. Mint egy médium aki megidézi az elhunyt szellemét, és arra az idõre amig transzban van szinte ugyanazt érzi mint az elhunyt, vagy felveszi az õ személyiségét. Szerintem csakis azért mondta az anyuka a gyereknek azt, hogy gondolja azt hogy mindenki visszatért a családjához, hogy ne legyenek többet rémálmai. Meg a másik amikor azt mondta a papa végre újra találkozott a fiával, akkor az nem Cody volt hanem a másik kisgyerek, Sean azt hiszem az volt a neve. Õ meg már ugye halott volt. Tehát valószinû az apuka is meghalt. Vagy legalább is eltünt. Én más magyarázatot nem látok erre az egészre. Szerintem ezt a filmet értelmezni se lehet igazán. De ennek ellenére nem volt rossz. Mint egy Stephen King adaptáció. Azoknak sincs általában se füle se farka. :D
Válasz
Reka0422 2016 szept. 17. - 14:13:00
(4/17)
Nekem tetszett, szerintem ennek a filmnek több a mondanivalója attól, hogy kivel mi lett. Egyértelmûen kiderül, hogy mi lett velük.. A nõ világosan elmondja, hogy hol élnek tovább.. Tökéletesen bemutatja a film, hogy egy gyermeki elme mire képes és hogyan él meg meg dolgoz fel dolgokat, jelen esetben a rákot, mint betegséget. Ha pedig tovább megyünk, élesen kijön az, hogy ha egy gyereknél rosszul kezelnek egy képességet és nem teszik tisztába a fejében a dolgokat, akkor az milyen következményekkel jár.. A szereplõk tökéletesek, én nem unatkoztam a film alatt, bár azt vártam, hogy legalább a férj elõkerül :D Nálam 9/10-es a film!
Válasz
kareshu 2016 szept. 04. - 01:04:53
(3/17)
Egy új Jézus született, aki a vízbõl bort, akarom mondani, lepkébõl embert képes varázsolni.. Voltak elég rémséges részei, abból arra következtettem, hogy horror szokás szerint folytatásosra zárják le a végét. Örültem, hogy valami elfogadhatóbb megoldást kínáltak, de hát én nem is kedvelem a gonoszságot. Nekem elfogadható alternatíva volt a Végsõ Megoldás , választ kaptunk a rejtélyre, meglepõ volt a pótanya ellenreakciója, és nekem nagyjából érthetõ volt a késõbbi megoldásra való utalás is.
Egynek elment, úgy 7 pontos.
Válasz
Csárli Firpo 2016 aug. 16. - 10:48:05
(2/17)
Sajnos nem derült ki a végén (SPOILER!!) hogy mi lett az eltûnt férjjel, a másik férfi nejével, és a sulis kötekvõ kisfiúval. Csak beszél róla Cody, de a valóságban nem kerültek elõ.
Válasz
k11zoltan 2016 júl. 31. - 22:40:07
(1/17)
Jobbra számítottam. Legalább a "szörnyet" megcsinálhatták volna normálisan (mondjuk élõ emberrel).
Válasz