touché. :)

Baromi idegesítõ ez a home video stílus.

"És vajon milyen lenne ezen éra ismertségre vágyódó, tinédzser szuperhõse? Hát nem a világháló lenne a játszótere, ahol rajongók hordája követhetné tweetjeit, Youtube-csatornája Lady Gagáénál is nézettebb lenne, Facebook-bejegyzéseit kommentlavina temetné maga alá, a világ soron következõ megmentésérõl feltöltött fényképeit pedig milliók like-olnák?"

http://prizmafolyoirat.com/2012/03/05/megyeri-daniel-szuperhosok-a-youtube-on-josh-trank-az-ero-kronikaja/

Ha szerinted ezek a jó filmek ebbõl a típusból akkor megértem hogy ez nem tetszett...

Ennél gyengébb kritikát még nem olvastam ezen az oldalon... Nekem kifejezetten tetszett a film de ennek ellenére egyetértek néhány dologgal a cikkíróval de hogy egy pozitívumot sem tud megemlíteni az nekem furcsa. Vagy akkor ne adjon rá 5,5 ha neki ennyire nagyon nem tetszett. Lehet hogy ezt nem ide kellett volna de nagyon felidegesítettem magam és muszáj volt leírnom. Amúgy szerintem is egy 8-as és fiúknak haverral tökéletes választás.

Nekem nagyon tetszett a film, bár lehet elfogult vagyok, mert odáig vagyok a kézi kamerás megoldásokért. Tetszettek a szereplõk meg az alaptörténet is. Nálam ez egy erõs nyolcas.

Szerintem így is túl hosszúra sikeredett... Barátok közt színvonal.

Tegnap megnéztem, az elsõ pár percben majdnem ott is hagytam. Hihetetlenül unalmasan kezdõdik, eltelt vagy 30 perc mire kicsit belejöttek a filmesek. Az egészet kézi/autós kamerákkal vették fel, idegesítõ. A sztori is unalmas, gyakorlatilag tiszta Csillagok háborúja: az ifjú jedi a sötét oldalra állt, egyre nagyobb az ereje. Már tényleg csak az hiányzott, hogy én vagyok az apád luke... ez egy egyszer nézhetõ film volt. Olyan, mintha a Superman elõtörténete lenne. Hiányoltam is róluk a jelmezt :) Barátnõvel kifejezetten nem ajánlott, mert neki végképp nem tetszett.

Szenzációs film! Némi túlzással persze.

Aki elõzetesen kétségeket táplál a kézikamerás filmek iránt, szeretném õket megnyugtatni, hogy általában nem az akció jelenetek alatt történik remegés vagy rázkódás, ti. a kamerát a hõsök képesek lebegtetni maguk körül, így válnak kvázi objektívvé az események. Arányaiban legalábbis több minden látszik, mint pl. a Cloverfieldben, ahol sokkal sûrûbb és erõsebb a kéz és a futás okozta rázkódás, remegés. A többi meg hát POV (Point of view), külön pornófilmek készülnek így, szóval mindenkinek ismerõs lehet.

Reflektálnék a port-os kritikára, amit szerencsére nem olvastam el a film elõtt, csak utána. A kritikus egyértelmûen elég erõteljes elõítéletet táplált a mûfaj, vagy legalábbis a film iránt, s hogy mi alapján, nem tudom, lehet ez személyes, abszolút szubjektív, de gustibus... A tartalom fejezetnél a sablonokat sorolja fel, amik világosan azok - lehet legalábbis így interpretálni õket -, ugyanakkor adnak egy világos ok halmazt, hogy Andrew miért lesz olyan, amilyen. Nem véletlen, hogy õ lesz - SPOILER on - 'gonosz' - SPOILER off -, s nem Matt. Váry szerint sablon: 1. )"Andrew visszahúzódó kamasz" - mitõl lenne ez sablon? A Földet lassan 7 milliárd ember tapossa, elég sok ebbõl a visszahúzódó kamasz, s nagy az esélye, hogy ez a csoda kamaszokkal történik meg; a kamaszokat jól alakították a színészek, ez kellett, ahhoz, hogy bizonyos csínytevéseket megcsináljanak, s jól is állt nekik; mitõl lenne az sablon, amikor a Négyszáz csapás címû filmben Antoine serdülõként követ el rosszaságokat?; 2.) "anyja halálos beteg" - ezt sem értem, miért lenne sablon? Ingmar Bergman Suttogások és sikolyok címû filmjében Agnes is halálos beteg, üvölt a fájdalomtól, mégsem neveznénk ezt sablonnak, ha ismerjük a film rendezõjét, ha nem; 3.) "de nincs pénzük megvenni a gyógyszereket" - az USában is drágák a gyógyszerek, ráadásul átfutási idejük is van, a migrénemre a gyógyszer 2 nap alatt érkezik, faszom drágán, ráadásul szart sem ér! Stb, stb. Megértem, hogy sablonnak hívja Váry ezeket, de nem találom az érveket, ehhez pedig érvelni kellett volna, hogy kijelentse, hogy sablon. Egyszóval, feleslegesen és hibásan írta le a tartalmat.

A buktatók sajnos lehetnek igazak; "A fiúk megtanulnak repülni, de Matt, amikor elszabadul a pokol, mégis Casey ezüstszínû bogárjába pattan, hogy megállítsa Andrew-t."; nekem ez egybõl lejõtt, hogy nem akarja még szuperképességét felfedni a csaj elõtt, ezért még megmaradt annál az alapképességnél, hogy vezeti azt a szart. Az 500 dollárt meg nyilván lenyúlhatta. Elképzelhetõ, hogy a magyat szinkron sem volt toppon, s ezért valami kimaradhatott, ezt nem tudom bizonyítani, de volt már rá példa.

Bocs, elnyújtottam. Szóval jó kis film, szórakoztató, nagyon jókat nevettünk, mikor még csak azt mutatták, hogy baromkodnak a képességeikkel. Az, hogy Andrew megváltozott a képessége miatt, ezt a pszichológia is képes lenne bizonyítani, hiszen a családja, mint egy elsõdleges szocializációs közeg, megsérült: anyja haldoklik (nem sablon), s apja iszik, neheztel a gyerekre (nem sablon). Azaz Andrew egészséges fejlõdése végleg veszélybe került. Egyenes út vezet innen bonyodalmakhoz. 8 pont.

túl rövid

Tegnap néztem meg a filmet egész jó csak annyi a gond vele h amit egész idõ alatt vár az ember az csak az utol 30percben következik be 7/10

Maga film nem lenne nagyon rossz, ha...., nagyon sok ha van amit fel tudnék sorolni.
Én kifejezettem imádom az ilyen jellegû filmeket, de ez a mozgókamerás képvilág számomra olyannyira elrontotta a film nézhetõségét, hogy ha lehetne mínuszos osztályzattal értékelném! Nagyon nagy csalódás volt számomra!

Most néztem meg a filmet!
:)
Nekem nagyon tetszett!

Olyasmi mintha az X-Men-t és a Cloverfield-et egybegyúrják és 1 pöttynyi Hancock-ot is hozzáadtak volna.
:)
A Cloverfield a kameramunka miatt ugrott be nekem.
Igazán izgalmas volt és szórakoztató.
Bevallom õszintén mielött megnéztem semmit sem tudtam errõl a filmrõl.
Még a bemutatóját sem láttam.
Lehet,hogy ezért tetszett nekem ennyire.

Hát ez egy nagy nulla volt, mint általában az álkézikamerás filmek, és a végén a kórházban jól elrontották, mert több szögbõl volt felvétele, és különben is lefoglalták a kamerát a rendõrök (mondták) ez elég nevetségesen amatõr volt.

Ja és nem szól semmirõl, nincs dramaturgiája, nincs kompozíció, szót sem érdemel.

http://www.youtube.com/watch?v=n8M5Ubw2UrA

Magyar elõzetes.

Hát többet vártam a filmtõl,nem igazán derül ki honnan van az erejük.Inkább egy sorozatra emlékeztet lehet készíteni neki 100 részt.Nem tudom de ez a kamerás rendezés sem jön be,nem tudom a mostanság a rendezõk nem tudnak normális filmet készíteni mint például:Hiper vándor ,A negyedik , ezekbõl legalább kiderül hogy mi a kezdet honnan ered az erejük és lehet ezeket is folytatni.Ez a én véleményem tehát a film nagyon gyenge az effektek jók,de a történet gyenge.

Nagyon várt film volt ez is a részemrõl, és nagyon örülök, hogy nem okozott csalódást. Végig lekötött, izgalmas volt, nem eltúlzott, hihetõ látványvilággal. Mindenképpen ajánlom, az idei tavasz egyik legjobb filmje! Én is szuperhõs akarok lenni :) Rövid kritikám a filmrõl : http://www.filmkocka.hu/2012/02/az-ero-kronikaja-chronicle/

moziplakát

Kíváncsi leszek erre a filmre, nem tûnik rossznak.
Trailer 1080p HD - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xUepHoDYpdI