Programkereső

Az erő krónikája

Bakancslistához adom
Chronicle
16 éven aluliak számára nem ajánlott angol-amerikai sci-fi, 84 perc, 2012

Értékelés:

321 szavazatból
Szerinted?
126 hozzászólás
Andrew, Matt és Steve olyan, mint a többi középiskolás. Sőt, annyira átlagos kamaszok, hogy sohasem történik velük semmi említésre méltó. Egy éjszakai buli során azonban minden megváltozik, olyasmi kerül a kezükbe, ami talán nem is a Földről származik. Hamarosan azon találják magukat, hogy különleges képességekre tettek szert. Miközben egyre erősebbek lesznek, a telekinetikus erejükkel képesek tárgyakat mozgatni, érzékelik egymás indulatait. Kezdetben elvarázsolja őket mindez, ám kiderül, hogy veszélyt is rejt magában.
Bemutató dátuma: 2012. március 1. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Dane DeHaan profilképe Dane DeHaan
Andrew Detmer
Alex Russell profilképe Alex Russell
Matt Garetty
Michael B. Jordan profilképe Michael B. Jordan
Steve Montgomery
Ashley Hinshaw
Casey
Michael Kelly profilképe Michael Kelly
Richard Detmer
Anna Wood
Monica
Nicole Bailey
Cala
Joe Vaz
Michael Ernesto
Luke Tyler
Sean

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
8/10
Cukros csirkecomb máj. 16. 00:45:58 8/10
Nem scifi, hanem lélektani dráma. Csak akkor mond valamit, ha így nézi az ember. Scifinek harmatos.
Válasz
5/10
BBali06 2021 dec. 17. - 13:54:47 5/10
A film 2/3-ig nagyon következő volt, onnan minősíthetetlen. Ha már sci-fi, csinálják normálisra.
Válasz
6/10
sorozatneked.hu 2018 márc. 25. - 22:21:34 6/10
6/10

Blair Witch Projekten kívül nem szeretem a kézikamerás filmeket általában, de itt jó volt, illett a film stílusához. Voltak benne idegesítő jelenetek, de azért összességében nézhető volt. Kár, hogy nem tudtunk meg többet az erő eredetéről.
Válasz
Koncsita 2017 márc. 20. - 19:50:41
Ezt miért és minek?

Kimaradtam a mondanivalóból, ha volt.
Válasz
elemes 2016 dec. 13. - 21:57:11
Nekem is ambivalens érzéseim voltak amikor megnéztem, de aztán megérett... másodikra már ezeken a finomságokon volt a hangsúly, nem a "szuperhõsségen", hanem az embereken.
Válasz
8/10
Csumbi 2016 dec. 13. - 20:42:04 8/10
Ez a film régóta van a listámon, és végre eljutottam oda, hogy megnézem. Akik látták ismerõseim közül, azok mind egy szuperhõsös found footage filmnek írták le az egészet, de arra kellett rájönnöm, hogy ez sokkal több annál. Hol is kezdjem: elõször is Dane DeHaan nagyon jól hozta a karakterét. Sok mai szuperhõsös és nem-szuperhõsös filmben nem mutatják be a \"gonosz\" hátterét ill. szemszögét, itt viszont az szinte az egész film az õ szemszögébõl mutatta, ami új megvilágítást adott az amúgy sablonosnak tûnõ sztorinak. A mellékszereplõk is nagyon ott voltak, mindenki hozta amit el tudtam képzelni. A CGI kicsit gyengébb volt, mint amire számítottam, de ezt akár a found footage mûfajnak is betudhatunk, hisz a Cloverfielden kívül nem sok ilyen filmben láttam JÓ CGI-t. Aki szereti a thrillereket, annak ajánlom, aki viszont szereti a szuperhõsös filmeket, annak viszont nem biztos, hogy fog tetszeni, mert ez nagyon messze áll egy mai Marvel vagy DC filmtõl. Összességében 10/8 a film nekem.
Válasz
victoria.toth79@gmail.com 2016 aug. 13. - 16:25:08
Moziban láttam anno borzalmas volt. Annyira sajnáltam a pénzt amit kidobtam rá. Csoda hogy 6,4 es.
Válasz
2/10
stupek2 2016 aug. 13. - 15:19:44 2/10
Az elsõ tíz perc miatt majdnem kikapcsoltam. Gagyi szinkronhangok, gagyi történet. Szinte nincs is történet. Különálló klippek egymás mellé téve, seMmi összefüggés. A rángató kamera engem is zavar, fõleg, hogy logikátlan helyzetekben is mûködik a kézikamera. Meg aztán ezek a vágások. Ki vágta meg õket? Ha megvágta valaki, hogyan került elém?
Ki az istennek jut eszébe a legnagyobb bajban kamerázni, segítség helyett? A végére annyira felpörög a film, hogy cask na. Persze, akkor is forog a kézikamera, cask ki tartja?
Válasz
1/10
boom49 2014 nov. 20. - 19:31:56 1/10 Előzmény MaxwellRobinson
A film semmiképpen nem érdemel 3-asnál jobbat.

Teli van logikátlan történésekkel (minek lett új kamera? és mibõl?), rosszul beillesztett snittekkel ("most már ne bújkáljunk" - aztán még egy óráig továbbra sem csinálnak semmi akár félnyilvánosat), indokolatlan "kinél van a kamera" dolgokkal (pl. a kamerás csávó miért passzolja le a kamerát hogy felborítsa a kocsit? Ha a kamera az egyik zuhanónál van, akkor hogyan veszi a két zuhanót a harmadik?), kihasználatlan részletekkel (az egyértelmûen elinduló szerelmi háromszög, a politikusnak készülés), és a rendezõ ráadásul durván rasszista is.
Még az alapszituáció, amire a filmet megírták sincs seholsem, ami ugye az lenne hogy "f*szom kezd el hõsködni, mi csak emberek vagyunk még egy izommal". Kivéve hogy a végén mégis felöltik a narancssárga sztreccshacukát - már persze amennyiben nem valami kolostorban vesztegetik el a tehetségüket.

Egyszerûen pocsék.
Válasz
slacio 2014 nov. 20. - 09:05:06
"Nekem tetszett a film, érdekes volt a fõszereplõ jelleme. Ismerõs a figura: kis elnyomott pondróból -ha megcsapja a hatalom íze- lesz a legnagyobb szemétláda..."

*spoiler*
Azt az elnyomott kis pondrót brutálisan veri a részeges apja és mindeközben haldoklik a beteg anyja.
A filmben többször megjelenik, hogy a srácoknak nincs kivel megbeszélniük a problémáikat.
Egymásnak próbálnak beszélni róla, de nem nagyon megy.
Szerintem teljesen hihetõek a reakcióik.
*spoiler vége*

Nekem tetszett a film.
Válasz
robicsek2 2014 júl. 03. - 19:09:02
Én értettem de nem tetszett.
Válasz
2/10
zs9302 2014 júl. 03. - 16:25:13 2/10
Látom ez is egy nagyon megosztó film.
Engem a fõszereplõ gyerek vinnyogása idegesített, nem a rángatott kamera (bár az se volt jobb).
Az elõzetes alapján jó filmre számítottam. Nem volt az.
Válasz
8/10
Atis88 2014 febr. 23. - 09:05:32 8/10 Előzmény doktormacko1
Pedig nem egy túlbonyolított sztori...
Válasz
4/10
doktormacko1 2014 febr. 16. - 21:19:48 4/10
4 / 10 Nem értettem , nem tetszett.
Válasz
9/10
Owl 2014 jan. 20. - 19:06:11 9/10
Ki nem állhatom a kamerarángásos, idegesítõ filmeket, amit néhány akciófilmben erõltetnek a gyenge trükköket kendõzendõ. Ez a tipikus jele az occsósításnak, plusz a gyors, követhetetlen vágások. DE EBBEN AZ ESETBEN ez nem volt zavaró, mivel maguk a "szereplõk" használták az olcsó kamerákat, nem pedig a filmet forgató operatõr. Néhány látványosabb résznél érdekes volt a stabil biztonsági kamerák képének bevágása.
A filmet a drámai vonalhoz sorolnám, szerintem egész jó volt. A negatív hõs jelleme, lefelé tartó útja jól ki volt dolgozva. A barátok reakciói is életszerûek voltak, passzoltak a történetbe. Viszont hiba a tehetségkutatón való fellépés, ezzel megszegték a saját maguk által felállított szabályok egyikét. A digitális trükkök a helyükön voltak. Összességében jó és elgondolkodtató film volt a hatalomról és az azzal járó terhekrõl.
Válasz
10/10
Juubito 2013 dec. 05. - 21:44:55 10/10
Imádom, az egyik kedvenc filmem.. 10/10.
Válasz
Csúcsember 2013 nov. 15. - 21:45:59
Én is. Nagyon mûek.
Válasz
9/10
FPSZ 2013 szept. 27. - 22:35:25 9/10 Előzmény Razze
Nekem is tetszett. Ajánlom mindenkinek aki nem földhöz ragadt Barátok közt nézõ. :)
10/9
Válasz
Razze 2013 jún. 12. - 17:24:55
Jó film volt
Nem értem hogy adhat rá valaki 1-2 csillagot idióta az ilyen
Ennyit a zs kategóriás asylum förmedvényekre szokás adni,ez a film azért messze volt ettõl,na mindegy...

Egyedül ez a kamerás baromság idegesített,sokkal élvezhetõbb lett volna ha normálisan veszik fel
A kamera egyedül a Recen tudott dobni,az összes többi filmnél rontja az élvezhetõséget
10/9 a hülye kamera miatt
Válasz
1/10
Princewall 2013 febr. 16. - 12:04:57 1/10
Tegnap néztem meg ezt a filmet,hát mit ne mondjak elég nagy idõpocsékolás volt.Nem tudom,ez hogy tettszhet valakinek de szerintem írtó pocsék volt.Felesleges megnézni,idõpazarlás!
Válasz
Összes hozzászólás