Programkereső

Téma: A testõr

Spoiler
6/10
Dr. Classic 2023 ápr. 11. - 20:19:33 6/10
(23/23)
Na az van, hogy amikor Seagal film kerül az utamba, akkor át kell kapcsolni az agyam egy másik hullámhosszra. :)
És az az igazság hogy ez mindig sikerül vagyis tudom a filmjeit élvezni. Szóval lehet hogy az összes akció egy kaptafa, és rajta kívül mindenki zs kategóriás színész, de mégis működik a dolog, ami egyedül az ő érdeme.
Válasz
3/10
stupek2 2019 okt. 30. - 21:33:52 3/10
(22/23)
20 cm-ről lőnek egymásra, de senki nem talál el senkit. Vicc!
Válasz
9/10
Cleo. 2016 jan. 21. - 21:45:09 9/10 Előzmény TeliholdX
(21/23)
Így igaz. El sem tudom képzelni, miért kell Seagalt folyton szarozni. Én pl nem bírom Ben Stiller, Steve Martin meg Adam Sandler filmjeit, de nem is irkálom oda mindegyikhez, hogy de roszsz! Vagy ha ráérek, pontozzam le mindet?
Válasz
offtopic
Andyking 2016 jan. 04. - 18:56:53 Előzmény TeliholdX
(20/23)
Azért mert tíz diplomás agysebészek.
Válasz
fkefir 2015 aug. 31. - 20:39:49 Előzmény proklima
(19/23)
Így igaz!
Válasz
7/10
TeliholdX 2015 máj. 21. - 20:12:29 7/10
(18/23)
Nem tudom miért kritizálják Segal újabb filmjeit, több közüle is szerintem teljesen jó, mint pl ez is! Persze nem egy Nico, de nem rossz, kifejezetten lekötött, és Bogdányi Titanilla hangját is imádom :) 7 pont
Válasz
proklima 2015 márc. 14. - 10:03:43
(17/23)
Seagal összes filmjét megnéztem, kezdve a Nicoval (1988), zárva a Az igazság védõjével. Aki nem járatos a harcmûvészetekben, pl. aikido (s most nem "arcmûvészetrõl" beszélek), annak-nagy valószínûséggel- nem tetszenek ezek a filmek. Mondjuk, a lövödözõs filmjeiért én sem vagyok oda... Úgy gondolom, igazából csak azok tudják értékelni ezeket a filmeket, akik valamennyire jártasak ezen a területen... "A többi néma csend." (Hamlet, V.2.)
Válasz
borbolya75 2015 márc. 11. - 18:44:11
(16/23)
Ez a senkiházi Seagal,a filmipar szégyene,a filmjeivel együtt!!
Válasz
kazama90 2014 jan. 16. - 18:22:10 Előzmény Ele
(15/23)
ebben a filmben egy jó rész van:http://ancensored.com/clip/The-Keeper_3/Angela-Serrano/25169
Válasz
Ele 2013 dec. 05. - 22:21:10
(14/23)
Ezt nem hiszen el 20 perc eltéréssel két tv csatornán is leadni ez csak valami vicc lehet..... Nem lehetett volna az egyik helyett valami normális filmet leadni?????????
Válasz
goodboy 2013 ápr. 06. - 16:40:13
(13/23)
Ez a film olyan volt, mint ha a Walker a texasi kopót keresztezték volna a Több, mint testõrrel. Na, de ennek ellenére nem is volt olyan rossz.
Válasz
Patreides 2013 ápr. 05. - 04:00:41 Előzmény KlarkKent
(12/23)
Persze, nincs benne Bukarest, meg Románia, viszont van San Antonio és Texas. :)
Egy három Seagal filmet tartalmazó DVD csomag angol nyelvû leírásában szerepel így erre a filmre vonatkozóan, és például az Amazonon is ez a leírás van ehhez.
Itt meg nyilván az angolból fordították ész nélkül, és úgy került ide.
Hogy az angol leírás készítõje honnan vette, nem tudom (talán egy korábbi forgatókönyv-változatot kapott meg? :) ), de az kínos, hogy itt a leírásban ezt 2009 óta nem voltak képesek korrigálni, pedig valaki egy kommentben már akkor jelezte.
Persze, ezeket csak mi olvassuk, "illetékesek" nyilván nem.
Hová is vezetne az...? :)
Válasz
7/10
Palyika 2013 márc. 22. - 11:22:45 7/10 Előzmény Attila G.
(11/23)
Az az érzésem volt, mintha a Tûzben Edzett Férfi lowbudgetes verzióját nézném!
Válasz
8/10
Attila G. 2013 márc. 16. - 04:51:41 8/10
(10/23)
Nekem valamiért kellemes csalódás volt ez a film.
Seagal filmjeivel úgy vagyok, hogy ha ilyenre kapcsolok, vagy ösztönösen kapcsolok tovább - pedig a régi filmjeit szerettem -, vagy valamilyen érthetetlen okból végigszenvedem.
Viszont most egy kellemes meglepetésnek számító horror után jött a film, s valamiért abban bíztam, hogy ebben sem fogok csalódni. Nem csalódtam.
Ami a film leírását illeti... Lehet, hogy a leírás szerzõje tud valamit, amit mi nem?
Válasz
10/10
Kendy 2011 nov. 07. - 20:41:25 10/10
(9/23)
Tegnap néztem meg a filmet!
:)
Nekem nagyon tetszett!
:)

Egyébként meg az ismertetõhöz semmi köze sincsen.
Az egész film az USA-ban játszodik fõleg Texasban.
Válasz
5/10
palmaizs 2011 márc. 20. - 09:32:04 5/10
(8/23)
Steven Seagal filmjeit mindig is a szinesz miatt kedveltem. Ez a mozi azonban erosen B kategoriasra sikeredett. Pusztan Seagal szereplese es azok a jelenetek, ahol verekszik, dobjak fel, azonban epphogy csak egy kicsit. Sajnalom, de nalam ez eros joindulattal is csak 5-os. Remelem, a csorba kikoszorulesere mihamarabb meg modja Seagalnak :).

A leiras tekinteteben egyetertek az elottem szolokkal (LOL).
Válasz
idõjós1010 2010 aug. 31. - 07:29:13
(7/23)
(talán akadt még valami)
Válasz
idõjós1010 2010 aug. 31. - 07:27:25
(6/23)
Steven Seagal fõszereplésével valóban soha semmi komolyat nem lehet várni egy filmtõl, most sem kellett csalódnom, hisz nem vártam sokat, és persze nem is kaptam.
Seagal Félholt címû filmje jött be nagyon, a többi már kevésbé, bááár.......
Válasz
elpigitos 2010 máj. 15. - 08:36:23
(5/23)
Vicces a leírás. XD
Válasz
8/10
KlarkKent 2010 ápr. 22. - 21:56:42 8/10
(4/23)
Ja és még valami. Az itt leírt tartalom elég gáz, mert nem errõl szól a film. Legalábbis nincsenek benne románok, se Románia, se posztkommunizmus se bandák se román nevek. A tartalom elsõ fele stimmel, meg Nikita, a többi egy másik film?....
Válasz