Programkereső

Téma: 12 majom

Spoiler
10/10
greghouse 2011 júl. 01. - 10:58:26 10/10 Előzmény Tibag05
(294/414)
Mondjuk pont nem az "utopisztikus" a jó szó rá, inkább az anti-utópia, de szerintem az sem. Szerintem egy fantasztikus környezetbe ágyazott, bizarr filozofikus film. Nagyon jó, hogy Gilliam nem bonyolódik bele az idõcsapdába (múlt megváltoztatása, ha megváltoztatod nincs okod változtatni, stb.), hanem csak azért küldi vissza Jimmyt, hogy ha már megtörtént valami, utólag próbáljanak javítani a következményen (ez még mindig felvet problémákat, de itt egyáltalán nem zavaró.)
Az, hogy neked "elsõre" nem tetszett, nem csodálkozom, nem könnyû film. Gilliannak a stílusa, látványvilága, a poszt-ipariforradalmas ó-modern díszletei, kütyüi, jelmezei már védjegyévé váltak, és sokak által nehezen emészthetõk (lásd másik zseniális opuszát a Brazilt), meg kell nézni többször.
De - és éppenn ezért azt mondani, "baromság" elsõre...nem kis bátorságra vall részedrõl.

Lelked rajta.
Nézzél vámpíros és farkasemberes filmeket, úgyis azoknak van most szezonjuk, azok biztos nem utopisztikus baromságok. Ja, és azokon nem kell gondolkodni csak bambulni.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 jún. 30. - 22:23:49 10/10 Előzmény Tibag05
(293/414)
Pedig korántsem az!
Válasz
zottyo534 2011 jún. 30. - 20:04:59
(292/414)
Aki már sokadjára látja, de nem látta A peron-t és van egy szabad fél órája elõtte, annak itt van:
***SPOILER***
http://www.youtube.com/watch?v=mzPi7-faGkw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=VbVjqXYUWpo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=iGwlN5t30W4&feature=related
Válasz
10/10
Danner 2011 jún. 30. - 18:57:34 10/10
(291/414)
Az egyik kedvenc filmem! :)
Válasz
gabriella_ 2011 jún. 30. - 15:59:29
(290/414)
Akkor szíveskedj elolvasni másodjára - hátha...

Utópisztikus de nem baromság.

Nagyon jó film - nekem. Meg még sokaknak. Persze kinek a pap, kinek a pap fia.
Válasz
Tibag05 2011 jún. 30. - 15:50:46
(289/414)
elsõre utópisztikus baromságnak tûnik!
Válasz
10/10
greghouse 2011 jún. 30. - 14:27:19 10/10
(288/414)
Szerintem elképesztõen jó film. Gilliam tényleg nem mindenki ízlése, de talán ez mindenkit meg tud nyerni. Itt még Brad Pitt is nagyon jó...Bruce Willisnek meg talán a legjobb filmje.
Utána meg a Fargo...
Ez az este egy csemege a Filmmúzeumon.
Válasz
9/10
Escobar005 2011 máj. 26. - 18:39:22 9/10
(287/414)
Egyedi film amire nagyon oda kell figyelni az elsõ perctõl kezdve! Két nagy kedvencem játszik benne Bruce és Brad mindketten hatalmasat alakítanak! De Pitt valami haláli ebben az elme roggyant szerepben! :)
Válasz
laci123awdf 2011 ápr. 20. - 00:45:10
(286/414)
hát nem egy tipikus majmos film :o)
Válasz
10/10
greghouse 2011 ápr. 14. - 16:51:17 10/10
(285/414)
Barátom, ha a "majmos filmeket" kedveled, ne nézd meg. Ennek nem sok köze van a majmokhoz, annál jobb, nagyon is érdekes, izgalmas, filozofikus film, és még Brad Pitt is jó benne. Nem beszélve a többiekrõl.
Szerintem Willis egyik legjobbja, bár ez nagy részben a rendezõnek, a (volt Monty Pythonos) Terry Gilliamnek is köszönhetõ. Tizes.
Válasz
tóbiás111 2011 márc. 21. - 12:03:29
(284/414)
Nagyszerû! Nézd meg akkor a Libidó címû filmet! Alcíme: Vissza az ösztönökhöz.
Válasz
Huánka 2011 márc. 16. - 20:32:17
(283/414)
Nem egy egyszer nézõs, sok az eldugott darabka, amitõl egész lesz a film.
Válasz
Shanks 2011 márc. 12. - 17:09:24
(282/414)
Nem rossz film.
Erõs közepes.
Válasz
KICS 2011 márc. 12. - 10:53:47
(281/414)
Nekem nagyon tetszett a film. Láttam,hogy sokan írtátok,hogy nem jó a jövõ ábrázolása...
Ami vicces,mert minden filmben úgy ábrázolják a jövõt,mint egy tökéletes világot. Ha most nem tökéletes a világunk,késõbb miért lenne az? Nekem pont ez tetszett benne NAGYON,hogy életszerû volt,és nem olyan,mint ezek a tucat sci-fi filmek. Ez mûvészet,és nem a fogyasztó tömegnek való film... :/
Válasz
7/10
JerkovicsAndras 2011 febr. 22. - 20:58:30 7/10
(280/414)
Érdekes.
Válasz
tóbiás111 2011 febr. 10. - 11:21:55 Előzmény Justice19
(279/414)
Tudod, itt nem a jövõ hiperszuper ábrázolásán volt a hangsúly, ezért bizonyára, akinek a filmbõl leginkább a forma számít, a tartalom nem annyira, annak a csalódását megértem. De ügyesebben kell választani, mit nézel meg. Annyi tucat jövõ vízió film van teli látvánnyal (grat a 3d animátoroknak), javaslom, jobban nézz körül.
Válasz
3/10
Justice19 2011 jan. 25. - 20:48:29 3/10
(278/414)
nekem nagy csalódás volt a film. hihetetlen gagyi volt a jövõ... a ruhák a gépek az emberek, meg a történet is vontatott és (SPOILER) 2 óra után az egyetlen csavar, h nem a 12 majom áll az egész mögött hanem a tudós asszisztense hát nagy dolog...
nagyon nem jött be 10/4
Válasz
10/10
zee944 2010 dec. 27. - 13:52:48 10/10 Előzmény keszta
(277/414)
Bocsásd meg gorombaságomat, de az, hogy már csak azért sem jó, mert nem eredeti ötlet, sírnivaló kifogás. Egyik film sem készül eredeti alapötletbõl. Ilyenek legalább harminc éve nincsenek már a filmiparban. Becsülendõ, ha egyáltalán valaki elismeri valamirõl, hogy azt egy bizonyos korábbi mûbõl vette. Itt legalább kaptak kreditet az eredeti írók.

De megnéztem csak a te kedvedért, az eredeti kisfilm 28 perces volt. Ebbõl lett százharmincvalahány perc, üresjáratok és töltelék-jelenetek nélkül, igen összetett cselekménnyel. Ez kicsit több, mint átdolgozás meg fûszerezgetés.
Válasz
7/10
keszta 2010 dec. 26. - 22:34:17 7/10
(276/414)
Arra gondoltam, mivel nem Terry Gilliam ötlete volt az egész, ezért nem tudta olyan jól visszaadni a mondanivalót és történetet, hogy nagyjából mindenkinek érthetõ legyen. Szó sincs arról, hogy bárki átverve érezné magát. Gondolom lehetõséget látott a rövidfilmben, hogy ezt õ jobban is meg tudná csinálni.
A rövidfilm megemlítésével a film túlértékelését szerettem volna hangsúlyozni. Szó sincs itt különösebb kreatívságról, egyszerûen egy átdolgozás megfûszerezve saját gondolatokkal. Amivel semmi gond sincs.

Nem a film lehúzása volt a cél, csak a véleményem mondtam el. Hogy milyen gorombák tudnak lenni az emberek…
Válasz
10/10
zee944 2010 dec. 26. - 20:03:10 10/10 Előzmény keszta
(275/414)
"A film emiatt is nem fog meg igazán. Az ötlet "lopott" ha szabad így fogalmazni, és (talán e miatt?) zavaros is."

Na ja, mert te gondolom már rég láttad azt a '60-as évekbeli rövidfilmet, így aztán joggal érezhetted magad átverve. Hogy miket ki nem tudtok találni, csak hogy lehúzzatok valamit...

A sztori egyébként cseppet sem zavaros, inkább komplikált, ezért nem lehet minden összefüggést elsõre megérteni. A lényeg elsõre is megvan, de többször meg kell nézni ahhoz, hogy teljes nagyszerûségében felfogja az ember.
Válasz