Programkereső

Szent Johanna (Jeanne d'Arc)

Bakancslistához adom
Joan of Arc
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott kanadai kalandfilm, 140 perc, 1999

Értékelés:

78 szavazatból
Szerinted?
37 hozzászólás
1429. Franciaország. Egy 18 éves egyszerű parasztlány Isten hírnökének vallja magát és kijelenti, hogy az ő vezetésével legyőzhető a világ legerősebb hadserege és felszabadítható hazája. Megjelenését a megmaradt országrész vezetői kezdetben kétkedéssel fogadják, ám a nép szentként tiszteli lányt, ezért a szorongatott helyzetben lévő francia trónörökös kihasználja a helyzetet abban a reményben, hogy Johanna segítségével trónra juthat.

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Stáblista:

Szereplők

Leelee Sobieski profilképe Leelee Sobieski
Johanna
Peter O'Toole profilképe Peter O'Toole
Cauchon
Shirley MacLaine profilképe Shirley MacLaine
Madame de Beaurevoir
Jacqueline Bisset profilképe Jacqueline Bisset
Isabelle D'Arc
Powers Boothe profilképe Powers Boothe
Jacques D'Arc
Maury Chaykin profilképe Maury Chaykin
Sir Robert de Baudricourt
Neil Patrick Harris profilképe Neil Patrick Harris
Charles király

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
zsókácska 2018 máj. 06. - 13:40:11
Sokkal történelem hűbb, a másik egy hollywoodi mese habbal.
Válasz
zsókácska 2018 máj. 06. - 13:38:50
Milla Jovovich jobb.
Válasz
peterapo 2011 dec. 19. - 11:43:11
Remek magyar feldolgozást ajánlok a téma iránt édreklõdõknek:
A Pacsirta
színes, magyar tévéfilm, 89 perc, 1987 (12)
rendezõ: Horváth Z. Gergely
író: Jean Anouilh
forgatókönyvíró: Horváth Z. Gergely
zeneszerzõ: Selmeczi György
operatõr: Márk Iván
dramaturg: El Eini Sonia
szereplõ(k):
Varga Mária (Jeanne D'Arc)(a képen)
Kállai Ferenc (Canchon)
Cserhalmi György (Inkvizítor)
Vajda László (Beandricount)
Máté Gábor (Warwick)
Hollósi Frigyes (Apa)
Molnár Piroska (Anya)
Dengyel Iván (Ügyész)
Benedek Gyula (Ladvenn)
Hunyadkürti György (Hóhér)
Dobák Lajos (Törvényszolga)
Fekete Tibor (Katona)
Válasz
MolnarErik 2011 aug. 09. - 19:57:44
Nem rossz film, de sztem Peter O'Toole karaktere túlhangsúlyozott, annyira nem izgatott a motivációja, h ennyi idõ elmenjen vele.
Leelee viszont nagyon jó a lovon :)
Válasz
10/10
cordeelia 2011 máj. 26. - 20:17:06 10/10
Johanna személyisége csodálatos
La Hire kapitány és Jean de Metz vonzó férfiak
Babette anyó és Izabelle d'Arc cuki
Gladsdale egy karakter

Imádom ezt a filmet. Bármennyiszer megnézném
Válasz
sanjust 2011 febr. 22. - 20:36:14 Előzmény Odin87
Mert nem vagy elég szent.
Válasz
csancsy 2010 dec. 03. - 02:54:21
Nekem ez jobban bejön mint a Milla verzió. Valahogy Leelee alakítása jobban tetszett, illett hozzá meg a történet is jobban lekötött itt.
Válasz
9/10
0531 2010 szept. 18. - 16:12:33 9/10 Előzmény Trafoo
Film+-os változatban szerintem jobbak a szinkronhangok.
Válasz
Trafoo 2010 aug. 09. - 20:49:01 Előzmény Hottentotte
Film+ - Németh Borbála
Hallmark, Movies24 - Molnár Ilona
Válasz
Hottentotte 2010 aug. 08. - 12:18:23
Ki Johanna szinkronhangja?
Válasz
Odin87 2010 máj. 25. - 18:56:05
A kibaszott film+2 minden héten vetíti.
Nem unják meg már végre.
Amúgy a film az elég jó, de már rosszul vagyok mikor az adáslistán meglátom.
Válasz
10/10
Danaee 2010 ápr. 26. - 14:20:54 10/10
Ez a film messze nem olyan népszerû, mint Luc Besson filmje, pedig megérdemelné a hírnevet. Ez utóbbiból csak részleteket láttam, de nem tudott a képernyõhöz szögezni. Milla Jovovich, mint Szent Johanna? A film plakátja ráadásul azt sugallja, hogy egy amazonról van szó, holott messze nem errõl van szó. De térjünk inkább rá erre a filmre...
Az, hogy történelmileg mennyire hû vagy nem hû, nem tudom, most olvasgattam bele a Johannáról szóló cikkbe a wikin és azért meglepõ, milyen részletekre ügyeltek. De egyelõre nem nyilatkozok errõl bõvebben.
Nagyon jól eltalálták a színésznõt. Kellõen megvan benne az a kisugárzás, ami kell a szerephez, nem hivalkodó a kinézete, szép, de a maga egyszerûségében. Igazság szerint a középpontban az õ jellemfejlõdése áll. Nagyon emlékezetes részek vannak a filmben ehhez kapcsolódóan. Például amikor Párizs ostrománál beszól, nem Istenrõl beszél, hanem a maga dicsõségét hajtja... nagyon gondosan, logikusan felépített a film, nem csak Johanna erényeit, hanem hibáit is bemutatja.
Külön plusz pont Cauchon karaktere. Nagyon szeretem az olyan szereplõket, akiket igazából nem tudnánk eldönteni, hogy pozitív vagy negatív "hõsök"-e. Igazából már sajnáltam is a végén, amikor Johanna úgy beszólogatott neki, mert igazából ez a film azt sugallja, hogy nem is volt õ olyan rossz... és igazából a végén már hajtotta a vágy, hogy megmentse a lányt.
Válasz
10/10
mosolystudio 2010 jan. 13. - 21:20:50 10/10
Nekem is ez a verzió tetszik jobban. Itt érezhetõ igazán hogy ez a nõ tiszta lelkû volt, igazán kapcsolatban volt egy fantasztikus tudattal, -nevezze mindenki ahogy akarja - és az egyház képviselõi pont ettõl rémültek meg.Mert õk messze voltak attól az Erõtõl, aminek a nevében itt a földön hatalmaskodtak, ez az egyszerû lány pedig erre emlékeztette õket. Hogy milyennek kéne lenniük...ha bármi közük is volna Istenhez...
Válasz
offtopic
7szünyü 2009 dec. 02. - 15:05:17 Előzmény fredi60
További hivatkozások:

http://www.korunk.org/?q=node/8&ev=1931&honap=7&cikk=5561
http://www.doksi.hu/get.php?lid=4672
http://www.huszadikszazad.hu/index.php?apps=cikk&cikk=18042
...
Rengeteg helyen emlegetik forradalomként a korabeli eseményeket. Tudom, ez még nem jelenti azt, hogy valóban volt is forradalom, de úgy vélem, nem követünk el túl nagy hibát, ha mégis ezzel a szóval illetjük. Én legalábbis így teszek.
Válasz
offtopic
7szünyü 2009 dec. 02. - 14:45:08 Előzmény fredi60
"1936-ban, a spanyol falangizmus elleni harc hátterében, Spanyolország egészében mélyreható libertariánus szocialista forradalom zajlott le." (Wikipédia. Persze õk sem tévedhetetlenek.)
Válasz
offtopic
fredi60 2009 dec. 02. - 09:55:45
A 30-as évek elején parlamenti választások során baloldali kormány alakult Spanyolországban. 36-ban ez ellen indítottak Franco vezetésével fegyveres felkelést, melynek következte az évekig tartó polgárháború.
Hol itt a forradalom??

1923-ban, amikor az ország a forradalom küszöbén állt, Miguel Primo de Rivera államcsínyt hajtott végre és 1930-ig katonai diktátorként kormányozta Spanyolországot. 1931-ben XIII. Alfonz, az utolsó király elmenekült az országból. Másnap kikiáltották a második Spanyol Köztársaságot, amely hamarosan belsõ konfliktusok áldozatává vált.
Amikor 1936-ban republikánus rendõrök meggyilkolták az ellenzéki nacionalisták vezetõjét, José Calvo Sotelot, a hadsereg jó indokot talált arra, hogy megdöntse a kormányt. A rákövetkezõ polgárháború alatt (1936-39) a nacionalisták széleskörû katonai és pénzügyi támogatást kaptak a nemzetiszocialista Németországtól és a fasiszta Olaszországtól, míg a megválasztott republikánus kormány csak a szovjet segítségre és kisebb mértékben az értelmiségiekbõl, mûvészekbõl, írókból és a politikailag elkötelezettekbõl álló Nemzetközi Brigádokra támaszkodhatott. A fasizmus fenyegetése ellenére Anglia és Franciaország a háború kiszélesedésétõl félve megtagadta a republikánusok támogatását.

1939-re a Franco által vezetett nacionalisták megnyerték a polgárháborút, amely több mint 350 000 spanyol halálát követelte.
Válasz
7szünyü 2009 dec. 02. - 06:09:29 Előzmény fredi60
Khm. Hát izé, a psanyol forradalom, ugye (1936-1939, ez eléggé a XX. sz-ra hajaz :):
http://hu.wikipedia.org/wiki/Anarchista_k%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9gek_list%C3%A1ja#Spanyol_forradalom_.281936-39.29
Az inkvizíciót nem tudom, abban nem vagyok komponens. :)
Válasz
fredi60 2009 nov. 29. - 23:38:03
Néha jókat tudok szórakozni 1-1 hozzászóláson. :)

Mint most pl. "az Inkviziciot Napoleon tiltotta be, de bukása után Spanyolországban visszaállították és csak a spanyol forradalom törölte el véglegesen a XX. sz.-ban"

Az inkvizíciót területileg legkésõbb Portugáliában (1821) és Spanyolországban (1834) szüntetik csak meg.(www.sulinet.hu)

Plusz a 20. században nem volt semmilyen spanyol forradalom.
Válasz
orgyen 2009 nov. 29. - 19:01:10 Előzmény Szandó
Hi!

idézet:
"nekem is nagyon tetszett a film és énis így gondolok az egyházzal kapcsolatban.Sajnálom hogy régen ilyen élet volt."

Egyetértek, a következõ megjegyzésekkel:
- az élet most is hasonló, csak a módszerek változtak,
- az R.K. Egyház ha rajta múlna most is így viselkedne. Az R.K. fõpapság története mindíg is a hatalomról és a pénzrõl szólt. (az Inkviziciot Napoleon tiltotta be, de bukása után Spanyolországban visszaállították és csak a spanyol forradalom törölte el véglegesen a XX. sz.-ban),
- akkor is jellemzõ volt a politikára hogy a legfõbb segítõiket gátlástalanul felhasználták majd ha fordult a kocka vagy féltékenységbõl eladták az ellenségnek,
- jól jellemezték a püspök sértõdöttségét és a király jellemtelenségét: Johannának is az volt a legfõbb bûne hogy túl népszerû volt és a király ill. a francia fõpapság túl sokat köszönhetett neki: ezt a kicsinyes emberek semmilyen politikai rendszerben nem tudták/tudják elviselni.
Válasz
csenerezi 2009 aug. 05. - 21:43:49
Még nem láttam egyik verziót sem, melyiket a legérdemesebb megnézni? Vagy mindegyik jó valamiért?
Válasz
Összes hozzászólás