Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Mulholland Drive – A sötétség útja

Mulholland Drive
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott francia-amerikai thriller, 145 perc, 2001

Értékelés:

223 szavazatból
Szerinted?
176 hozzászólás
+ 7 kép
+ 13 kép

Értékelés:

223 szavazatból
Szerinted?
176 hozzászólás
A történetben minden részlet fontossággal bír - rájövünk, amikor visszafelé haladva fejtegetjük és kötögetjük a cselekményszálakat. Minden titok nyitja és kulcsa a bérlimuzin utasa, egy gyönyörű hollófekete hajú, nagyestélyis nő. Tökéletesre metszett arca Hófehérkéé, a teste Jayne Mansfieldre emlékeztet, akit mindjárt az elején el akarnak tenni láb alól. Ekkoriban landol az Ontario állambeli Deep Riverből a sejtelmes femme fatale pandanja, egy törékeny, ártatlan, szőke kis nő, kedves, naiv és optimista. A filigrán szőke Betty világrengető ambíciókkal érkezik a nagyvárosba, hogy ideiglenesen befészkelje magát színész nagynénje üres házába, amely időközben Rita rejtekhelye lett.

A világhírű és sikeres fenegyerek David Lynch rémálma az angyalok városában folytatódik. A Mullholland Drive televíziós sorozatnak indult, úgy, mint korábban a Twin Peaks. A sorozatos heti televíziós megmérettetésre azonban Lynch izgalmas film noir-t ötölt ki, amely erotikus thriller, börleszkbe hajló tragikomédia, melodramatikus love story, szimbolikus ars poetica, szarkasztikus társadalomkritika és pszicho-horror is egyben. Hamisítatlan Lynch-mix tehát. Aztán a vágóasztalon rejtélyes puzzle-t rakott össze, amelynek megoldásához az összes motívumgazdag epizódra emlékezni kell.
Bemutató dátuma: 2002. április 18. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista

Szereplők

Naomi Watts profilképe Naomi Watts
Betty Elms/Diane Selwyn
Laura Harring profilképe Laura Harring
Rita/Camilla Rhodes
Justin Theroux profilképe Justin Theroux
Adam Kesher
Ann Miller profilképe Ann Miller
Coco Lenoix
Dan Hedaya
Vincenzo Castigliane
Robert Forster profilképe Robert Forster
Harry McKnight
Lee Grant profilképe Lee Grant
Louise Bonner
Scott Coffey
Wilkins
Billy Ray Cyrus profilképe Billy Ray Cyrus
Gene

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    2002
    Legjobb vágás: Mary Sweeney

  • Cannes-i fesztivál

    2001
    Legjobb rendező: David Lynch

  • Golden Globe-díj

    2002
    Legjobb film - drámai kategória jelölés
További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
DUNAWÖLD aug. 30. 23:03:57 1/10 Előzmény sziszakpali
Kösz. Engem igazol.
Válasz
1/10
DUNAWÖLD aug. 30. 23:01:03 1/10 Előzmény Ujj András
Semmiről. Szokàsos David Lynches hogwash, parasztvakítàs, üres búgócsiga a "pörgés" fanjainak. Agyatlan horgàszàs-féle a semmibe bàmuló tekinteteknek. Hímeknek tetszik, beérik a làtvànnyal.
Válasz
offtopic
didislányokbabája jún. 24. 08:52:34 Előzmény lazulom
Én azt gondolom, hogy sokkal több hasonló filmet is lehetne írni/csinálni, más-más megközelítésekből.

Akkor olyan szempontból, jó irányban gondolkodtam, hogy a film egyfajta halál utáni állapotot (is) próbált meg szemléltetni, erre vannak halványabb, és erőteljesebb utalások is, ha mást nem, ennyit azért át kellett volna látnia a legtöbbeknek, pláne ha szeretik a nehezebb filmeket. Én soha nem értettem azokat, akik egy pontokat adnak egy filmre, azért mert l*szart nem látnak át belőle. TUDOM, mindig könnyebb azt mondani, hogy a film a h*lyeség, nem pedig azt mondani, hogy "h*lye vagyok hozzá"

Kis kitérő, múltkor írtam valahova, hogy Eisten állítólag mondta, hogy egy átlagember az agyának 10%-át használja ki, de írtam még elég sok dolgot, erre beböfögte valaki nekem, hogy "Nem ő mondta" Én meg megint írtam egy "kis könyvet" (nem emlékszem pontosan miket írtam, de most is írom ami eszembe jut) Kitudja hogy elméletben milyen dolgokra lehetnénk képesek, létezik könyv a telekinézissel kapcsolatban is, valakik képesek táryakat mozgatni az elméjükkel, de a többségünk hiába olvasna el egy olyan könyvet, nem tudnánk pláne nem akármekkora tárgyat mozgatni, meg villanykörtéket kidurrantani stb.......vagy amikor minimális energiával/erőkifejtéssel fejt ki valaki hatalmas erőt. Jézus földi életében ugyanolyan ember volt, ugyanolyan aggyal testttel mint akárki más, és képes volt a kőből kenyeret csinálni.........Ki tudja hogy valójában milyen korlátok vannak a fejünkben, aztán ehhez képest sokan még az orruknál sem látnak tovább, hogy ő saját maguk is mennyivel lennének másabb emberek, ha másabb környezetbe, anyagi helyzetbe, szülőkhöz stb..... születtek volna bele. Egy embernek sem csak a tettei/döntései számítanak, hanem sokat számít az is, hogy milyen helyzetben hozza azokat. Csak EGY példa, bankot rabolni, nyilván nem tisztességes dolog, de hány szegényebb ember tenné meg, ha lenne rá lehetőssége, illetve lenne egy-két nagyon penge ismerőse, VISZONT aki egy gazdagabb családba születik, ő mért akarna bankot rabolni, hogy kapjon 20 évet? Holott ha úgy hozta volna az élete, meg lehet simán kirabolna egy bankot............Lehetne egy zseniális filmet készíteni Önazonosság címen, hogy UGYANAZ az ember is mennyiféle lehetne más-más élethelyzetekben, anyagi háttérrel, nevelés/szülök hatására. Világsztár sem azért lesz valakiből, mert más ne tudná megcsinálni ugyanazt, hasonlóan vagy még jobban is. Sokan ezt sem látják át, és lehet csak azért fognak többen megnézni egy filmet, illetve több pontot adni rá, mint egyébként adnának, mert a kedvenc színészük játszik benne, akit a leginkább tol a média. Ez hasonló elven működik, mint amikor reklámoznak valamit, annak hatására jóval többen fogják megvenni azt. Pláne a magyar celebek, akik milliókért bohóckodnak a tévében, halom ember követi őket az instán meg hasonlók, ők mennyivel különb emberek akárkinél is??? Mennyivel különbek sok éhezőnél, akik közül sokan, kiváló orvosok/ügyvédek stb..... lehetnének, csak az agyhalott szüleik az éhezésbe toszták őket?!.........................A nő a facén néhány bejegyzésemhez dühös fejet b*szott oda, le is tiltott..........ennyit tud a legtöbb ember sajnos...............Az eduline egyik bejegyzéséhez írtam, amit írtam, és ott reagáltam a nő beböfögésére, szóval az ő oldalára egy szót nem írtam, Egyébként egy csinos aktmodell, villamosmérnöki végzettséggel rendelkezik ...............Nyilván egyénenként lehetetlenség belőni, hogy "te" az agyad 15%-át tudod kihasználni, "te" meg mondjuk 25-öt, mert eleve sokfélék a képességeink, de az kb 100% hogy vannak korlátok az agyunkban, és leginkább azoknak, akik ezt a legkevésbé látják át.

Azt aláírom hogy egy nagyon nehéz film, többnyire elég sunyi módon közli a mondanivalóját, pláne aki élből elzárkózik attól, hogy mi minden lehet a halál után, köztes állapotban stb-stb...... olyan dolgokat feszeget a film, amikről sokat nem tudunk. Léteztünk-e emberi létünk előtt, ha igen hány évet éltünk, hány előző életünk volt, kiket ismertünk, ha igen, mért nem emlékszünk rá? mondjuk ha még egyszer megnézném biztos kicsit tisztulna a "kép". Sok jelenetre kicsit másképpen tekintenék, az biztos hogy egy nagyon egyedi film, de én azt gondolom hogy kicsit másképpen is fel lehetett volna dolgozni ezt a témát, mert nem csak hogy egy nehéz témát feszeget a film, ha nem még ráadásul elég művészien adja elő azt.
Válasz
1/10
Liza94 máj. 24. 09:44:18 1/10
Nem értem, de nem is érdekel.

******spoiler*******
A "mondanivaló" bizonyára a homos...ualitás propagálása volt...
Válasz
1/10
Ujj András febr. 20. 17:25:04 1/10 Előzmény Sachinho
pls valahogy juttasd el hozzám, hogy valójában miről szól ez a film. (nem viccelek)
Válasz
1/10
Ujj András febr. 20. 17:23:18 1/10 Előzmény fwwm
miféle iszonyat mászott a te bőröd alá? hol véltél felfedezni a filmben bármiféle iszonyatot ? lol
Válasz
6/10
Léc2 2023 dec. 31. - 17:28:52 6/10
Kedvelem a hasonló témájú filmeket. Már régen láttam, de még emlékszem a fontosabb pillanatokra, ahogy a ciguscsaj befűzi a virtuális fehér bigét. Ezért adják a díjakat. Minden az aktuális helyzet függvénye.
Válasz
2/10
IWantSunshine 2023 máj. 08. - 03:56:05 2/10
Tudom hogy tetszenie kellene, de nem teszik, még csak kicsit sem. Twin Peaks után nagy csalódás
Válasz
10/10
Morpheus19 2022 jún. 11. - 22:35:01 10/10
Lynch fő műve a Twin Peaks harmadik évada mellett, egyértelműen az ereje teljében volt amikor elkészítette, olyan tökéletesen használja ki a filmben mint művészeti formában rejlő lehetőségeket (operatőri munka, vágás, hangsáv 100%-ban tudatos és kiemelkedő megtervezéséről beszélünk jelen esetben), hogy lehetetlen nem beleveszni ebbe a szinte folyékonyan pszichedelikus-szürreális rémálomba, már amennyiben nem próbálunk görcsösen válaszokat keresni olyan kérdésekre, amikre nem biztos, hogy vannak és nem is biztos, hogy egyáltalán kellenek.

Magával ragadó, hamisítatlan nagybetűs filmélmény a Mulholland Drive, olyan amihez fogható évtizedenként maximum egy születik (legutóbb szintén pont Lynch jóvoltából : Twin Peaks: The Return).
Válasz
10/10
fwwm 2022 márc. 07. - 22:22:46 10/10
Nagyon sokan besétálnak Lynch csapdájába és kényszeresen keresik a megoldást, az értelmezést. Kaparnak érte, de minduntalan elbuknak. Végül kínjukban, és az önérzetességtől fűtve idejönnek 1 pontokat osztogatni meg fikázni, bizonygatni magukról, hogy mennyire korlátozott a befogadókészségük.
Ebbe a filmbe vagy belehelyezkedsz és hagyod, hogy a bőröd alá másszon az iszonyat, vagy hagyod a fenébe. (Leginkább Bergman Persona-jához áll közel,nem lepődnék meg, ha Lynchet ez a film ihlette volna.)
Aki pedig még soha nem is hallotta azt a szót, hogy szürrealizmus, az gyorsan keressen magának más szórakozást az estére és kerülje el ezt a filmet.
Válasz
Összes hozzászólás