Programkereső

Kánikulai délután

Bakancslistához adom
Dog Day Afternoon
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai krimi, 125 perc, 1975

Értékelés:

168 szavazatból
Szerinted?
87 hozzászólás
Elviselhetetlen a hőség 1972 augusztusában, amikor három fiatal férfi ki akarja rabolni az egyik brooklyni bankfiókot. Sonny és két társa azt tervezte, hogy egyszerűen és gyorsan túl lesznek rajta, ám semmi sem a terv szerint alakul. A legfiatalabb még időben kiszáll a buliból, Sonny és Sal azonban folytatják az akciót. A férfinak ugyanis a barátja átoperálásához kell a pénz, ám a kasszában alig ezer dollár van. A bankrablásból szinte akaratuk ellenére túszejtő akció lesz. A rendőrség körülveszi az épületet, és hamarosan a média képviselői is megjelennek. Valós történet alapján.

Stáblista:

Szereplők

Al Pacino profilképe Al Pacino
Sonny Wortzik
John Cazale profilképe John Cazale
Sal
Charles Durning profilképe Charles Durning
Eugene Moretti
James Broderick
Sheldon
Beulah Garrick
Margaret
Chris Sarandon profilképe Chris Sarandon
Leon Shermer
Penelope Allen
Sylvia
Sandra Kazan
Deborah
Carol Kane profilképe Carol Kane
Jenny
Lance Henriksen profilképe Lance Henriksen
Murphy

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    1976
    Legjobb vágás: Dede Allen

  • BAFTA-díj

    1976
    Legjobb férfi alakítás: Al Pacino

  • Oscar-díj

    1976
    Legjobb eredeti forgatókönyv: Frank Pierson

  • San Sebastian Nemzetközi Filmfesztivál

    1975
    Legjobb férfi alakítás: Al Pacino

  • BAFTA-díj

    1976
    Legjobb film jelölés

  • Golden Globe-díj

    1976
    Legjobb színész - drámai kategória jelölés: Al Pacino

  • Oscar-díj

    1976
    Legjobb rendező jelölés: Sidney Lumet

  • Oscar-díj

    1976
    Legjobb film jelölés: Martin Bregman

  • Oscar-díj

    1976
    Legjobb vágás jelölés: Dede Allen

  • Oscar-díj

    1976
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Chris Sarandon

  • Golden Globe-díj

    1976
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Charles Durning

  • Golden Globe-díj

    1976
    Legjobb forgatókönyv jelölés: Frank Pierson

  • Golden Globe-díj

    1976
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: John Cazale

  • Golden Globe-díj

    1976
    Legjobb rendező jelölés: Sidney Lumet

  • BAFTA-díj

    1976
    Legjobb filmzene jelölés

  • Golden Globe-díj

    1976
    Legjobb első szereplés (férfi) jelölés: Chris Sarandon

  • BAFTA-díj

    1976
    Legjobb rendező jelölés: Sidney Lumet

  • BAFTA-díj

    1976
    Legjobb forgatókönyv jelölés: Frank Pierson

  • Golden Globe-díj

    1976
    Legjobb film - drámai kategória jelölés

  • Oscar-díj

    1976
    Legjobb férfi alakítás jelölés: Al Pacino
További 16 jelölés mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
3/10
Lehasználó 2023 dec. 04. - 19:14:27 3/10
Értem,hogy dráma,meg mindenféle díjak és Al Pacino,de a toaletre kérő nőknél befejeztem.Bénaság volt azzal az állandó (hülye magyar hanggal) rinyálással,amit odáig lehetett nézni/hallani.
Egy igaz történet alapján készült filmet nem ilyen balf.szul kellett volna megcsinálni.
Válasz
10/10
euTanázia 2023 júl. 15. - 12:58:50 10/10
Ez a film változatlanul remek!
Válasz
DUNAWÖLD 2022 nov. 14. - 16:31:50 Előzmény seberla
A bank biztosítva van.

Ha 5000ft kp vel fizetsz, az örök.
Viszont, 32x kártyával, és a banki levonàs összege eléri az 5000 ft-ot, tehàt az a pénz a banké.

Nem sajnalom a bankot, főleg, mert itthon a külföldi bankok nem ua. áron működnek. Itt RABOLNAK.
Válasz
Xxy92 2022 nov. 14. - 00:28:02
November 14. - Hétfő
22:30 DUNA Televízió

Örvendetes, hogy semmitmondó és agyonismételt sorozatok helyett filmet vetít a Duna tévé hétfő este, s nem is akármilyet!
Válasz
6/10
sexykex 2022 júl. 04. - 21:43:17 6/10
Rém idegesítő film. Az ennyire ütődött bűnbanda, még magyar filmben is ritka. Rendkívül meglepő film. Ha Amerikában már 50 évvel ezelőtt is házasodtak és átoperáltak a melegek, akkor ne csodálkozzunk a szivárvány mai színein. Tipikus Sidney Lumet film. Hatásos meseszövés, az intim hangulatok ábrázolása, erős drámaiság, gondolatiság, markáns színészi játék és kamarajellegű színterek. Al Pacino jó volt, de a sztori egy borzalom.
Válasz
10/10
Damill 2021 nov. 11. - 02:40:42 10/10 Előzmény Révész István
A film valós események alapján készült, valóságban is létező karakterekkel, ahol történetesen mindkét karakter homokos volt. Ez még nagyon nem az az idő volt 1975-ben, amikor mindenhová kellett egy meleg.
Válasz
5/10
Révész István 2021 júl. 21. - 23:07:23 5/10
Túl hosszú, sok fölösleges pofázás-lelkizés, unalmas emiatt sokszor, vontatott. Persze kell bele egy homokos...
Válasz
Edmond Dantes 2021 máj. 23. - 15:49:00
Ritkán nézek oldtimer filmeket, ezzel jól jártam. Kb. egyidős a ma már szintén oldtimer VW Golffal. Egyik sem összemérhető egy mai filmmel ill. mai Golffal. Értékes (film)múzeumi darab. Sidney Lumet-nek erős érzéke volt zárt helyen játszódó darabokhoz (is), mint első filmje, a 12 dühös ember vagy az ezt a filmet közvetlenül megelőző klasszikus Gyilkosság az Orient-expresszen vagy ez. A címbeli kánikula még e fagyos májusi napokban is átsüt a képernyőn. A film bővelkedik abszurd-humoros elemekben, jól keveri a vígjátékot a drámával. Jócskán megelőzi a Coen-testvérek és Tarantino hasonló alkotásait, az utóbbiak vérfürdői nélkül. Színpadon és/vagy remake-ben is el tudnám képzelni. Sonny (Al Pacino) azaz John Wojtowicz élete és a teljes sztori az alábbi linken olvasható, de az már spoiler:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/John_Wojtowicz
Válasz
10/10
AWI 2021 máj. 17. - 08:17:49 10/10 Előzmény Jean-Paul Belmondo
Egyetértek
Válasz
9/10
Jean-Paul Belmondo 2021 máj. 16. - 21:47:22 9/10
Al Pacino zseniális ebben a filmben is. Az ő munkásságát csak egy Oscárra tartotta érdemesnek a Akadémia. Tavaly is erősen mellőzték a díjkiosztón. Szerintem neki is megvan a véleménye az Akadémiáról, jelezte is azzal hogy a díjkiosztón többször el is aludt.
A szinkronhangok zseniálisak (kivétel amit újra szinkronizáltak). Al hangja viszont elégé gyenge (Sebestyén András) főszereplőnek ilyen másodvonalbeli színészt, azért nem gyakran választottak a szinkronizálás fénykorába.

Charles Durning nagyon jó.

Sidney Lumet rendezőként ismét zseniálisat alkotott.

Zseniális a film 70-es évekbeli színvonala.

Válasz
seberla 2021 máj. 16. - 12:01:53
"A bankrabló is ember??" Mióta nevezik embernek a rohadék bűnözőket! Levágni kezét lábát!!4 Na és valakit bántalmazna, kinyír i! Ennyi! Ja! és csak az háborogjon, akit még nem raboltak ki!
Válasz
5/10
M Ingrid 2020 ápr. 27. - 21:06:50 5/10
Lumet közepes filmjei közé tartozik. Többet vártam tőle.
Válasz
tortura 2019 márc. 31. - 12:49:56 Előzmény antimason
Kevés aggyal így is értelmezhető. Meg úgy is, hogy egy megtörtént esetet dolgoz fel remek színészekkel. Nem állít emléket senkinek.
Próbálkozz más filmekkel, azokat talán megérted.
Válasz
Xxy92 2017 máj. 03. - 15:50:31 Előzmény vidrazsolt
Szia. A bökkenõ ott van ,hogy az HBO a teljes, vágatlan filmet vetíti, ám az eredeti 1985-ös szinkron egy, az akkori cenzúrának megfelelõ, erõsen vágott filmre készült. 2007-ben pedig leszinkronizálták a korábban kivágott részeket. Amúgy megértem, hogy baromi irritáló, de szerencsére nem túl gyakori az ilyen megoldás.
Remélem, segítettem.
Válasz
vidrazsolt 2017 máj. 03. - 11:03:09
Az HBO 3-on most néztem. Ez a szinkron borzalmas. Az eredeti Al Pacino szinkronhangra 20 percenként rátesznek egy totál béna, teljesen más magyar hangot. Végig 2 különbözõ magyar hangja van. Élvezhetetlen. Ki azt hülye, aki ezt megrendelte, megengedte, és kifizette. Mi szükség volt átszabni a szinkront? ORTT vagy annak utódja is elmehet a sunyiba.
Válasz
10/10
maho 2016 okt. 13. - 13:34:03 10/10
ez a valóságban is így történt. A másik meg hogy eltelt azóta 40 év, elég sok minden változott a világon.
Válasz
Querelle 2016 márc. 13. - 18:09:39
Nekem annyira azért nem jött be.Nem rossz, 10/5.Viszont annyit tanultam, hogy a továbbiakban nem a port.hu hozzászólásai alapján választok filmet, mert ezek a vélemények valahogy nem egyeznek az enyéimmel.Van ilyen.
Válasz
9/10
fantyoyo 2015 szept. 03. - 20:26:57 9/10
milyen marha jó film ez!

évtizedek múltán is irtózatosan bejön.

annyira utálom, hogy a filmkészítés egy ideje másról se szól, mint a mind látványosabb akciókról. és ennek következtében a korábbi tempó szerint készült filmek egyre unalmasabbak, egyre élvezhetetlenebbek, olyan ez, mint az ízfokozás az élelmiszeriparban, vagy a gyógyszertolerancia kialakulása.
és ez a 40 éves film pedig frankón kiállja az idõ próbáját, mert nem olcsó és múlandó mûvi eszközökkel tették annak idején izgalmassá.

az elsõ fele a történetnek egy amerikai roncsfilm, a felénél bekapcsolódik a meleg/transz vonal, ami máig drámai erejû.

sidney lumet és al pacino életmûvének is kiemelkedõ darabja
Válasz
5/10
breeder 2014 jún. 17. - 14:06:22 5/10
*és ma már egyáltalán nem ritka az, ...
Válasz
5/10
breeder 2014 jún. 17. - 11:39:42 5/10 Előzmény tesz-vesz
Ezt a filmet valamikor a kilencvenes évek közepén láttam legelõször! Akkor nagyon tetszett, mert izgalmasnak találtam. Mindehhez persze az is hozzátartozott, hogy nálunk még akkortájt még! nem volt divatban a bankrablás, hogy emberek bemennek egy bankba fényes nappal, és megpróbálják azt kirabolni. D ehát mint tudjuk, azóta sokat változott a helyzet, és ma már egyáltalán ritka az, ha az egyik tv-adó híradójában azt halljuk, hogy kiraboltak egy bankot, vagy fegyveresek támadtak meg egy pénzszállító autót. Tehát az ilyen (sima) bankrablós filmek, mint a Kánikulai délután engem már nem tudnak lekötni. Mert hiába jó a történet, hiába fantasztikusak a színészi alakítások, ez a történet sajnos már aktualitását vesztette. Illetve nagyon is aktuális (volt és lesz), de mint mozifilm rám már nincsen olyan hatással, mint egykoron volt!

5/10
Válasz
Összes hozzászólás