Századunk egyik legmegrázóbb katasztrófája sokszor megihlette már a filmeseket. A Titanic éjszakája volt a téma első nagyszabású feldolgozása és egyben - mindmáig - a legtényszerűbb. Walter Lord kiindulópontul szolgáló dokumentumregényét már nemzedékek olvasták ronggyá. Most, az új, romantikus filmváltozat világsikere után érdemes felidézni: mi is történt valójában...
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Ohh, most találkoztam ezzel a hozzászólással, remélem tudok rá válaszolni.
Több túlélő is beszámolt az amerikai és a brit hatóságok által lefolytatott vizsgálatok során a hajó kettétöréséről, de a bizottsági tagok, hajózási szakemberek egyszerűen nem akarták elhinni, hogy egy ilyen roppant hajó kettétörhetett. Ebben az is benne lehetett persze, hogy rossz hírét keltette volna a tengerhajózásnak, ha híre megy, hogy egy ekkora hajó ketté törhet... Azt is hozzá kell tenni, hogy azért a Cameron-filmben látottnál is sokkal sötétebb volt az az éjszaka, illetve a hajótest már részben víz alatt lehetett, mikor kettétört, ezért sokan nem láthatták. Teszem hozzá, a White Star Line igazgatója, J. Bruce Ismay aki mentőcsónakba szállt, rá se bírt nézni a süllyedő hajóra, legalábbis ezt vallotta mindkét bizottság előtt.
Pont a hajó kettétörésének rejtélye volt az, ami nyomra vezette Bob Ballardot, addig ugyanis mindenki egy egyben lévő hajót keresett, de Ballard tudatosan a sokkal nagyobb méretű törmelékmezőt kereste, mert gondolta, hogy a hajó valóban kettétört, és akkor bizony a roncsmező is hatalmas lehet, ha azt megtalálja, meglesz a hajó is. Így is lett, az első dolog amit megtaláltak egy kazán volt.
Hihetetlen, hogy 1958-ban így filmre tudták vinni! Edith Russelt is belevitték, aki a zenélő malacáért visszafutott. 1957-ben 95 évesen még adott interjút.
Kb. 700-800 ember túlélte a katasztrófát és a mentõcsónakokból nézte végig a hajó süllyedését. Egysem vette észre, hogy idõközben kettõbe tört a hajó? Ezt elég nehéz elhinni! Vagy ha észre vette, akkor miért nem mondta el amikor kihallgatták?
Meg kellett találni a roncsot ahhoz, hogy ez kiderüljön?!
Természetesen nem tudom mi az igazság, de valahogy nem áll össze a kép ezzel kapcsolatban.
Emlékszem, egyszer kiskoromban adták a tévében.
Csak a vége maradt meg, mikor a tárgyak úsznak a vizen, de az is elég felkavaró volt már akkor is...
Talán ezért is maradt meg bennem ennyire...
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások