A csendes amerikai

Bakancslistához adom

The Quiet American

amerikai-német-ausztrál-angol-francia filmdráma, 97 perc, 2002

Értékelés:

107 szavazatból

Szerinted?

50 hozzászólás

AjánlóA franciák, az amerikaiak és az angolok Vietnamban

Egy fiatal amerikai orvos, Alden Pyle (Brendan Fraser) 1952 őszén a forrongó Vietnamba érkezik. Nagy lelkesedéssel lát neki küldetésének, hogy gazdasági segély-programjával segítse a szabadságáért harcoló vietnami népet. Saigonban találkozik és összebarátkozik a London Times tudósítójával, Thomas Fowlerrel (Michael Caine). Rövidesen azonban elbűvöli és valósággal rabul ejti Fowler fiatal vietnami szeretője, Phuong (Do Thi Hai Yen), aki épp olyan gyönyörű, egzotikus és titokzatos, mint maga Vietnam. A három ember elsöprő erejű, viharos szerelmi háromszögbe sodródik, mely meglepő felfedezésekhez, s végül gyilkossághoz vezet.

Bemutató dátuma: 2003. június 12. Forgalmazó: SPI

Stáblista:

Szereplők

Michael Caine profilképe

Thomas Fowler

Do Thi Hai Yen profilképe

Phuong

Brendan Fraser profilképe

Alden Pyle

Tzi Ma profilképe

Hinh

Joe Tunney

Rade Šerbedžija profilképe

Rade Šerbedžija

Vigot nyomozó

Holmes Osborne profilképe

Bill

Alkotók

rendező: Phillip Noyce
író: Graham Greene
forgatókönyvíró: Christopher Hampton Robert Schenkkan
operatőr: Christopher Doyle
díszlettervező: Ian Gracie Jeffrey Thorp
jelmeztervező: Norma Moriceau
zene: Craig Armstrong
producer: Staffan Ahrenberg Matthias Deyle William Horberg
látványtervező: Roger Ford
vágó: John Scott

Linkek:

http://www.miramax.com/quietamerican/index.html

Díjak és jelölések

BAFTA-díj
2003
Legjobb férfi alakítás jelölés: Michael Caine
Golden Globe-díj
2003
Legjobb színész - drámai kategória jelölés: Michael Caine
Oscar-díj
2003
Legjobb férfi alakítás jelölés: Michael Caine

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

6/10

offtopic

sexykex 2022 febr. 14. - 09:02:07 6/10 Előzmény oliga

Azt üzenem neked, amit a bantuk mondanak a hozzád hasonló hígagyú makákó kölyköknek: „mucsácsa pucsácsa”. Annyit tesz, hogy nyalogasd a párduc punciját, miközben fingik.

Válasz

azért mert apád k*rt rendszeresen, attól még a hímekben nincs pedofília baromarcú

Válasz

azért mert apád k*rt rendszeresen, attól még a hímekben nincs pedofília baromarcú

Válasz

Off Topic:
Brook Shields 11 évesen jàtszotta a filmtörténet leggusztustalanabb filmszerepét, ahol pl.eladtàk kurtizánnak, egyebek között.

Válasz

Ràhibàztàl.
A hímekben làtens a pedofília.
Egyes kultúràkban meg nyíltan van jelen, amikor 60+ évesen 6 éves kislànyt vesznek el, vagy feleségül.
Az európai ember ezt màsképpen oldja meg.

Válasz

5/10

A könyvet olvastam előbb és az nekem tetszett, igazából a könyv maga olyan, mintha egy izgalmas kalandfilmet élne át az ember, de több is annál, mert jellemeket, vívódásokat és ideológiákat is bemutat. Ez a film engem egyáltalán nem kötött le, és azt kell, hogy mondjam, hogy Michael Caine játéka is teljesen felejthető benne, gyakorlatilag olyan, mintha teljesen félvállról vette volna ezt a szerepét, tudva, hogy úgyse ezzel fog Oscart nyerni, akkor nem tesz bele semmi arcjátékot vagy alakítást, csak lenyomja mint a melós a műszakot. De az is lehet, hogy Brendan Fraser vette el a kedvét a komolyabb erőlködéstől, mert ő aztán tényleg a nullát közelíti, ha színészkedésről van szó. A gyerekeknek való filmekben valamiért megfelelő karakter volt, de ahol ikonikus, összetett karaktereket kellene ábrázolni, 1 perc alatt elvérzik. A film ezen kívül sem ad sok újat a könyvhöz képest, kötelességszerűen benne vannak a könyv fontosabb mozzanatai, szinte egy az egyben át van ültetve minden fejezet, csak valahogy mégis laposabb, unalmasabb, merevebb, bénább, mint ahogy azt már a fantáziám elképzelte a könyv kellően velős és tömör megfogalmazásai alapján. Talán jobb film lehetett volna, ha vagy a szerelmi történetre fókuszál erőteljesebben és kicsit átírva, vagy a politikai-háborús vonal van benne felerősítve, mert így igazából egyik sem volt lényeges, és az unalmas színészi játék csak tovább rontott rajta.

Válasz

6/10

sexykex 2020 aug. 22. - 14:40:57 6/10 Előzmény kékibéla

Nem feltétlenül akarok vitatkozni, de teljesen feleslegesnek érzem ezeket az összehasonlításokat a filmek esetében. Egészen mások voltak a technikai lehetőségek és a nézői elvárások 60 évvel ezelőtt. Előfordult persze, hogy egészen kivételes művészek színész, vagy rendező zsenik utánozhatatlan műveket alkottak. Ennek ellenére nem keresgélem ezeket, sőt sokszor nem is tetszenek a régi dolgok. Inkább elfogadom, hogy a szakértők, a kritikusok, vagy az akkori közönség rajongott értük.
Most ránéztem az 1958-as film adataira és semmi rendkívülit nem találtam. Nem volt díjeső, Graham Greene-nek nem tetszett és a ma embere nem igazán ismeri. („Már-már azt kell hinnem, hogy a film tudatos támadás a regény és szerzője ellen” – mondta Greene. A Porton 1 ember szavazott a filmre, az IMDb-n 1628.) Most itt Ön kijelenti, hogy „az eredeti, ’58-as film az etalon”. Kinek az etalonja?

Sajnos nem tudok igazán állást foglalni abban, hogy ez a remake tetszett volna-e Greene-nek, vagy nem, mert nem olvastam a könyvet. Nekem tetszett, mert a „csendes amerikai”-t a CIA embereként mutatja be és ugyancsak Amerika ellenesre sikerült a film. Sajnos Brendan Fraser nem volt a legjobb választás erre a szerepre, Michael Caine simán és folyamatosan lejátssza őt.
Kettejük vetélkedése a nőért „egyensúlyozó mutatvány ponyvarománc és erkölcsdráma között” – ahogy azt egy kritikus írta. Nekem persze egészen más jutott szokás szerint eszembe. Ezek a filigrán keleti szépségek a legtöbbször gyereklánynak látszanak az európai nőkhöz képest és a hímekben szunnyadó pedofíliát élesztik fel először. Az idősebbet még megértettem, hiszen az én korosztályom már igazán büszke lehet arra, ha fiatal szeretője van, de Pyle nyilván találhatott volna magának másikat, ha akar. De ezt még Greene sem akarta. Nos, nem pont ezért, de én viszont nem akarom újra megnézni sem ezt, sem az eredetit.

Válasz

Talán ott a gond, hogy az eredeti, ’58-as film az etalon. Ez meg ahhoz képest egy rakás szar

Válasz

10/10

Remek ! Többször olvastam a könyvet és a filmet is láttam már, és nem csalódtam. A fanyalgóknak üzenem hogy ne is nézzék meg , ez a film nem 1 bites fogyasztóknak való !

Válasz

A lány helyes volt, de a film egyszer nézős csak.

Válasz

Üdv! Elolvastam a négy, hivatásos kritikus véleményét, nos, lehet cinikusan-gunyorosan kukacoskodni, szívük joga, de nekem akkor is tetszik A csendes amerikai. Így filmen is, úgy is, hogy olvastam a regényt anno. Persze, a film "egyszerûbb" talán, de ez nem baj, nekem legalábbis nem, könnyebben érhetõvé, követhetõvé tesz bizonyos történéseket, amelyek felett a könyvben elsiklottam. (Olcsó indok, hogy egész fiatalkán olvastam.) Michael Caine mindig jó, az egyik kedvenc színészem, és Brendan Fraser-rel is meg vagyok elégedve, nekem átjött, hogy valami nem stimmel a képpel, éreztem benne az antipatikus vonást. (És nem azért, mert ismertem a könyvet, és tudtam, mi lesz:-)
Úgyhogy az évek során már kétszer is megnéztem A csendes amerikai-t, bizony:-)S lehet, hogy most újra elõkeresem a DVD-s polcról...

Válasz

10/10

Szerencsére nem olvastam az alábbi ostobaságokat, csak Greene miatt kíváncsi voltam, és kellemes meglepéstként konstatáltam, h annak ellenére, h az amcsik benne voltak, nem lett gagyi. Kifejezetten jó film. Elõ kell vegyem a könyvet.

Válasz

Ölég nyálas film lett.

Válasz

Képzeld ha, ha nyugaton a magyar ribikrõl ugyanezt hiresztelik, olykor nem is alaptalanul. Koncntrálj a filmre.

Válasz

5/10

Valahogy nem bírt lekötni az, hogy cane meg fraser kergetik azt a csajt. Félig bírtam megnézni, de kb ennyi is volt a sztori lényege, mellette ment egy kis harcászkodás a Vietnámiakkal de az elhanyagolható. csak a színészek miatt 5/10.

Válasz

Elgondolkodtam amit írtál és tényleg ez a helyzet ,hogy irigyek vagyunk.

Válasz

10/10

offtopic

Na jól van, én befejeztem a veled való kommunikációt, szevasz.

Válasz

Én találtam Ki? Akkor beidézem ide ,bár mindenki olvashatja "A római katolikus szentmise közvetítése Gödöllõrõl "c topicban ,amit Te nyitottál meg ezzel az értelmes hozzászólással.És ilyeténképpen nem csodálom ,hogy nem hiszed el hogy valaki elõre is meg tud ítélni egy filmet kategóriája és mások véleménye alapján pl.
Íme:

dantonb
| Válasz
nov. 09. 20:07 | 2/28
Ezt most viccnek szántad remélem ,mert különben is van valami furcsaság abban hogy monológokat folytatsz magaddal és mindenhez de mindenhez hozzászólsz ,ha mást nem hogy pl.: "ez afilm vagy jó lesz vagy rossz "stbstb :D

Ford Mustang
| Válasz
nov. 09. 19:55 | 1/28
Erre kíváncsi leszek, jónak ígérkezik.

Válasz

10/10

offtopic

Hagyd már ezt a baromságodat, értsd már meg, hogy ezt csak te találtad ki. :)

Válasz

csak szerinted buktam be ,mert annyira egyszerû lélek vagy és aki olvasgatja humoros irásaidat ,amit nem annak szánsz, az nem is csodálkozik.Én pl nem várom egy katolikus misétõl hogy "jónak igérkezzen" mint Te :D
Tapesztalataim alapján és arövid leírás alapján szinte biztosan meg tudom ítélni,hogy mit nem érdemes megnézni.Erre szolgálna ez a fórum is pl,de Te a százezer hozzászólásod ellenére semmit nem fejlõdtél ebben.Sõt még ha végignézed akkor sem tudod megítélni. Ez van ennyire buktam én be bölcs Mustang:)

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

107 szavazatból

Szerinted?

50 hozzászólás

AjánlóA franciák, az amerikaiak és az angolok Vietnamban

PORT.hu a Facebookon