Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

355

The 355
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akcióthriller, 124 perc, 2022

Értékelés:

81 szavazatból
Szerinted?
30 hozzászólás
Videó
+ 7 kép
Videó + 11 kép

Értékelés:

81 szavazatból
Szerinted?
30 hozzászólás
„Az amerikai forradalom első női kémjét
355-ös ügynöknek nevezték el..
…Az öröksége tovább él.”

Amikor egy szigorúan titkos fegyver zsoldosok kezébe kerül, a CIA különleges ügynöke, Mace Brown (Jessica Chastain), úgy dönt, maga köré gyűjti a legprofibb kémeket, és velük együtt száll szembe az ellenséggel. Mace beszervezi Marie-t (Diane Kruger), a német ügynököt, Khadijah-t (Lupita Nyong’o), az MI6 egykori számítógépes guruját, és Gracielát (Penélope Cruz), a kolumbiai hírszerzés pszichológusát.

A mindenre elszánt csapat halálos bevetésre indul, hogy visszaszerezzék a gyilkos eszközt, és elejét vegyék egy világméretű háború kirobbanásának. A Párizstól Marokkón át egészen Sanghajig tartó ütős akciók során egy rejtélyes nő, Lin Mi Sheng (Bingbin Fan) is felbukkan, aki szintén a fegyver nyomában jár. Mace és szövetségesei végleg ki akarják iktatni a kegyetlen ellenséget, ám ehhez a brutális hadjárathoz mindent kockára kell tenniük…
Bemutató dátuma: 2022. január 13. Forgalmazó: Freeman Film

Stáblista

Szereplők

Jessica Chastain profilképe Jessica Chastain
Mace
Bingbing Fan profilképe Bingbing Fan
Lin Mi Sheng
Diane Kruger profilképe Diane Kruger
Marie
Sebastian Stan profilképe Sebastian Stan
Nick
Penélope Cruz profilképe Penélope Cruz
Graciela
Lupita Nyong'o profilképe Lupita Nyong'o
Khadijah
Edgar Ramirez profilképe Edgar Ramirez
Jason Wong
Stevens

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
4/10
Atis88 2023 okt. 08. - 20:04:57 4/10
Tele van unalomig ismételt klisékkel. A sztori vagy ezerszer lerágott csontokból áll össze. Akarna versenyezni a nagy kémfilmekkel csak nem tud újat mutatni, amiket csinálnak benne, azokat meg a nagyok jobban csinálják. Színészek sem nyújtanak maradandó alakítást, felejthető egytől egyig mind. A harcok olykor legalább jól koreografáltak, de néha már átcsapnak hihetetlenbe, vagy ha úgy tetszik, hiteltelenbe. Nekem ne akarja már senki bemagyarázni, hogy a 170 centis 50 kilós nők a 2 méteres benga csávókat csak úgy leverik.
Egyszer nézhető, de ennyi. 1 év múlva már valószínűleg azt sem fogom tudni, hogy egyáltalán megnéztem e.
Válasz
5/10
danek87 2023 szept. 11. - 13:57:50 5/10 Előzmény nefefe
A Bourne-nál és az Elrabolvánál is valóban vannak túlzások de a profi rendezésnek köszönhetően ezek ott nem logikátlanságként csapódtak le...itt jobban éreztem hogy néha pl túl flottul megy minden,pont a megfelelő sarkon a megfelelő térfigyelőkamera a megfelelő pillanatban pont kiszúrja a rosszfiút meg azért az akciók is kevésbé földhözragadtak mint az említett filmekben, de azt adom hogy ezeket leszámítva korrekt...
Válasz
8/10
nefefe 2023 szept. 11. - 08:36:09 8/10
Olvasgatva a kommenteket, úgy láttam a legtöbben lehúzzák ezt a filmet. Hasonlítják a Bourne-filmekhez, a 007-es történetekhez vagy éppen a Charlie angyalaihoz. Lehet, hogy ez mind igaz. Csak azt kell eldönteni milyen filmet is szeretnénk. Ha az előbb felsoroltakhoz hasonlítjuk – melyek nagy része jó film – és azok tetszettek, akkor semmi gond, ez is megteszi. Ha valami mást akarunk, akár valami különlegeset, akkor már nehezebb, mert ez tényleg „ csak „ egy kis pörgős akciófilm, nem túl bonyolult történettel, kellemes és karakteres női- és férfiszereplőkkel, látvánnyal és koreográfiával. Nem unalmas, végig fenntartja a figyelmet, és ez nálam már valami – akkor van gond, ha fél óra után ki akarom kapcsolni a filmet. Ebben az esetben nem ez történt, szerintem ha mellőzünk minden összehasonlítást, és egyszerűen élvezzük a filmet, akkor nem leszünk elégedetlenek. Nem hibátlan – és melyik akciófilm az – de egyszer mindenképpen meg lehet nézni.
Válasz
1/10
Director7 2023 máj. 01. - 01:53:05 1/10
1mp-et sem ér a film. Az író szokásos zéró színvonalú társadalomkatasztrófája...
Válasz
1/10
Director7 2023 máj. 01. - 01:52:52 1/10
1mp-et sem ér a film. Az író szokásos zéró színvonalú társadalomkatasztrófája...
Válasz
1/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 13. - 13:12:20 1/10 Előzmény Vackor1
Minden ún."igaz történet" ki van színezve erősen, különben csak kb. egy adóhivatali és rendőrsêgi jegyzőkönyv lenne.
Nem véletlen? Ez a csaj 31 évesen kapta első szerepét (nem làttak benne potenciált fiatalon, ami egy nőre nézve szinte màr sértés). Mellette szól, hogy bezzeg olyan jelentéktelen, de jelentősen irritáló libákat futtatnak, mint pl. (nevek seregesen, tetszőlegesen)
Válasz
6/10
bogesz1967 2023 márc. 12. - 23:27:16 6/10
Háttérzajnak elment.
Válasz
offtopic
Vackor1 2023 márc. 12. - 22:38:52 Előzmény DUNAWÖLD
Az, hogy ki milyen színész, az teljesen szubjektív ( ráadásul lehet, hogy egyik filmben tetszik/jól játszik, másikban meg nem.. ) , és nem igazán értem minek "dőltem be" ... A két film, amit említettem, jól megcsinált filmek - nem mellesleg pont a pókeres megtörtént, IGAZ TÖRTÉNETET feldolgozó film volt,a lobbistáról nem tudom, az biztos, hgy valid problémát dolgozott fel, lehet ez így nem történt meg, de teljesen hihető, hogy így működik a politika, hiteles bemutatója a rendszernek - ,amik biztosan nagyon sok embert lekötöttek, mert végig fenn tudták tartani az ember érdeklődését.
Válasz
1/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 12. - 22:33:49 1/10 Előzmény sorozatneked.hu
Miért? Olyan nagy neveknek, vagy zseniknak tartod ezeket a hellywoodi ripacsokat?
JC- nek amúgy is kifejezetten üres a tekintete.
Válasz
1/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 12. - 18:13:40 1/10 Előzmény Vackor1
J.Chastain nekem ritka rühellem- faktor.
Látom, a pókker-vacker csajos sztorinak bedőltél... Nem csak te. Nagy, könnyű pénzre, sikerre szájtáti üzletember is... Egy nagy,hamis lufi az egêsz. Mondom ezt én, póker- és egyéb gambling illetékesként.
Válasz
Összes hozzászólás