Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Vilmos herceg és Catherine - Királyi esküvõ

Spoiler
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 05. - 19:23:11
(91/151)
1. miért kéne õket ismerni?
Ha mondjuk megnézel egy filmet, az hasonló hosszúságú, mint a királyi esküvõ közvetítése, háttérinformáció sem áll rendelkezésedre, mint ami itt igen - és, különös módon, mégiscsak lesz véleményed a szereplõkrõl. Mármint lehet, hogy neked nem, mert neked olyan hosszú ideig kell tanulmányoznod valakit, hogy véleményed legyen róla, mint ahogy teszed azt gégyulával, meszaggal és sanjusttal. Ez jóval átlag alatti teljesítmény, az emberek döntõ többségének nem szükséges ennyi idõ, hogy véleményt alkosson.

2. miért is érdekelnének õk személyesen?
A filmek hõseihez, a politikusokhoz, a celebekhez nincs személyes közük az embereknek - õk mind csak arra jók, hogy jó vagy rossz például szolgáljanak. (Mindenki jó valamire, ha másra nem, hogy elrettentõ példa legyen).

Jelen történet is, mint bármely film, egy általános kapcsolati mód konkrét megjelenése (csak ez ráadásul a valóságban történik).
Egy bizonyos: megtalálta zsák a foltját. Vagyis, bárki mást választott volna Vilmos, hasonlóan alakult volna a története. Éppen ezért, Katalinnal együtt megtanulhatják, hogy építõen álljanak egymáshoz - csak ez nem könnyû, persze, senkinek sem az.

3. Ha van véleményed Vilmos esküvõjérõl, írd le - ha nincs, akkor hallgass. Különösebben nem értem, hogy mi a célod ezekkel az ostoba beszólásokkal.
Ha idillien boldognak tartod ezt a házasságot, az csak azt jelenti, hogy a tündérmesék világában élsz, amivel a helyedben nem kérkednék. (gégyula és sanjust retardáltan gyermeteg véleményével sem).
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 05. - 19:20:32
(90/151)
Kérem a hülyéket, hogy tanulják meg felismerni, mi a moderálandó, és mi nem az. Köszönöm.

Áh, tökmindegy, a nagyi mit engedne meg mit nem....mert maga Katalin nem fogja megengedni a válást. Ez az évezred bombaüzlete, hülye lenne elhajítani magától. Tíz évet fektetett abba, hogy övé legyen a préda, nem fogja hagyni, hogy bárki lecsapja a kezérõl.
A barátnõje véleménye: http://www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/tudatosan-halozta-be-vilmost-kate-2040637?nocache
Nem csináltak házassági szerzõdést sem: http://stop.hu/articles/article.php?id=869577 Vagyis egy válás esetén Vilmos fele vagyona Kataliné lenne. Hiába óvták a szakértõk, Vilmos "megbízik" Katalinban (vagyis a nõ bármit elér nála, amit csak akar).
Ezzel csak az a baj, hogy aki könnyen leuralható, az unalmassá válik. Katalin már nyilván rettentõen unja Vilmost (fordítva ez kicsit késõbb következik be, de hamarosan Vilmos is halálosan unalmasnak fogja tartani Katalint). A félrekefélés mindkét fél részérõl biztos, és meg fogják találni a módját annak is, hogy a világ elõl eltitkolják. Jackie Kennedy is végigdugta a házasságát (másokkal); csakúgy, mint a férje (másokkal).

Ebben csak az a kár, hogy a jellemük semmit sem fejlõdik pozitív irányban, sõt. Emlékeztetnek a Való Világ párocskájára, az anyahiányban szenvedõ Jerzyre és a kikapós Gigire. Figyelemreméltó az, amit Gigi utólag mondott: megfigyelte, hogy MINDEN FIÚJA SOKKAL JOBB LELKIÁLLAPOTBA KERÜLT A SZAKÍTÁSUK UTÁN. Õ ugyan azzal indokolta ezt, hogy "felemelte" a fiúit a kapcsolat alatt, pedig nyilvánvaló, hogy csak kiszipolyozta õket, azért szabadultak fel nélküle. Nagyjából törvényszerû, hogy Vilmossal is ez történik, de õ soha nem fog megszabadulni.
Válasz
NANU..! NANU..! 2011 máj. 04. - 22:48:26 Előzmény Shanks
(89/151)
Az nem fog megtörténni, mert a Queen nem fogja hagyni és engedélyezni, hogy szégyent hozzon a Bachingamre... :(
Elég szégyent hozott, már azzal is a Királyi házra, hogy Názi egyenruhában masírozott az unokája... :(
Ha meg megtennék, akkor a nagymami és a catlanyard intézkedik, mint ahogy azt tette a Diana-val is… :(
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 04. - 13:33:57
(88/151)
Ez egy olyan cikk, mely "ezoterikusnak" álcázva magát olyan egyszerû dolgokat mond el róluk, ami egyébként is szembetûnõ: a pár képmutató és dögunalmas. http://www.ezoterikus.hu/hir.php?id=11150
Válasz
offtopic
géGyula 2011 máj. 03. - 14:06:29
(87/151)
Körül rajongsz!
Nem érdemlem.
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 03. - 13:29:45
(86/151)
Nekem mindegy, csak csináljon valamit, ami miatt kiérdemli a méltóságot és figyelmet. De nem fog, ez szinte biztos.
Válasz
spinabifida79 2011 máj. 03. - 13:15:39
(85/151)
"Esze ágában se lesz leprásokat ölelgetni, mint Dianának."

Azért ezt nem rovom fel neki. Nekem sincs kedvem leprásokat ölelgetni. Én inkább a lépfenét preferálnám, ha már lehet választani.
Válasz
spinabifida79 2011 máj. 03. - 13:10:34
(84/151)
Véletlenül nem Te aspiráltál a hercegre? Bár egy kicsit megkopaszodott, de azért szemrevaló legény és biztos nem homofób.
Válasz
kabala 2011 máj. 03. - 11:39:09 Előzmény Shanks
(83/151)
Én meg minden igazán jómódú emberrel örökbe fogadtatnék egy-két nincstelen sorból származó gyereket. Kötelezõ jelleggel!
Válasz
sanjust 2011 máj. 03. - 10:20:04
(82/151)
Értem ,tehát Diana szent volt ,miközben ez a kis fruska ,akinek volt képe elorozni egy herceget ,hát az teljesen üresfejû:)
Válasz
sanjust 2011 máj. 03. - 10:18:10
(81/151)
Hát azért érdekes ,hogy azt a hozzászólásomat ,amely felhívja a figyelmet, hogy woodstok nem azonos Woodhouse-sal,és Elvis nem angol volt törölték.Már csak ismeretterjesztési szempontból is kifogásolható.:)
Válasz
sixeol 2011 máj. 02. - 17:03:00 Előzmény lilahagyma
(80/151)
Miért akarna Dianával versenyezni, azért mert hozzáment a fiához?
Válasz
offtopic
sixeol 2011 máj. 02. - 17:01:47 Előzmény géGyula
(79/151)
Igen van egy, mondjuk úgy leszerepelt és nevetséges királyi család és egy brit monarchia, mely önmaga és a királyság intézményének, egy nagyon rosszul kivitelezett paródiája. Ha a hagyományoknál tartunk, akkor ez az esküvõ sohasem jött volna létre, de legalábbis Vilmos már nem lenne a brit trón 3-ik várományosa. A liberalizmust pedig nem éltetném, mert több kárt okozott már a világnak mint hasznot, a liberalizmusra addig van szükség, amíg a szabadság nem érvényesül egy országban, utána már csak egy káros ideológia.

Bár mit várok amikor vannak emberek, akik csak ömlengeni tudnak, de ÉRVEKKEL nem tudják alátámasztani SOHA az állításaikat, ha pedig megkérdõjelezik õket, akkor trágár stílusban képesek csak válaszolni! Egy dolgot tényleg átvehetünk a nyugatiaktól, az értelmes és civilizált társalgás szokását, ahol az emberek érveket hoznak fel egy vitában és nem a másik felmenõit emlegetik durva jelzõkkel vagy bizonyos testrészeiket!
Válasz
sixeol 2011 máj. 02. - 16:52:43
(78/151)
Most, hogy mondod tényleg, rosszul is érzem magam emiatt de utólag, akkor még írjuk oda Vágási Ferit és Arturt meg a villantókat.:DDDDDD
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 02. - 15:05:33
(77/151)
http://velvet.hu/blogok/vilmoskerte/2011/04/18/eskuvoi_reklammal_gratulal_vilmoseknak_a_t-mobile/
Válasz
offtopic
Tyrannosaurus/velo/Rex 2011 máj. 02. - 07:50:41
(76/151)
Nem szép dolog, hogy Vágási Ferit kihagytad. Ez egyenesen kirekesztés.
Válasz
sixeol 2011 máj. 02. - 02:52:20 Előzmény sanjust
(75/151)
Meg woodstock, Elvis Preley, a Beatles, Süsü a sárkány, a csipet csapat, a veresegyházi asszonykórus, Frakk a macskák réme, a Mézga család, a dinoszauruszok, a vámpírok és farkasemberek, Zoli a barátok köztbõl, a Lila akác, Joeckey Ewing, valamint Mari néni az utcánk végéról!:))))
Válasz
sixeol 2011 máj. 02. - 02:46:47
(74/151)
Õszintén, erre tényleg valaki kíváncsi?
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 01. - 23:04:05
(73/151)
Persze, annyira nem bír magával, hogy Vilmos kénytelen volt ezzel lecsillapítani: http://velvet.hu/blogok/vilmoskerte/2011/04/26/kenyezteto_csomaggal_lepni_meg_vilmos_a_naszejszakan_kate_middletont/
Válasz
Shanks 2011 máj. 01. - 20:45:14
(72/151)
18+ ON

A kislányt érdemes figyelni.

Befogja a fülét, mert nem akarja hallani Vili sóhajtásait illetve Kata cuppogását.

18+ OFF
Válasz