Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Tõzsdecápák - A pénz nem alszik

Spoiler
6/10
Léc2 2023 dec. 31. - 17:09:55 6/10
(109/109)
Ez számomra a blablabla film. Hablatyolás, mintha köze lenne a péniszügyi tranzakciókhoz. Különben jól szórakoztam, a célt elérték.
Válasz
8/10
Révész István 2022 márc. 21. - 23:56:59 8/10
(108/109)
Ez a második rész nekem sokkal jobban tetszett mint az első. Az első az olyan "elmegy" kategória, de ezt már élveztem is. :)
Válasz
szookedorina 2018 máj. 05. - 21:04:01 Előzmény szookedorina
(107/109)
Úgy gondolom, .....a valós helyzet az, hogy a globális perspektívában még soha nem volt ekkora szakadék a legszegényebb és a leggazdagabb társadalmi csoportok között országonként, ami lényegileg úgy írható le, hogy a föld lakosságának leggazdagabb 10%-a rendelkezik annak javai 90%-ával, ellenben bolygónk népességének 90%-a a maradék 10%-kal. S ez az arány évről évre romlik. Csak a vak nem látja, hová vezet ez az út. S ez a tendencia önpusztító az ún. elitre is, hiszen ha összeomlik az egész globális tákolmány, őket is maga alá temeti.


Válasz
szookedorina 2018 máj. 05. - 20:54:28 Előzmény tortura
(106/109)
az USA lakosságának kb; 70%-a hitelekből tengeti az életét.
A "bérleményekhez" nagyban hozzájárul a biztos megélhetés, munkahely, hosszútávon stabil jövedelem. A pörgés, a motor a piacgazdaág lételeme.
A piacgazdaságnak, vagy más néven kapitalizmusnak nevezzük azt a gazdasági rendszert, amelyben a következő tényezők érvényesülnek:
- a termelési tényezők többnyire magántulajdonban vannak,
- a termelési tényezőket haszon elérésének céljából működtetik,
- a verseny biztosítja a hatékonyságot,
- a megtermelt javak és szolgáltatások eloszlásáról nagyrészt a szabad piac gondoskodik,
- megvalósul a vállalkozás és a döntés szabadsága,
- a kormányzatnak korlátozott beavatkozási lehetősége van.
Válasz
szookedorina 2018 máj. 05. - 20:32:35 Előzmény Kozutas
(105/109)
Kinek nem kell védőügyvéd? Akinek nincs szüksége rá!

"Szegény bankok mibõl élnének. "
Szegény ügyvédek miből élnének?
Válasz
6/10
Richard Kovács 2017 márc. 14. - 08:13:45 6/10
(104/109)
Meg sem közelíti az elsõ részt!
Válasz
10/10
Ra 2016 okt. 31. - 21:45:18 10/10
(103/109)
A trilógia legcsodálatosabb darabja.

Mit értek trilógia alatt?
Ezt, így, ebben a sorrendben (nézendõ, szerintem):

1: Brókerarcok
2: Wall Street ("Tõzsdecápák")
3: Wall Street: Money never sleep ("Tõzsdecápák: A pénz sosem alszik")

A harmadik film különösen a szívemhez nõtt ... megkoronázta az elõzõ kettõt... ha az ember odafigyel arra, amit mondanak benne, nagyon sokat tanulhat, és közben jól is szórakozhat.
Válasz
Kozutas 2016 aug. 21. - 19:18:21 Előzmény Tibag05
(102/109)
Nem képzeled, hogy olyat fognak oktatni a suliban ami miatt nem fogák tudni a bankok kizsigerelni az állampolgárokat..??

Szegény bankok mibõl élnének.
Válasz
Kozutas 2016 jan. 02. - 00:20:02
(101/109)
Nem volt rossz, bár a vége

SPOILER

hogy az öreg elviszi a zsetont várható volt, ill. Gordon feltámadása és tevékenysége lehetett volna részletesebb is.
Válasz
Tibag05 2015 aug. 14. - 11:44:20
(100/109)
így igaz! és nem csak a filmet, általános 6-8-ban már oktatni kéne a könyvelést,tõzsde és a pénzvilág alapjait!!
Válasz
tortura 2015 márc. 09. - 20:06:13
(99/109)
Szimpatikus a hozzászólásod, mert szeretem a humort. Pláne, amit a "megrogyott" Amerikáról írtál...
Még szerencse, hogy minket, magyarokat ez a veszély nem fenyeget ugyebár. Szegénység, munkanélküliség - mi ezeket a fogalmakat nem ismerjük. Hiszen itt dübörög a gazdaság. Így aztán, ha Amerika tényleg megrogy, tudunk nekik segíteni talpra állni.
Válasz
olahmiki1959 2015 márc. 08. - 02:28:49
(98/109)
Ezt kár volt megcsinálni, a nyomába sem ér az elsõ résznek.

Túl sokat akart markolni a rendezõ, telepakolta a filmet rengeteg tõzsdei szakkifejezéssel, üzleti tranzakciók részletes bemutatásával, - feleslegesen, egy átlagnézõ nem érti ezeket, és nem is érdekli ilyen mélységben ez a téma - Michael Douglas figurája pedig ebben a részben már teljesen a háttérbe is szorult, súlytalan lett, gyakorlatilag mint egy mellékszereplõ, csak idõnként, rövid idõre tûnt fel a vásznon.:D

Megint egy félresiklott, meglehetõsen gyenge folytatása készült el egy kitûnõ filmnek, egyébként meg észre kellene már venniük a filmeseknek, (fõleg odaát, a States-ben), hogy amikor úgy állnak neki egy forgatásnak, hogy - Na, gyerekek, kapjuk össze magunkat, most megcsináljuk a "nagy" filmet, - abból a legritkább esetben sül ki valami jó...:)))

Ez sem lett az...
Válasz
apuska 2015 márc. 07. - 23:30:13
(97/109)
Kinek tetszik, kinek nem... Nekem nem tetszik....
Válasz
MissPoppy_ 2015 jan. 27. - 21:38:44
(96/109)
Tetszik mindkét rész. Ma esti programnak halásztam elõ a másodikat, már régen láttam. Akkoriban több választ vártam a filmtõl néhány problémára, de nem mondott semmi újat csak az ismert elméleteket, tetején a tulipán problémával. Aki tanult valaha közgazdaságtant erre tuti emlékszik.
A szereplõválogatást kicsit nehéz megszoknom még mindig, de Gekko lányának találtak egy értelmes karaktert és ez pozitív volt, habár mindenért szerintem apucit sem lehet okolni. Fõleg ha valaki függõ, fõleg a drogtól. Annak sohasem más az oka csak õ maga. Manapság nagy divat azt hangoztatni, hogy mindent ki kell próbálni, a legtöbben fõleg kíváncsiságból ebbe a csapdába esnek, és persze nem akarnak gyengének látszani a haverok elõtt, de ilyet mondani nagy kevélység, megtenni pedig még nagyobb ostobaság. A függõség mindig veszélyes és nagy tudatlanságra vall ha valaki azt gondolja hogy õ majd képes lesz uralni.
A motoros jelenetben volt hogy úgy éreztem fantasztikus filmet nézek... de a látvány azért jó volt :)
Válasz
4/10
csakegyfocibolond 2014 jan. 10. - 13:01:28 4/10
(95/109)
Frank Langella és Douglas jó volt benne. Viszont ez a shia labeof nagyon rossz választás volt.
Meg az is idegesített, hogy egy 25 éves, aki kb egy éve végezte el az egyetemet, már luxuslakása van, a wallstreet egyik legmenõbb cégénél dolgozik, és minden nagyágyút névrõl ismer, és ha ez nem lenne elég, még ki is oszt majdnem mindenkit, mert jobban ért a dolgokhoz. Teljesen életszerû...
10/4, de csak Langella pár jelenete miatt, mert anélkül ennyit sem adnék.
Válasz
10/10
appleuserch 2013 nov. 09. - 17:32:22 10/10
(94/109)
Ez egy nagyon jó film - minden hibájával együtt - tényleg oktatni kellene! Klasszisokkal jobb, mint a hasonló témájú Margin Call.
Válasz
6/10
Gneta 2013 febr. 26. - 10:13:25 6/10
(93/109)
Nem annyira tetszett. Vannak ebben a témakörben sokkal jobb filmek.
Helyenként kifejezetten unalmasnak tartottam és azt nézegettem, mennyi is van még hátra belõle.
Válasz
5/10
hld 2012 szept. 24. - 23:51:53 5/10
(92/109)
Jah, és egy jótanács: akinek baja van a "szak"kifejezésekkel, az ne nézzen olyan filmet, aminek a címében az van hogy Wall Street. Annak ott a GI Joe.
Válasz
5/10
hld 2012 szept. 24. - 23:47:45 5/10
(91/109)
Ez a Gekkó léány nagyon sokat sír. Amikor nem, akkor is úgy néz ki, mind akibe a világ összes fájdalma beleszorult.

Sája pedig tényleg nem állt a helyzet magaslatán, de nem az õ hibája hogy gyerekes a kinézete. Valószínûleg ilyen is marad.

Douglas inkább hasonlított a fütyörészõ vén fószerre, mint egy cápára. Gekkó úr felett is elszaladt az idõ.
Válasz
10/10
Stoco 2012 aug. 23. - 13:51:41 10/10
(90/109)
nagyon jó film
Válasz