Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szulejmán

Spoiler
rizsa34 2013 okt. 18. - 15:38:56
(1451/3431)
Igaz, a Wikipédia sem tökéletes. Nem tudhatjuk, mi történt Izabellával az élete során. És ez a filmbeli Izabella is hazatérhet még, bár ezt a török változatot nézõk már biztos tudják.
Amúgy én is jó ötletnek tartom, hogy egy kicsit a kedélyeket fel akarják kelteni a filmkészítõk azzal, hogy izgalmak lesznek a háremben. Csak nem tudom, hogy ez Iz. Fortuna szerepeltetésével mennyire reális. Ha volt is Hürremnek európai ellenfele a háremben -és a házasságig biztos volt-, az szerintem semmiképpen se lehetett hercegnõ, inkább magához hasonló egyszerûbb származású lány. Persze nem ismerem annyira az oszmán történelmet.
Meg Károlyékon pont azzal kéne apró szurkálásokat tenni, hogy a rokonukat bevásároltatják a hárembe? :) Nem azzal, hogy a szeretõ(i) körében mutatják (hisz Kasztíliai Izabella is egy iylen kapcsolatból született!)? Ha már szegény Lajost lehetett állandó dorbézolások közben ábrázolni ...
Válasz
gb4400 2013 okt. 18. - 08:12:28 Előzmény rizsa34
(1450/3431)
A Wikipédián szereplõ információk sohasem teljesek, ráadásul a XVI. századi történelmi alakokról egyébként sem lehet túl sokat tudni. Lehet, hogy járt ott, lehet, hogy nem. Az tény, hogy nagyon fiatal volt, amikor meghalt.
Válasz
rizsa34 2013 okt. 17. - 23:14:27
(1449/3431)
Igen, ez az Izabella tkp. a lánya Károlynak! Viszont nem írja a Wiki, hogy a szultán háremébe került volna bármikor is az élete során. Szegény elég fiatalon halt meg, 19 évesen.
Válasz
rizsa34 2013 okt. 17. - 23:00:08
(1448/3431)
Ahogy Iz. Fortuna nyavalygott, a kaján, a fürdõn és a barbárokon, az elég királynõi volt és katolikus. :)
De azért Ibrahim pasa is megéri a pénzét. Elrabolják az embereket, aztán még neki áll feljebb. Szerintem aki nem olyan gyorsan alkalmazkodó, könnyen változó típus volt, mint például Hürrem, az szörnyû szenvedésként élte meg az elrablását, és talán soha nem tudott beilleszkedni az új helyen.
Válasz
gb4400 2013 okt. 17. - 21:40:17
(1447/3431)
Ez az Izabella szerepel a sorozatban.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Izabella_kaszt%C3%ADliai_kir%C3%A1lyi_hercegn%C5%91
Válasz
gb4400 2013 okt. 17. - 21:37:37
(1446/3431)
Kasztíliai Izabella kettõ is volt. Az egyik a királynõ, a másik pedig egy törvénytelen házasságból született hercegnõ. Ez utóbbi szerepel a sorozatban.
Válasz
abisztriczky 2013 okt. 17. - 19:50:04
(1445/3431)
Biztos vagyok benne, hogy ezt a Kasztíliai Izabbellát többek között azért írták bele a sorozatba, hogy felkavarják az állóvizet a háremben, Hürremben és Mahidevránban is feltámadjon a zöldszemû szörnyeteg.
Válasz
rizsa34 2013 okt. 17. - 12:47:20
(1444/3431)
Úgy gondolhatták a filmkészítõk, hogy az "európai hercegnõ a török háremben" olyan sztori, amit kár lenne kihagyni. Még érdekes is lenne, mert valóban történt ilyen, igaz Szelimmel, késõbb, és egy velencei elõkelõ nõvel, aki házasságon kívül született, szóval semmiképp se Szulejmánnal, 1526-ban, és azzal a spanyol Izabella hercegnõvel (szintén balkézrõl), aki a Habsburg-ház tagja, 8 éves akkoriban, és Hürrem összefog ellene, ahogy most látjuk a Csodálatos században.
Például azt mondja Ibrahim pasa Iz. Fortunáról: "rokona Károlynak". Annak az V. Károlynak, aki a nagy ellenség, a Habsburg-házból való, spanyol király, német-római császár stb. (Perjés G. : Mohács). Nekem az a tippem, hogy azért rakták a filmbe, hogy majd így lehet az ellenfelet emlegetni :) ...
Válasz
rizsa34 2013 okt. 17. - 12:28:12
(1443/3431)
Az elég fura, ha a filmkészítõk egy híres spanyol királynõt vásároltatnak be a hárembe, de ha azt mondod, hogy így van a török oldalakon leírva, akkor valóban ez lehetett a szándékuk (sajnos). A filmbõl mindenesetre nem ez jön le, hanem egy sokféle alakból összegyúrt egyszerû hercegnõt látunk, akit elfogtak a kalózok.
Válasz
10/10
Obsession 2013 okt. 16. - 17:06:26 10/10
(1442/3431)
Egyetértek veled, én is azért néztem amiért te is és nem a történelmi hitelessége miatt. Részemrõl a vita már lezárva :)
Válasz
2/10
napraforgó 2013 okt. 16. - 07:43:32 2/10
(1441/3431)
Én már tapasztaltam párszor, hogy ha túl sokáig várok a csillagozással, akkor egy idõ után már nem fogadja el, hiába adtam x pontot, nem jelenítette meg. De olyan is volt, hogy véletlenül rámentem a kurzorral a csillagokra, és két pontnál elment a jel, holott sokkal többet akartam adni.

Szerintem azt meg lehetne csinálni, hogy a program visszakérdezzen, hogy: valóban ennyi pontot akarsz adni? És csak akkor menjen el a jel, ha leokéztad. Nem hiszem, hogy ez olyan bonyolult lenne technikailag.
Válasz
offtopic
Petrapetrus 2013 okt. 16. - 07:33:15
(1440/3431)
Igen. Jó ideje már én bizonyos dolgokat nem osztályozok le. Vagy megvárom, amíg vége, vagy eleve olyan, hogy x részig nagyon jó, y rész után meg rémes és egyszerûen nem tudok mit adni rá. A Szulejmánra sem adtam még csillagot. Várok még ezzel. Ha most kéne osztályozni, olyan 8-ast adnék rá, azt hiszem. Az induláskor 10-es lett volna. :D
A másik mumusom például a Rex felügyelõ. A Morettis részek zseniálisak, de az összes többi gazdival fokozatosan zuhan a színvonal. Most arra mit adjak? Morettinek 10-et adnék, a többire meg jóval kevesebbet. Átlagolni nem szeretném, mert Moretti munkássága nálam mindenhogyan 10-es és olyan, mintha õt is lepontoznám ezzel...
De az tényleg jó lenne, ha lehetne módosítani a szavazatot, legalább 1x.
Válasz
csabaga 2013 okt. 15. - 16:29:46
(1439/3431)
Igen,elég nagy baj,hogy nem lehet változtatni az osztályzatokon.
Válasz
Petrapetrus 2013 okt. 15. - 07:39:19
(1438/3431)
Utánanéztem a török oldalakon. A karakter valóban az eredeti, 1504-ben elhunyt Kasztíliai Izabella "akar lenni", csak idõben elcsúsztatva, így éppen ezért kitalált karakterként említik õt.
Válasz
Petrapetrus 2013 okt. 15. - 07:34:49
(1437/3431)
Lehet, hogy a sorozat készítõi rá gondoltak...
Válasz
Petrapetrus 2013 okt. 15. - 07:31:49
(1436/3431)
Van ilyen is a Wikin, most találtam: http://hu.wikipedia.org/wiki/Izabella_kaszt%C3%ADliai_kir%C3%A1lyi_hercegn%C5%91
Válasz
offtopic
Petrapetrus 2013 okt. 15. - 07:29:14
(1435/3431)
A sorozat hivatalos oldalain is Kasztíliai Izabellaként szerepel ez a karakter... Csak mondom.
Azt meg tudom, hogy idõben nem stimmel, említettem is már, de mindegy...
Válasz
2/10
napraforgó 2013 okt. 15. - 06:47:16 2/10
(1434/3431)
A valós személyek mellé kitaláltak néhány fiktív szereplõt is. Vagy alapul vettél a Rizsa által említett kalóztámadásban elfogott hercegnõ történetét. Ha ez megtörtént 1534-ben, megtörténhetett volna akár 1526-ban is.
Végül is, ma már ez eléggé mindegy nekünk, az utókornak. Hogy egy nõügy melyik évben történik, kevésbé érdekes, mintha csatákat, várak, országok elfoglalását, királyok megölését hamisítják.
Válasz
2/10
napraforgó 2013 okt. 15. - 05:56:19 2/10
(1433/3431)
Látod, tévedsz. Mert az, hogy nekem többé-kevésbé még tetszik is ez a sorozat - különösen, amióta úgy állok hozzá, mint egy mexikói szappanoperához (vagyis nem túl magas elvárásokkal), nem jelenti azt, hogy objektíve jó is. Ez a történelminek álcázott szappanopera ugyanis elég középszerûre sikeredett, díszes kiállítással, az igaz, de attól még nem lett jó.
Ha most értékelném, talán adnék még egy, max. két csillagot, de csak azért, mert a mércét lejjebb engedtem. Minden filmet, sorozatot, stb. ugyanis a maga kategóriájában értékelem. Pl. nem hasonlítom össze a Hamletet az Árva angyallal (mert ez esetben az utóbbi minusz 120 pontot kapna....)
Válasz
Acbar sah 2013 okt. 14. - 21:52:04 Előzmény Petrapetrus
(1432/3431)
ne kevered a történelmet a fikciòval.

Kasztiliai Izabella királynõ Spanyolország egyesitõje 1504-ben meghalt,
semmi köze az Izabella Fortuna ,,hercegnõcskéhez,,
Válasz