Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Napközben

Spoiler
makailaci25 2012 szept. 11. - 09:22:39
(8/8)
Nem értem, miért szüntették meg a közvetlen hozzászólás lehetõségét?!?!
Most csak azért írok, hogy rendet kéne tenni végre ÁJtatoskodás terén. Azaz próbáljuk meg logikusan használni azt, amit magyarul vagyunk kénytelenek mondani. Nevezetesen az IMF, vagy az IFOR és egyéb hasonló ÁJjal kezdõdõ rövidítések. Amúgy is tele van a zsákom a slampos angol nyelv logikamentességével, de ha magyar szövegben használjuk, legyen magyar hangzó! Abban a pénisz angolban úgyis mindent úgy ejtenek ki, ahogy éppen nyelvükre jön.Hogy mi a bajom ezzel? Íme a példa: IMF internesönel és nem ájnternesönel. Akkor tisztán logikus, nem? Vagy : volt '70-es években az Ottawan DI ÁJ ESZ SZI O címû széklete. Elemezzük ki a slampot logika szerint!Ha a MIND az májnd, akkor a MIDNIGHT az miért nem Májdnájt? Vagy az a szó, hogy LINE (lájn). Gondolom ennek logikájára anno Vitár Robi az angol focistát Linekert is Lájnekernek mondta. Az ilyen pénisz nyelvnem egyáltalán minek éjbiszi?
Egyszóval; mondjuk magyarul amit lehet, ha már magyarok vagyunk és ne majmoljuk a STUPID angolt!
Válasz
makailaci25 2012 aug. 23. - 10:36:34
(7/8)
A mai mûsorban a parlagfû volt a téma.Nem értem,hogy mit lehet ezen ennyit témázni, amikor nem is olyan nagy horderejû kérdés ez, csak a tudatlanok és a gyógyszerlobbisták fújják fel ennyire. Évek óta fogyasztom szárítva kis adagokban fûszerként.Teát fõzök és 2-3 hetenként azt iszom. Amikor a nejem fõz, észrevétlenül belecsempészek egy evõkanálnyit pl. a levesbe. A mai napig nem tudja, hogy évekkel ezelõtt miért múltak el az allergiás tünetei. Mások miért nem tudják ugyanezt megtenni. Megkérdeztem jónéhány embert, még csak nem is hallottak róla, de a szappanoperákat és a Megaszart bizony habzsolják. Egészségtudat? Ugyan már! Az embereknek mindössze 4(!) %-a törõdik tudatosan az egészségével. A másik része a nemtörõdömség: lusta utánanézni, hogy mit tehetne az allergiája ellen. Szerintem még a Napközbent is kevesen hallgatják,amire a hozzászólások mennyiségébõl következtetek. Hát akkor igenis szenvedjenek az érintettek...
Válasz
makailaci25 2012 aug. 21. - 16:13:31
(6/8)
Ez aztán a közérdekû mûsor: Idõfutár. Senkit se akarok megsérteni a Kossuth illetékesei közül, de gondolkozhattak volna egy kicsit azon, hogy ki az a TINI (akiknek állítólag ez a péniszség szól), aki MR1 Kossuthot hallgat.Direkt vadásztam általam ismert-ismeretlen tinikre és sikerült 43-at megkérdeznem: egyáltalán hallgatja e az MR1-et. A 43-ból mindössze 1, azaz EGY volt. Hát nem röhely. Marha sok értelme van akkor az egésznek, szétkúrni egy értelmes mûsort.
Próbáltam tini fejjel gondolkodni és hallgatni még az elején. Már ott megundorodtam az egésztõl, amikor az elején a Diszlexiás band gajdolását nem értettem: i..en ..öld, vagy mi a rosseb. Ingyen föld, ingem zöld... Szóval legalább annyira értelmes mûsor,mint amennyire a "betétdal" érthetõ. Csak ne lenne ebben a mûsirban. NEM ILLIK IDE!!!
Válasz
Feco007 2012 júl. 16. - 09:54:41
(5/8)
Szeretem a napközben mûsorát, sok érdekes téma kerül terítékre, egyszerûen nem értem mi a fenének kellett betenni ez a borzasztó "idõfutár" c.tini baromságot!? Talán azért mert a saját eredeti mûsoridejében a kutya sem hallgatta? A rádióban idõfutár a Tv-ben marslakók, az X-akták rádió változata mikor várható?
Válasz
NANU..! NANU..! 2010 júl. 27. - 16:40:24
(4/8)
Na szép mondhatom és még civilizált embernek vallják az ilyenek magukat... !:(

Ma hallottam, hogy a soproni vagy gyõri polgármesterek megbíztak egy céget, ami összeszedi, azaz befogják a galambokat és utána, mint a zsidókat „HUMANUSAN” elgázosítják... :(
Na szép és jó emberre szavaztatok, gratulálok... :(
Még hogy környezet védelem, meg állat törvény, hagyjuk már nálunk ezeket a nagy jelentõsnek nem mondható szavakat, miket nap mint nap, oly szeretnek használni és hangoztatni a médiában… :(
Mikor az ember vette, és veszi el az állatok életét és életterüket, akkor a népesség szaporulatot is, így kell meggátolni, mert gondolom az ilyen embernek csak ilyen agyszüleménye, van csak a pusztítás és a kiirtás…
Bezzeg a hamis ciprus az kell, ami hibrid az oda való, meg a Leylandi ciprus, ami önmagában szaporodni sem képes, mert szintén hibrid és nincs magja, így az ember gondoskodott arról, hogy a köv. élõvilág, ami esetleg fenn maradna, az is velünk együtt hal ki, nem is vagyunk önzõek… L
Se baj, az a lényeg, hogy az a csunnya száhros galamb nincs a labanc lába elõtt, de van thuja, az a lényeg, igaz a díszburkolat ki öli azt is, mert a napsugár energiáját vissza veri mint a tükör és igy kiégeti még ha locsolják is a növényt, akkor sem marad meg csak, ha már elég nagy és erõs… :(
A nyugatinak, meg a labancnak, szintén mélyre hatóan nyaltunk egyet a seggükbe... :(
Micsoda egy barbár nép vagyunk mi itt Europa közepén, és szinte sugárzunk eme ötletekkel a Magyarok meg fõleg, a kultúránk is fõleg errõl híres, de ezekkel nem dicsekszünk... :(
Bár nem is kell, mert a nyugati világ jól ismeri a barbárságunk tetteit a múltból és sajnos még a mából is, így vagyunk jelen fõleg, úgy látszik ez napjainkban egyre jobban elõtérbe kerül, és divattá válik, hogy dicsfénybe helyezik egyes polgármestereket a média, de az is lehet, hogy csak egy háttérben zajló fogadásról van szó, hogy egy évben ki mivel tud a médiában minél többet fényeskedni. :(
Annak a kölykét és unokáját kéne elgázosítani, aki ilyen rendeleteket hoz. :(
Na, ilyenkor hol nagy állatvédelem, meg az állat törvény, meg az állat védök… ?:(
Úgy irtanak ki egy állatott, mint ahogy más füvet nyír, ami nekik tízöjüknek ott benn a légkondis irodájukban a pihent agyukban kipattan, azt véghez viszik a médiával karöltve és fedezve önmagukat, hogy hát, de kérem, ez az emberek kívánsága és szükséglete… :(
A madarakat ki, vagy mi tudja megvédeni, szerencsétlen madarak, remélem 2012-ben lesz egy olyan kataklizma, ami véget vet ennek az emberi felelõtlen, önimádó, gyarlóságának… ?:(
Fejjj, már undorodom az emberektõl jó ideje, de ez bennem napról-napra, csak egyre erõsödik. :(
Válasz
Wekerle 2007 okt. 05. - 10:16:11 Előzmény mefitisz
(3/8)
A szemeteléssel kapcsolatos problémák azóta lángoltak fel, mióta az állam lerázta a szemétgyüjtési feladatot.
Nem kommandókra van szükség, hanem állami szemetesekre, akik ingyen elviszik a szemetet, és minél több hulladékgyüjtõre.
Ez a "fogjuk meg és vigyétek, csak a pénzeteket adjátok ide" módszer csak azt fogja eredményezni hogy egy egyre nagyobb inproduktív parazita réteg fogja bírságolni az egyre kisebb új értéket elõállító réteget, amig mind a ketten éhen nem halnak.
Válasz
mefitisz 2007 febr. 08. - 19:44:46 Előzmény Enyéza
(2/8)
Kedves Enyéza!
Én nem az utcasarokra küldeném ki Önt, hanem az Ön saját érdekében megfordítva dugnák minden egyes cigarettát bele a szájába, amíg vagy leszokik a dohányzásról vagy leég a nyelve. Apám most tüdõrákos, november közepén fedezték fel. Várhatólag 1-2 hónap és meghal. 50 évet dohányzott. Nehogy azt higgye, hogy Ön meg fogja úszni. Nehogy azt higgye, hogy kíméletes halála lesz. Tapasztalni fogja, amint öklömnyi dudorok nõnek ki a saját testébõl. Volt már hogy nehezen kapott levegõt, fuldoklott már? Hónapokig fog tartani. Közben kiköpi a tüdejét a köhögéptõl, de levegõt, nos azt nem fog kapni. Soha nem fogja tudni teleszívni a tüdejét levegõvel, bár már mindent megadna érte. Nagyon gyakori az agyi áttétel. Teljesen le fog épülni, de annyiira nem hogy ne érezze a különféle rákáttételek fájdalmát. Csak azt fogja tudni érzékelni, hogy fáj, és hogy nem képes már összefüggõen gondolkodni. Képtelen lesz az ürítését szabályozni. Eddíg tart, amit már láttam. A végsõ stádium, ami várható: a daganatok kisebesednek váladékoznak - továbbit az orvos még nekem sem árult el. Az agónia hónapokig tart, amíg bekövetkezik a halál.
Ha tényleg ezt akarja magának, dohányozzon sokat, de legalább másokat ne akarjon megmérgezni. A passzív dohányzásba is sokan belehalnak, másokat miért akar tönkre tenni?
Válasz
Enyéza 2006 márc. 17. - 08:57:31
(1/8)
A dohányzásról: 12 éves korom óta rendszeres dohányzó vagyok. Unokabátyáim, akik ipari tanulók voltak, s nekik már megengedték a szülei szoktattak rá engem is. Nem lettem rosszul az elsõ cigi után sem. A '60-as években ( filmekbõl, stb.) az volt az életérzés, ha valaki dohányzik, akkor már felnõtt. 40 évi dohányzás után leszoktam a tapasszal, egyik napról a másikra, fel is szedtem több, mint 20 kg-ot. 5 évig nem dohányoztam, aztán visszaszoktam. Hál' Istennek nincs semmi bajom tõle. Gyermekeim soha nem dohányozta, ill. kicsi korukban ( 7 és 9 évesek voltak) elszívattam velük egy-egy cigit, természetesen elõre elmagyaráztam nekik, hogy mit hogyan kell, stb, stb. Azóta soha nem gyújtottak, pedig már ugyancsak 30 fölött járnak.
Engem tiltott apám, pedig õ dohányzott, s a gimnáziumi igazgatónõ, aki a szemembe fújva a cigifüstöt magyarázta el, hogy nekem nem szabad, csak neki. Ez nem olyan kábítószer, mint a hasis, vagy a társai. A szomszédom "drogos" s õ cask 30 éves lesz, de rosszabb állapotban van, mint én egészségügyileg.
Nem a cigit védem, de kérem ,ne tegyék egy elbírálás alá a kettõt. Én, még soha nem voltam annyira rosszul, ha nem volt cigim, mint egy "drogos", amíg meg nem kapja a napi "anyagot". Tudom, hogy nem egészséges, de ettõl még nem vagyok bûnözõ, hogy az utcasarokra kelljen kiállnom egy cigit elszívni, s ha autót vezetnék, emiatt nem okoznék balesetet.
üdv. Enyéza
Válasz