Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Lolita

Spoiler
7/10
sisteryes 2016 febr. 18. - 23:44:19 7/10
(25/25)
Most láttam....2016. Készült 1962. Azoknak a táborát erõsítem akik a Jeremy Irons-os verziót szeretik.Ez van. De: 1962-ben így filmre vinni valamit nagyon forradalmi lehetett,és le a kalappal Kubrick elõtt. Peter Sellers zseniális,fürdik a szerepében. De nekem sajnos azt a súlyt nem tudta hozni,amit a késõbbi .A már-már burleszkes elemek, a túlzottan bénatyúk mama, a túlzottan szánalamasan esendõ Humbert, és a film elején is inkább 18-nak kinézõ lány....mind elvettek a történet erejébõl,amit a késõbbi feldolgozás sokkal árnyaltabban tálal. Nehéz igazságosnak maradni egy több,mint 50 éves filmmel,talán ha ezt látom elõbb, talán ha 25 évvel elõbb látom...így marad a szerelem a másik verzióért...
Válasz
coloneldan 2013 márc. 17. - 19:57:31 Előzmény moviefunn
(24/25)
A ragyogáshoz nem készült szinkron !
Válasz
blowup 2013 márc. 11. - 22:48:35 Előzmény Crazy Horse
(23/25)
Az a jelenet nekem is emlékezetes, már számtalanszor visszanéztem szinkronosan és eredetiben is, de nem tudok betelni vele. Vajon mi a titka SW-nek?
Itt Sellers, ott Swain :)
Válasz
DollyHaze 2011 ápr. 18. - 16:46:56
(22/25)
Nabokov forgatókönyvét csúnyán szétszabdalta ez a Kubrick koma... nem jó a film, túl van finomítva. a történet összes igazi, hasító élét legömbölyítették. Szét van romantizálva meg szentimentalizálva az egész.
(Magának Nabokovnak sem tetszett.)
Válasz
k11zoltan 2011 jan. 21. - 18:01:13 Előzmény moviefunn
(21/25)
En ugy tudom, hogy Kubrick csak a Tagra zart szemeket hagyta meg, hogy szinkron nelkul, eredeti nyelven vetitsek, met olyan jo benne a szineszi jatek.

Ez volt -az egyik- vegakarata.

Az ujabb film talan jobb, de itt Susan Lyons jateka jobban teteszett, mint az uj Lolitae.
Válasz
Muszaj Regisz Tralni 2011 jan. 07. - 11:53:16
(20/25)
És van még a Bronson féle verzió is.Twinky az eredeti címe Mo-m Lola cínnel adták.
http://www.youtube.com/watch?v=u33PSM-gxCw&NR=1

.
http://www.youtube.com/watch?v=z6Aab9nKxFU
Válasz
wim 2009 nov. 20. - 15:24:34
(19/25)
Nagyon háttérbe szorul Humbert belsõ drámája. Pedig a regényt szinte teljes egészében ez teszi ki, tekintve, hogy még egyes szám elsõ személyû is. Ehhez képest a film elõtérbe tolja Quiltyt (ebben állítólag Nabokov keze is benne volt), amit Peter Sellers miatt még meg tudunk bocsátani, de mindent összevetve nem érzem tökéletes adaptációnak. Jó film, vannak remek pillanatai, de Kubricktól jobbra számítottam.
Válasz
pazola 2009 máj. 18. - 11:01:17
(18/25)
Azert a tobbiek megnyugtatasa vegett tegyuk hozza, hogy egy regi vhs-rip a szinkron forrasa, dvd-n nem jelent meg szinkronosan. Tehat mindenkinek igaza van.

Es koszonet a keszitoknek ;)
Válasz
pazola 2009 máj. 18. - 10:58:22
(17/25)
.. es nekem is. Mindjart be is teszem a Stanley Kubrick gyujtemenyes Lolitaba, legyenek egyutt :)
Válasz
moviefunn 2009 máj. 15. - 13:17:48
(16/25)
Óriási tévedés! Nem keverte össze, ennek valóban létezik magyar szinkronja (hidd el, tudom, mert megvan):

James Mason = Juhász Jácint
Peter Sellers = Gálvölgyi János
Susan Lyons = Hámori Eszter
Shelley Winters = Császár Angéla

Szóval javaslom, akkor nézzétek hülyének a másikat (aki ráadásul helyesen beszél), ha alaposan utánajártatok.

Ha tényleg megtiltotta volna a filmek szinkronizálást, akkor valószínû nem ez lenne az arány (ismertebb filmek):

Ezekhez készült szinkron:

Gyilkosság (1956)
A dicsõség ösvényei (1957)
Lolita (1962)
Dr. Strangelove, avagy rájöttem, hogy nem kell félni a bombától, meg is lehet szeretni (1964)
2001 - Ûrodüsszeia (1980)
Ragyogás (1980)
Tágra zárt szemek (1999)

Ezekhez nem:

Mechanikus narancs (1971)
Barry Lyndon (1975)
Acéllövedék (1987)

Na akkor most megtiltotta vagy sem?

üdv.
Válasz
szirgabor 2009 márc. 22. - 15:39:29
(15/25)
Ha valaki ...
Sehol nem tudok hozzájutni,
sajnos nincs Cinemax csatornám, hiába van DVD felvevõm,
és egy ismerõsöm sincs, aki mindkettõvel rendelkezik.
Ha valaki megtenné, ezekben a napokban (09.04.05-06),
hogy jó minõségben felveszi,
és eljuttatja nekem, nagyon hálás lennék!!
Elõre is köszönöm!!! : )
Válasz
10/10
gabit 2009 jan. 15. - 17:59:32 10/10
(14/25)
Nagyon jó film,de a férfi nem öli meg az anyát,mit tudtok még a korabeli hatásáról,visszhangjáról,érdekelne.
Válasz
Crazy Horse 2009 jan. 10. - 01:22:23
(13/25)
Ahogy mondod Chief Brody, mindkettõt feltétlenül látni kell. Kicsit másképp, de mindkettõ mesteri. Talán egy hajszálnyival a Kubrick féle vezet nálam, nagy kedvencem Jeremy Irons is, de a szereplõk itt valami igazán tökéleteset alakítottak. Személyes kedvencem Shelley Winters jelenete este otthon a táncest után, ahogy próbálja elcsábítani Humbertet - one-two cha-cha-cha :)
Lolita megjelenítésével viszont kicsit vitatkoznék, szerintem 1962-höz képest azért kellõen erotikusra sikerült a kis "nimfácska". Talán nem annyira forr körülötte a levegõ, mint Lyne-nél, de azért bepárásodna mellette a nem létezõ szemüvegem.
Válasz
Kendra22 2008 aug. 10. - 17:04:17
(12/25)
na igen!
Válasz
Neszfor 2007 dec. 22. - 21:24:40
(11/25)
Nemtom nekem annyira nem jött be a Lolita. Jópofák a karakterek (Peter Sellers-tõl meghaltam) és Kubrick érdekesen közelíti meg az alapanyagot, de valahogy nekem mégsem tetszett...
Válasz
10/10
balazs0729 2007 dec. 22. - 19:15:56 10/10 Előzmény karas
(10/25)
nekem is
Válasz
karas 2007 aug. 24. - 15:16:03
(9/25)
kubrick a kedvenc rendezõm
Válasz
Marvin02 2007 ápr. 02. - 12:19:06 Előzmény Redfield
(8/25)
'60-as évekbeli eredeti hang nem lehet vmi jó. :)
Válasz
Redfield 2007 ápr. 01. - 14:47:57
(7/25)
Valóban nagyon jól játssza.
Válasz
Redfield 2007 ápr. 01. - 14:35:07
(6/25)
játszik õ még sokmindenben, most miért pont egy remakeben istenkirály? :) Die Hard 3-ban is jó volt a beszédhibájával. :)
Válasz