Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
10/10
kgyuri0 2009 dec. 17. - 22:30:24 10/10
(9107/14087)
Na, sajnálom, de megint beléd kötök:

„Eleve nem kéne elõjönni azzal,hogy ki szerint mi létezik és mi nem.
Akkor nincs sértõdés.”

Miért kellene attól megsértõdnie bárkinek, mert a másik elmondja, hogy õ másban hisz?
Itt az imént valahol azt írtad, ha te egy hívõnek azt mondod, nem hiszel abban, amiben õ, az az õ vallásának a „gyalázása”. Ez hülyeség. Jellemzõ, hogy mennyire kedvelitek a hangzatos nagy, puffogó kifejezéseket: „gyaláz”! – Röhej, már meg ne haragudj.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 dec. 17. - 22:17:04 10/10
(9106/14087)
Ez (11057) azzal összevetve, amit írtál itt több fokozatban, ellentmondásos.
Ha csak nem magadra gondolsz, amikor toleránst játszó figuráról teszel említést.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 dec. 17. - 22:12:52 10/10
(9105/14087)
Én meg úgy emlékszem, te azzal "érveltél" Ráhelnak, hogy ha szerinte nem volt Jézus, akkor kit feszítettek keresztre. Arra hívtam föl a figyelmed, hogy ez rossz "érv", mert sokakat keresztre feszítettek akkoriban.
Ez van.
Akarod még ragozni?
Válasz
CsengoZoli 2009 dec. 17. - 22:11:17
(9104/14087)
A lényeg,hogy nem akarnék hittanba belemenni és nem érdekel senki vallásfilozófiája.
Mindenki fogadja el amiben a másik hisz és ennyi.
Vagy ha nem,akkor ne csodálkozoon,ha támadják és ne játsza itt a nagy toleráns hõst.
Válasz
CsengoZoli 2009 dec. 17. - 22:06:19
(9103/14087)
Nem,rossz logika!
Eleve nem kéne elõjönni azzal,hogy ki szerint mi létezik és mi nem.
Akkor nincs sértõdés.
Ennyi!
Válasz
Nivea 2009 dec. 17. - 22:02:59
(9102/14087)
Szerintem itt senkinek nem kéne nyúzni a másikat. Ha valaki azt monja, hogy nincs Jézuska, és a másikat ez irritálja, akkor azért nem kell neki esnie. Joga van mindenkinek abban hinnie vagy nem hinnie, amiben akar, magánügy!
Válasz
CsengoZoli 2009 dec. 17. - 21:59:46
(9101/14087)
Szerintem nem :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 dec. 17. - 21:58:18 10/10
(9100/14087)
Amirõl mi beszéltünk(te meg én), ahhoz talán nem, de amirõl te beszéltél Ráhellel, ahhoz vastagon köze volt.
Válasz
zampano 2009 dec. 17. - 21:56:47
(9099/14087)
Már csak az a kérdés, hogy akik itt nagy hangon ágálnak a kereszténység/keresztény ünnepek ellen, miért csinálják. Tudtommal senki sincs arra kényszerítve, hogy higgyen benne. Végülis az ember azt sem harsogja úton-útfélen, hogy õ aztán nem buddhista, vagy nem muzulmán.

Csak nem az a beteges kényszer van a háttérben, hogy ezzel is provokálják a hívõket, majd ingerült válaszukat hallva kárörvendõen nyugtázhassák, hogy "ti sem vagytok különbek"?
Válasz
CsengoZoli 2009 dec. 17. - 21:54:32
(9098/14087)
Csak,hogy semmi köze nem volt ahhoz,amirõl elötte beszéltünk.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 dec. 17. - 21:49:43 10/10
(9097/14087)
Szóval, mi is volt a gondod ezzel a hsz-ommal?
Válasz
10/10
Rahel 2009 dec. 17. - 21:33:20 10/10
(9096/14087)
-Igazán köszönöm!!:))
Válasz
CsengoZoli 2009 dec. 17. - 21:28:30
(9095/14087)
Ám legyen :)
Válasz
10/10
Rahel 2009 dec. 17. - 21:25:03 10/10
(9094/14087)
-Tudom, fogalmad sincs arról, hogy mi jut eszembe a karácsonyról, a Jézuskáról na meg a szentestérõl, és ez valóban nem is a te hibád!
-Csak engedjed meg nekem, hogy ne kelljen hinnem benne!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 dec. 17. - 21:23:28 10/10
(9093/14087)
Ezt most mire mondod, Zoli?
Megsértõdtél?
Válasz
CsengoZoli 2009 dec. 17. - 21:18:04
(9092/14087)
Nemtudom,hogy olyat mondtak-e már neked,hogy "Csak azért ne szólalj meg,hogy mondj valamit!" :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 dec. 17. - 21:14:58 10/10
(9091/14087)
Nagyon sok mindenkit keresztre feszítettek , Zolika, mert ez akkoriban egy kedvelt kivégzési forma volt. de ezt te magadtól is tudod, sztem.
Válasz
CsengoZoli 2009 dec. 17. - 21:13:24
(9090/14087)
Balószínûleg,bár te olyan toleráns vagy nem is értem ezt az egészet,namindeggggyyy :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 dec. 17. - 21:09:48 10/10 Előzmény Dantes
(9089/14087)
Én legalább annyira nem vagyok katolikus lelkû, sõt kereszténylelkû se, mint te, de az, hogy "idõszámítás(unk) után" az bizony értelmetlen, hiszen még per pillanat se vagyunk utána. Majd, ha befejezõdik a történelem.

Én neked, ha már ilyen harcias vagy, az "idõszámítás(unk) szerint" formulát javasolnám.
Válasz
10/10
Rahel 2009 dec. 17. - 21:06:45 10/10
(9088/14087)
-Nem jó, hanem tökéletes!!
Válasz