Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ha ölni kell

Spoiler
offtopic
sofi 72 2011 jan. 21. - 08:00:19
(76/176)
Húúúúhaaaa, nagyon titokzatosak vagyunk....:) Tényleg fogalmam sincs ki lehet!??
A nevekkel, címekkel amúgy is hadilábon állok!!!
Elárulod majd azért valamikor, vagy nekem kell rájönnöm egyedül??
Válasz
offtopic
Gabriella54 2011 jan. 21. - 06:58:34 Előzmény sofi 72
(75/176)
Ha Neked az egyetlen és kizárólagos AB énekes, igazad van, mondjuk nekem is Õ az igazi, de van egy amerikai színész is AB monogrammal (és õt is nagyon kedvelem!)
Válasz
offtopic
sofi 72 2011 jan. 20. - 20:42:55
(74/176)
Hát nekem AB, az csak egy személy. Fogalmam sincs, kire gondolsz???:)
Ki a másik AB??????
Válasz
offtopic
Gabriella54 2011 jan. 20. - 19:12:55 Előzmény sofi 72
(73/176)
Nem tudom, hogy sikerült beállítanom, de amióta ezt a rendszert használom, állandóan ott röhög rám a piros M betû :)

Nagyon késõn kezdõdött és mivel már láttam, úgy döntöttem, hogy inkább idõben megyek be dolgozni :)
Amúgy van ám nála jobb ágymelegítõ is! Pl. AB - és most minimum két személyre gondolhatsz :DDD
Válasz
offtopic
sofi 72 2011 jan. 20. - 17:17:16
(72/176)
De jó neked, hogy látod!!! Ez valami speckó dolog lehet!!?? Én tök hülye vagyok az ilyen beállításokhoz, pedig jó lenne látni, mert nem kéne a 6 e-mail címemre belépnem.
Visszatérve a filmre, hogy ne legyen annyira off... a kis "kedvencedet" gondolom örömmel láttad volna (akit ágymelegítõnek gondoltál....) Miért nem nézted meg a filmet???
Válasz
offtopic
Gabriella54 2011 jan. 20. - 17:11:08
(71/176)
Na jó, persze, a régi évet naná hogy kihajítom, de az életemet nem áll szándékomban :)))

Akkor nem tudom, mi lehet a levelezõprogrammal, az enyém a tálcán alul egy fehér körben lévõ piros m betûvel jelzi, hogy be vagyok kapcsolva és ha rákattintok, azt is látom, ki az az elvetemült, aki az ismerõseim stb. közül szintén "aktív" :D
Válasz
offtopic
sofi 72 2011 jan. 20. - 16:56:28 Előzmény Gabriella54
(70/176)
Nem is arra értettem, hogy régen voltál, hanem a kérdés két-három hete volt fenn a neten, és abban bíztam, hogy már nem találod meg...:D
Nem tudtam, hogy ez már egy régebbi cucc!!??
Igen, "új év, új élet"!! Én kényszerbõl kihajítottam a régit....!!
Javaslom neked is!:)
Nem tudom, neked milyen géped van, nekem semmit nem jelez. Ha belépek az adott levelezõ programba, akkor látom, különben nem...:(((
Ott pedig, ahová te írsz, nem voltam régen. De majd most...
Válasz
offtopic
Gabriella54 2011 jan. 19. - 23:53:10 Előzmény sofi 72
(69/176)
Azért nem a múlt században voltam vetõmagos ám :DDD
Lényeg, hogy a fejésre emlékeztem, csak a nyikorgás nem ugrott be :)

Neked nem jelzi ki, hogy leveled érkezett? Jé! Ha be vagyok kapcsolva, rögtön látom, ha levelem jött!

Új év, új élet, persze, de mit csináljak a jól bevált régivel? Nem akarom kihajítani az ablakon :)))
Válasz
offtopic
sofi 72 2011 jan. 19. - 21:25:45
(68/176)
Örülök!! Régi a francokat. Biztos, a neten találtad a megoldást, valld be!!!!!!!!!!!!:))))))))))))

Jó, várom emilkédet, bár nem voltam arrafelé már jó régen. "Tudod, új év, új élet".....a többit privátban majd mesélem...!!!!!!:))))
Akinek meg nem tetszik, ne olvassa. Én off-ba raktam ezt a pár sort elbírja a Port szerintem...:D
Válasz
offtopic
Gabriella54 2011 jan. 19. - 21:02:47
(67/176)
Drága, számomra nincs lehetetlen - különösen úgy, hogy ezt vetõmagos koromból ismertem :)))

A rénszarvas köszöni szépen, tökéletes egészségnek örvend! Megígértem, hogy megtartom emlékbe, és be is tartom ezt az ígéretemet! Nem gondolod, hogy egy mûalkotást befalok? :D

Írok majd egy hosszabb emilt, mielõtt szétfeszítjük a Ha ölni kell kereteit!
Válasz
offtopic
sofi 72 2011 jan. 19. - 20:06:35 Előzmény Gabriella54
(66/176)
A fenébe!! Pedig ez egy viszonylag "régi" cucc vót.....:))
Azt hittem nem tudsz rákeresni!!:((
Rénszarvas megvan még, vagy megetted...??:))))(bocs, de ezt nem tudtam kihagyni...) :))))))
Válasz
offtopic
Gabriella54 2011 jan. 19. - 16:14:44 Előzmény sofi 72
(65/176)
Teljesen érthetõ az apa döntése, azt hiszem, én sem cselekedtem volna másként. Tudom, hogy nem játszhatunk Istent, de az ilyen aljasok nem érdemelnek kegyelmet.

Ja és a válasz: hogy fejés közben ne nyikorogjon a tehén :D
Válasz
Anyiyta 2011 jan. 19. - 07:36:52 Előzmény sofi 72
(64/176)
Így van. Amikor az apa megtette, amit kellett, valamilyen szinten számolt a következményekkel, mert tette elõtt felkereste az ügyvédet, hogyha bajban lenne, segítene-e neki.
Válasz
sofi 72 2011 jan. 18. - 21:32:13
(63/176)
Látod, ez valahogy elkerülte a figyelmemet, hogy mi is lett volna a büntetés. De ha tényleg így lett volna, akkor igazam van abban, hogy az "apai elégtétel" volt a lényeg, nem pedig maga a halál.
Válasz
Anyiyta 2011 jan. 18. - 21:26:33
(62/176)
De ha jól tudom, nem életfogytig börtönt itéltek volna neki, ha bûnös, hanem akkor gázkamrát kapott volna.
Válasz
offtopic
sofi 72 2011 jan. 18. - 21:13:29
(61/176)
"Életfogytig" tartó börtönbüntetés...?? Tudta õ szerintem, pont ezért tette, amit tett!! De a börtön ebben az esetben ici-picit kevés!! Szerintem.

Nem? Hát dehogynem!!!!

Jut eszembe: Régen "kérdeztem" tõled....:)))

Miért zsíros a tehén teje???
Na??:D
Válasz
Gabriella54 2011 jan. 18. - 20:00:05
(60/176)
Most nem láttam a filmet, de korábban már "volt hozzá szerencsém", szerintem nagyon jó! A könyvet pedig már többször is olvastam.
Szerintem az apa, ha bízhatott volna az igazságszolgáltatásban, valószínûleg nem így vesz elégtételt, hiszen ha tudja, hogy a kislány meggyalázói, kínzói életük végéig börtönben rothadnak, eszébe sem jut a gyilkosság.

Tökéletesen egyetértek Veled, egy "gyarló" szülõ, legalábbis jó esetben, mindenre képes a gyermekéért!
Válasz
sofi 72 2011 jan. 18. - 19:44:08 Előzmény Gabriella54
(59/176)
Ha jól értem, ezek szerint megnézted a filmet!!?? Teljesen igazat adok neked. Én kevesebbért is megtenném ugyanezt. Szerintem sok szülõ is. Szerintem nem egy apa mielõtt végezne a bûnözõkkel, még talán a farkincájuknál fogva fel is akasztaná õket, hogy mielõtt eltávoznak az "örök vadászmezõkre" egy kis ízelítõt kapjanak a szenvedésekbõl..... Igaz?? Carl Lee, hiába tervelte ki a gyilkosságot, hiába kellett várnia a kedvezõ pillanatra, én mégsem tekintem ezt hivatalosan "elõre kitervelt gyilkosságnak", mert itt olyan mély érzelmi válságról, sokkról volt szó, ami soha nem oldódik fel egy szeretõ szülõ számára. Még azzal sem, ha a két erõszaktevõt megöli. Ez csak egy kis pillanatnyi elégtétel, nem több. Én is sokat gondolkoztam, hogy mi lenne a helyes megoldás, és persze mindenki tudja, hogy a törvényes út lenne a legegyszerûbb, a legtisztább! De ha az ember gyerekérõl van szó, akkor általában nem gondolkozik, nem mérlegel, illetve az sem érdekli, ha a tettéért esetleg élete végéig bûnhõdnie kell. Engem sem érdekelne. Magát a gyilkosságot nem is csupán büntetésbõl vitte véghez, (szerintem) hanem elsõsorban a lányának szeretett volna valami elégtételt nyújtani, amivel az átélt borzalmakat talán el tudta homályosítani. Én így látom. Ha mélyen belenézünk önmagunkba, egyértelmû, hogy az apai védelem, mennyit javíthat a helyzeten. Hogy tudom, hogy az apám megtett mindent értem. Természetesen ezek soha el nem múló lelki sebek, de akkor is, talán többet segíthet, mint a "törvényes" utat választani. Ha önbíráskodásnak számít, ha nem.
Egyébként maga a film, szerintem jó. Engem ki tud kapcsolni, mint ahogy korábban is említettem. Szinte az összes szereplõt szeretem, és jól is játszottak. Egy viszonylag "hétköznapi" dráma témáját szerintem jól dolgoztak fel. (A 90' es években jó kis filmeket hoztak össze...)

Természetesen én sem támogatom az önbíráskodást, de gyarló az ember, és ebben az esetben kivételt kell tennem....:))(mivel én is csak egy "gyarló" szülõ vagyok....) :))))
Válasz
Gabriella54 2011 jan. 18. - 07:33:50
(58/176)
Talán olvasd el a könyvet, ott simán visszalapozhatsz, ha valami nem gömbölyû! Nem tudom, Te mit csinálnál, ha a saját gyerekeddel történik ugyanez? Tudom, hogy önbíráskodás meg ilyenek, de egy kisgyerek hogy tudná megvédeni magát? Szerintem jogos önvédelemnek tekintették - amiben igazuk is van, hiszen ha jelen lett volna a dolognál, biztosan ugyanezt teszi!
Válasz
Anyiyta 2011 jan. 18. - 07:17:05
(57/176)
SOPILER
A védõbeszéd elõtti estén beszélgetnek a cellában az ügyvéddel. Carl mondja, hogy nem egy oldalon állank, hiszen õ fekete stb... Még azt is mondta, hogy a gyerekeik sosem fognak együtt játszani. Akkor az a helyzet, hogy elitélik. A védõbeszédben elmesélte a kislány történetét.Szerintem sz utolsó mondattal nyerte meg a pert ("Most képlezlék el, hogy fehér")
Amikor mennek kifele a tárgyalóterembõl, az ügyvéd mondja, hogy õ a másik oldalon áll???
Ezért megy el a piknikre az ügyvéd az egész családdal, hogy megmutassa Carlnak, hogy szerinte a bõrszín neki nem számít. És együtt játszanak a gyerekeik.
Bár nekem 1 dolog nem stimmel: mégis ki Mikey egér? Ez nem derült ki.
Elsõnek arra gondoltam, hogy a rendõr az, aki Ku Klux Klan tagja volt.
De utána amikor megmentette Ellen, akkor lehetett látni a Mikey egér tetkót.
Gondolom azért csatlakozott a Ku Klux Klan-hoz, hogy tudja, mikor akarják bántani az ügyvédet és családját, hogy segíteni tudjon.
Nekem ez jött le a végén.
De ha van valakinek más teóliája, akkor írjon :)
Válasz