Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Cecil B. DeMented

Spoiler
6/10
The Cortez 2022 okt. 21. - 19:35:43 6/10
(19/19)
Ebben az agyament agymenésben a legtöbb alkotóelem, a rendezés, az őrült humor, az idétlen, túltolt színészi játék, a karakterábrázolás, az elborult díszletezés- és jelmeztervezés mind annyira szar, hogy már jó. Az eleve kattant sztori tele van eszelős verbális poénokkal- meg helyzetkomikumokkal, komolytalan, pihent agyú jelenetekkel, valamint Hollywood ellenes szövegekkel, miközben az egész a mozikészítésről szól a maga kretén módján, ráadásul a független, de főleg az underground filmezés előtt tiszteleg. Több alkotásra, illetve még több rendezőre utalgatnak benne. A szereplők közé rakták Maggie Gyllenhaalt & Michael Shannont. Az utóbbi rövid képsorait 1-1-ig végig lehet röhögni. A vegyes műfajú track-ek nagyjából passzolnak a punk, lázadó feelingű vígjáték felfokozott hangulatához
Válasz
6/10
gimbiikeeh 2017 márc. 28. - 01:59:49 6/10
(18/19)
Hát ez valami hatalmas baromság volt, de esküszöm tetszett. Nem szabad komolyan venni. Igazi fekete komédia. Bár John Waters-tõl még mindig a Titkos gyilkos mama a kedvencem. De ez is teljesen rendben volt. Egyszer meglehetett nézni. Fõleg hogy 50 Ft volt DVD-n.

6/10
Válasz
10/10
Phonoi 2014 márc. 02. - 22:46:49 10/10
(17/19)
Death to mainstream cinema!
Válasz
Rahel 2010 szept. 17. - 20:02:48
(16/19)
-Tapasztalatból beszélsz??:))
Válasz
10/10
mammuth 2010 szept. 17. - 19:10:28 10/10
(15/19)
megmondóemberek véleményét befolyásolni? ugye viccelsz? :D
Válasz
Rahel 2010 szept. 17. - 18:12:33
(14/19)
-Ugye a véleményemet nem akarod befolyásolni?:))
Válasz
10/10
mammuth 2010 szept. 17. - 17:54:53 10/10 Előzmény Rahel
(13/19)
mert azt majd te mondod meg, mi minõsíthetõ és mi nem, okostojás
Válasz
Rahel 2010 szept. 13. - 15:26:32
(12/19)
-Tényleg van mondanivalója a filmnek, de a színészek halvány teljesítménye, és az idióta jelenetek miatt, egyszerûen minõsíthetetlen!!
Válasz
peter.zelei 2010 szept. 12. - 21:35:41 Előzmény AvatáR Gil Maerth
(11/19)
utolsó szám: jerome dillon: chow
Válasz
port_boy 2010 febr. 09. - 13:48:52
(10/19)
Bírom ezt a hülyeséget és Melanie is jó benne. :D
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2009 okt. 05. - 18:19:56
(9/19)
NAGYON NAGY! KIRÁLY!
felforgató, igazi underground!

Véleményre késztetõ, lüktetõ, pörgõ, lendületes, vad, sokkoló, polgárpukkasztó, punk!

EGYSZERRE!

A háttérben menõ rap és metálrészletek grasszálnak! :D
(Az utolsó szám cimét nem tudja vki? :)

Egyben filmes/fogyasztói társadalom-ellenes kritika is.
humor is akad benne.
(jól lehet rá örjöngeni- fõleg a végén)

Egyszóval olyan amitõl mi is hirtelen háliwúd ellenesek leszünk és feltesszük a gerillakertészi sapkát meg a Viva la revolucion polót! :)

Szóval mindezek szerint én a klasszikusok közé rakom. 10/9.
Válasz
10/10
daire 2008 nov. 16. - 22:33:36 10/10
(8/19)
Nagyon tetszett a film! Egy hollywoody-i Hollywood ellenes film... Eredeti, nyers, és jellegzetesen John Waters. A rajongóknak alap. De szerintem másoknak is.
Válasz
perry 2008 szept. 18. - 09:20:16 Előzmény Redfield
(7/19)
Az egész egy lökött és perverz szerelmeslevél a független filmeknek.
Mondjuk Waters saját ajánló levele is lehet , ha úgy tetszik önéletrajza, hiszen tudjuk 1946- ban látta meg a napvilágot Baltimore városában.
Persze Redfield Úr - nak igaza van :)
John Waters korai underground filmjeiben az Ízléstelenséget emelte a mûvészi alkotás legfontosabb szervezõelemévé (Rózsaszín flamingók, Poliészter), késõbb viszont egyre jobban betagozódott a hollywood-i mainstream-be, de stílusjegyeit végig megtartotta (Kuki, Titkos gyilkos mama, Cecile B. Demented).
Ezt látszik még igazolni korai opusának a Hajlakk-nak újra forgatása. Ezen max. a két színész óriás Walken és Travolta játéka lendített valamennyit. Waters annak ellenére, hogy azt hinnénk Hollywood bedarálta volna, még sem így történik. Minden filmjében egyedi csak rá jellemzõ képi és forgatókönyvi megoldásokat alkalmaz, egyensúlyozva a szexuális szélsõségek a tabukat döngetõ gondolatok sokasága között.
Mi sem bizonyítja az álomgyár ellenállását Watersel kapcsolatban, hogy
Dirty Shame címû filmjét a legszigorúbb, csak felnõtteknek megtekinthetõ NC17-es kategóriába sorolta az MPAA. A mozifilmek besorolását végzõ Motion Picture Association of America az ifjúság erkölcsén õrködik azzal, hogy bizonyos filmeket nem javasol a nevezett korosztályok számára. A Dirty Shame-ben a brit komédiás, Tracey Ullmann egy munkásosztálybeli boltost játszik, aki egy agyrázkódást követõen züllött szexuális játékokat fedez fel magának, és a kör pedig megint bezárul, Waters saját útját járja. Persze a mester sem lesz fiatalabb és
ötletei sem lesznek zsengébbek.
Egy bizonyos amit alkotott az mára már a filmtörténet része és ezt nem lehet elvitatni, meg aztán azt sem , hogy filmjei kultusz filmek és az USA társadalmáról pontos kor lenyomat a XX. sz. közepérõl.
Válasz
Redfield 2007 febr. 06. - 10:46:20
(6/19)
A stílusa erõs, és valóban maró jellegû, de az üzenetet, amit közvetít ki kellett hangsúlyozni, nem lehetett hollywood ellenes filmet hollywoodi köntösbe bújtatni. :) És így szerintem még állati vicces is lett.
Válasz
4/10
Newcastle United 2007 febr. 06. - 10:37:25 4/10
(5/19)
Nekem nem jött be a stílusa.
Válasz
Redfield 2007 febr. 05. - 20:34:21 Előzmény blowup
(4/19)
Hatalmas poén film! :)
Válasz
Redfield 2006 jún. 25. - 11:21:06 Előzmény x-tro
(3/19)
Valóban. :) A film különösen erõs humora mellett rá lehet ismerni, hogy a mai világban is a friss elmék, a fiatalok, akik mindíg lázadnak: valamit õk fedeznek fel az igazi értékekbõl. Itt pl.: a jó filmízlésük miatt nem hagyják annyiban az álomgyár meseszép hatás-filmjeit, és igyekeznek felnyitni az emberek szemét, de fõleg a nézõkét! :) Lehet, hogy baromság az egész, de mégsem az. Én ezt szeretem benne.
Válasz
x-tro 2006 márc. 27. - 13:19:53
(2/19)
Waters a mi reménységünk, sajnos õ sem fiatalodik...:)
Válasz
blowup 2006 márc. 26. - 20:10:02
(1/19)
Nagyon komoly fricska popkornkólás Hollywoodnak! Szétröhögtem magam! :D
PORT kritika telitalálat, olvasd el!
Válasz