Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Bíborhegy

Spoiler
Zsolti-kun 2023 jan. 22. - 22:19:42 Előzmény Joan Fontaine
(60/60)
Bizonyos jelenetek miatt márpedig horror, mivel naturálisan mutat be gyilkolásokat és ezért kapott 18-as karikát.
Válasz
5/10
The Cortez 2022 jan. 22. - 18:32:33 5/10
(59/60)
Gótikus dark fantasy horror, nem kevés romantikával vegyítve. A legnagyobb érdeme a látványvilága: az elborult vizualitás, a színhasználat, a díszletezés, a főhelyszín megvalósítása, a fényképezés meg a régi vágású vágási trükkök. A horrorisztikus részek, a jump scare-ek, az elején a stúdió intro alá kevert félelmetes zene és az egyik meglepően brutális gyilkosságjelenet mind jól működnek. A szövegkörnyezetet egyfajta kínos modorosság járja át, a dialógusok pedig halálosan unalmasak. A sztorivezetés szintén álmosító, ráadásul a fináléra (már ha a néző nem aludt be addigra) teljesen parodisztikussá válnak a történések. A CGI-effektek nagy része szar. A színészek női fronton nagyon gyengén muzsikálnak, főként a sokat ajnározott Jessica Chastain. Összességében azt lehet mondani, hogy a vizuált leszámítva, ez egy teljesen tucatprodukció Del Torótól.
Válasz
9/10
Dolly17 2021 jún. 07. - 18:32:52 9/10
(58/60)
Nekem tetszett. Szép díszletek, korhű jelmezek, misztikus ódon hangulat jellemzi , néhol horror elemekkel tarkított film. Látványos szórakoztatást nyújt a műfaj kedvelőinek.
Válasz
offtopic
capt.nemo 2020 okt. 29. - 23:12:07 Előzmény Joan Fontaine
(57/60)
akkor biztos. én ezt még akkor láttam és nem emlékszem csak arra, hogy valakinek a fejével szétvertek egy mosdót.

egy jó ideig én se néztem horrorokat, de mostanában előfordul. de amúgy szerintem nem eleve értéktelen műfaj. megvannak a maga klasszikusai, irodalmi gyökerei. lehetne benne nagyot is alkotni jó alapanyagokból. az ember félelemre/rettegésre épít, ami általában a halállal van összefüggésben. (az életnek van sötét oldala is, nem csak cukiság amibe menekülünk előle) és az embernek illenék szembenézni vele, ahogy pl. Buddha is rosszhírű temetőkben tanyázott éjszakákon keresztül, hogy tanulmányozza saját félelmeit és megszabaduljon tőlük. (az én egyik nagy félelmem pl. hogy nem készülnek már igazán klasszis filmek, csak csupa olyanok, amiket már másnapra elfelejtek, vagy kifejezetten bánom, hogy időt vesztegettem rájuk, nem ám hogy újra szívesen megnézném..)
Válasz
Joan Fontaine 2020 okt. 29. - 21:52:47 Előzmény capt.nemo
(56/60)
Nem tévében néztem, hanem neten, ezért nem hiszem, hogy nappali változat volt. Egy piros szörny volt benne össz vissz, amire rá lehet fogni, hogy horror. De valóban, ebben a kategóriában jó film nemigen létezik. Értéktelen a műfaj, mint olyan.
Válasz
capt.nemo 2020 okt. 29. - 21:19:47 Előzmény Joan Fontaine
(55/60)
ha napközben nézted meg akkor lehet egy 'lite'-os változatot láthattál, mert hajlamosok kivagdalni a durvább snitteket, karika ide vagy oda. a horror az a műfaj, amiben kevés az igazán jó.
Válasz
Joan Fontaine 2020 okt. 27. - 10:23:17
(54/60)
Szerintem sokminden benne volt ebben a filmben, ami egy egy estés filmhez megfelelő szórakozást nyújt.
Viszont nem tudom, mitől horror ez, elég lenne egy bizalomkeltőbb misztikus thriller , mert a horroe címke miatt majdnem nem néztem meg, mivel a műfajtól idegenkedem, pedig egy teljesen rendben lévő film. A 18-as karikát megértem, mert sok volt benne a szenny, viszont érdekes stílusban.
Kár, hogy a szép kastélyokban mindig valami ármány húzódik meg, mert a látvány és a környezet igencsak lebilincselő.
Válasz
10/10
Isti1991 2020 okt. 12. - 17:48:59 10/10
(53/60)
Perfekt! :)
Válasz
4/10
Nettus1980 2020 júl. 17. - 23:47:33 4/10
(52/60)
Egyszer meglehet nézni!
Válasz
7/10
Ivy00 2020 ápr. 19. - 22:56:04 7/10
(51/60)
Tegnap este néztem meg. Jól indul a film, és egyszer meg is lehet nézni, ám végig vegyes érzéseim voltak. Egyrészt lenyűgözi a szemet a látványvilág, a tájak, díszletek, kosztümök pazarok (ezért a 7 pont). De mintha nem tudták volna eldönteni, hogy mi is legyen végül ez a film: misztikus horror, thriller, vagy szerelmi dráma? Mert valahogy nem lett végül egyik sem. Még talán a szerelmi dráma sikerült a leghangsúlyosabbra. Misztikus horrornak nem elég feszült és ijesztő, thrillernek meg túlságosan kiszámítható. Az ember végig tudja, mi a helyzet, és vártam valami csavarra, valami meglepetésre, de sajnos ez elmaradt.
Nyomokban spoilert tartalmazhat:
A szereplők túlságosan szenvelgők, de talán írjuk ezt a kor viselkedésének megjelenítésére. Mia Wasikowska hálóinges rohangálása fárasztó, és valahogy nehezen hittem el, hogy ha egy ifjú arát újdonsült férje ilyen helyre vinne, mint az a rozzant ház, nem menekülne vissza rögtön a hazájába hanyatt-homlok, bármennyire szerelmes is. Ahogy az is kissé irreális, hogy egy nő úgy elbánjon egy megtermett pasassal, mint ahogy a mosdós gyilkosság történik.
Kár ezért a filmért, lehetett volna sokkal jobb.
Válasz
9/10
Alysonnemaparker 2020 jan. 06. - 20:34:32 9/10
(50/60)
Csak a történet miatt - ugyan nem egészen 10-es, hisz nehéz is lenne ebből a százszor lerágott csontból tökéleteset alkotni... A látvány viszont 11-es :)) Guillermo Del Toro-tól elvárhatóan maximálisat kaptam! Garantálom, hogy a steampunk stílus kedvelői fürdőzhetnek a látványban! (Aki szerette a Van Helsing-et, A Balszerencse áradását, az Arany iránytűt, az Álmoshegy legendáját... annak nagyon fog tetszeni! :)))
Megjegyzem, azért párszor mégis bexartam az ijesztgetős részeknél. :D
Válasz
8/10
Pocharfun 2018 márc. 17. - 11:14:12 8/10
(49/60)
Jó kis film 8/10
Válasz
10/10
szookedorina 2018 febr. 06. - 09:41:57 10/10
(48/60)
néma csönd és pislogás
10 pont
Válasz
10/10
szookedorina 2018 febr. 06. - 09:31:58 10/10
(47/60)
Hova megy az okos ember a legszívesebben? Ahol van keresnivalója!
Ha Isten prófétái (Nagy gondolkodók) mind összegyûlnének egy helyen, és egymással találkoznának, csodálatos eszmecserét folytatnának.
Válasz
7/10
idõjós1010 2017 márc. 12. - 21:04:04 7/10
(46/60)
Nem annyira misztikus ez a film, mint amennyire írják többen, nem az a mélyen démonizált darab, tele kísértetekkel. Persze, természetesen akad benne, de nem ebbõl áll fel a sztori, hála az égnek, és nem is viszi el az egészet a szerelmi szál. Ami nekem kifejezetten tetszett benne, az a látványvilága. Nem használtak benne erõs sötét tónusokat, minden gyönyörûen megvilágított, és lenyûgözõen szép a táj, valamint a kastély. Mindezt ráadásul 16:9-ben néztem, nem 21:9-ben. Az agyon dicsért fekete ruhás nõnél, szerintem ez a film, bõven többet ért.
Válasz
vino-et-veritas 2017 márc. 06. - 07:17:54
(45/60)
Bocs. Ez mintha egy nyilvános fórum lenne, ahova - egyelõre - leírhatja bárki a véleményét, gondolatait, stb, polemizálhat a másikkal...
Amúgy baromira nem érdekel engem sem, hogy más mit csinál.
Itt van egy téma, amirõl volt néhány üzenetváltás, semmi személyeskedés, de nem egyforma az ingerküszöb, ennyi...
Válasz
vino-et-veritas 2017 márc. 05. - 20:09:57
(44/60)
Semmi gond, "virágozzék száz virág"...
Válasz
vino-et-veritas 2017 márc. 05. - 19:23:20
(43/60)
Sok köze nincs ennek a filmnek a magasztos dolgokhoz.
Eleve nem szeretem az ilyen thriller-misztikum-horror-fantasy határán mozgó, a borongós XIX. századi Angliában játszódó történetet, ami itt-ott hajaz a Manderley-ház asszonyára, meg a Kékszakállú herceg várára is és átlépve a "viktoriánus erkölcsöket", némi vérfertõzés-félével is meg van fûszerezve....
Del Toro világa nem az enyém, a Mimic-tõl kezdve idáig...
Válasz
vino-et-veritas 2017 márc. 05. - 11:07:29
(42/60)
OFF

Szó sincs bölcsességrõl. Csak megállapítás...
Válasz
vino-et-veritas 2017 márc. 05. - 09:35:12
(41/60)
OFF

Ja, csak õk meg is tudják csinálni.
A "hit ereje" meg évezredeken keresztül milliók rabszolgamunkával mûködött (az õsi Egyiptomtól Mao Kínájáig)...
Válasz