Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Barátok közt

Spoiler
grizlee13 márc. 10. 09:04:52
(30029/30029)
Na akkor gondolom ezzel végetért a Zsufi-Bartha kapcsolat, nyilván így napi 4 részre bontva kevesebbnek tűnt mint anno. Amúgy ezen a tegnapin kívül mikor tényleg péppé verte szegényt 1-2 horzsoláson kívül nagyobb baja nem esett. Inkább lelki terror volt ez megspékelve ezzel az utolsó veréssel ami tényleg az volt.
Válasz
a.dani0227@gmail.com márc. 10. 08:34:30
(30028/30029)

Egy újabb marhasáűg ismét BK terén. Clau elesik egy csomó pénztől mert Atis megfúrja a tranzakciót, majd utána Clau még hálás is, hogy nem került bajba. Ez olyan hülyeség, hogy csak na. Egy mezei befektetőt sosem fognak bennfettes kereskedelem miatt elővenni. A tippadót igen, de ahhoz másnak semmi köze. Clau simán mondhatja erre, hogy volt egy jó megérzése és kész, sosem lehet bizonyítani az ellenkezőjét il. ha lehetne akkor sem követettvolna el semmit, kapott egy jó tippet és élt vele, nem tudta honnan származik a tippadó infója.


Válasz
Tiszakavicska márc. 07. 21:18:33 Előzmény Kuttyánszki
(30027/30029)

Nem, szerintem is borítékolható, hogy kap ezért Zsófi, de nem két puszit az orcájára.
Érthető, hogy nem bízik benne Zsolt, de ennek semmi értelme így már. Ez nem egy normális kapcsolat, agyonverni a nőt. Oké, nagyot hibázott, nem is egyszer, de akkor el kell válni. És Zsófinak sem kéne ezt már tovább tűrni.


Válasz
Tiszakavicska márc. 07. 21:13:44 Előzmény grizlee13
(30026/30029)
Valóban, Bandika sokat bandázott velük. Fárasztó a jelenlétük, én a falat kaparom tőlük.
Amúgy ezzel mit akarnak elérni a forgatókönyvírók? Izgalmat belevinni a történetbe? Mondjuk valóban, lehet izgulni, hogy mikor látja el valaki a bajukat, úgy istenigazából.
Válasz
Tiszakavicska márc. 07. 21:08:14 Előzmény Kuttyánszki
(30025/30029)
Úgy tűnik, be akarják pótolni a sok évet, mikor még "inkognitóban" léteztek. Több szerephez jutnak, mint a főbb karakterek...
Válasz
3/10
Kuttyánszki márc. 07. 17:17:35 3/10
(30024/30029)

Csak nekem van olyan érzésem,
hogy zsufi nagyon rá fog pacsálni erre a munkaruha akcióra ha visszajön a dúvad, a " szeretem zsoltóóót !" ?
😲😱


Válasz
a.dani0227@gmail.com márc. 07. 13:05:38 Előzmény grizlee13
(30023/30029)

Ráadásul eddig sosem emlegették ,hogy ilyen rosszak, pedig nem hiszem, hogy egyik pillanatról a másikra kezdtek el rosszalkodni és ilyen durván, ahogy most csinálják.


Válasz
grizlee13 márc. 07. 10:07:24 Előzmény Tiszakavicska
(30022/30029)
Én is ezen gondolkodtam hogy mióta léteznek már szóban a Szabó ikrek, mert már emlékszem hogy Bandika mindig hozzájuk ment át régebben. Elég sokáig jegelték őket :D
Válasz
3/10
Kuttyánszki márc. 07. 08:01:39 3/10 Előzmény Tiszakavicska
(30021/30029)
Arról nem is szólva, hogy baromira el van túlozva ez a két karakter.
Válasz
Tiszakavicska márc. 06. 22:09:50
(30020/30029)
Jobb lett volna, ha az eddig éveken át csak szóban emlegetett drága Szabó kölykök továbbra sem jutnak szerephez. Nem gondoltam volna, hogy ilyet fogok mondani, de irritálóbbak, mint Tímea. A kedves Enikővel egyetemben.
Válasz
9/10
Sziszkó84 márc. 05. 19:05:32 9/10 Előzmény a.dani0227@gmail.com
(30019/30029)
☺️👍
Válasz
a.dani0227@gmail.com márc. 05. 13:34:28 Előzmény Kuttyánszki
(30018/30029)

Igen, csak elég gyenge pont Zsufival előadni. Egyáltalán nem illik bele a kiszolgáltatott nő képébe, aki eltűri az agresszív párját, mert nme tud hová menni. Zsufi bármikor visszaköltözhetne Clauhoz, aki tárt karokkal várná. Tele van a BK ház emberekkel, akikhez bármikor mehetne segítségért. De még csak fel sem merül benne, hogy el kéne hagynia Bartát és visszaköltözni Clauhoz.


Válasz
3/10
Kuttyánszki márc. 05. 10:01:16 3/10
(30017/30029)
Szerintem abban az egykori alkotógárdában túltengett a nőgyűlölő férfiak száma: szinte minden női karakterben ott az erőszakos, arrogáns agresszív vonás :
- kjulia az élen, ,Zsubálna , Nóra, magdi, Aliz,clau, középsőlinda, korcsolya és kanga a maguk módján...
mellék-és epizódszereplők is..

..szóljon, akit kihagytam.. 🤭
Válasz
3/10
Kuttyánszki márc. 05. 09:50:48 3/10
(30016/30029)
Ezzel a Barta-zsufi cirkusszal be akarják mutatni egy bántalmazó kapcsolat koreográfiáját , azt hiszik( hitték🤭) hogy hű de szuperek!...közben csak két karakterből csináltak idiótát.
- őrült elmebeteget, (barta)
- függő mazochistát ( zsuf)
🤢
Válasz
a.dani0227@gmail.com márc. 05. 08:33:24 Előzmény Sziszkó84
(30015/30029)

Igen, már a Gza affér után sem kellett volna visszafogadnia. Sőt minden épeszű ember még korábban az adj Claunak 10 millát különben elhagylak után mutatott volna ajtót.


Válasz
9/10
Sziszkó84 márc. 04. 20:45:14 9/10
(30014/30029)
Zsolt nem tudja megemészteni a Májki-Zsufi affért, minek kellett újrakezdeniük. 🤷
Válasz
9/10
Sziszkó84 márc. 04. 20:40:02 9/10
(30013/30029)
Bennem rendesen felmegy a pumpa, amikor Zsubálna ribancozza Julit (nyílván Juli nem szent), amikor ő meg kétszer csalta meg Bambát. 🙉
Válasz
9/10
Sziszkó84 márc. 04. 20:37:21 9/10 Előzmény grizlee13
(30012/30029)
Ez így van. 👍
Válasz
grizlee13 márc. 04. 20:27:43
(30011/30029)
Ott konkrétan nem is lehet ablak ahonnan Bartha kukkolta Giziéket, mert Laciék lakása a kisbolt mellett van, tehát ott egy falnak kellene lennie. :D
Válasz
a.dani0227@gmail.com márc. 04. 11:23:33
(30010/30029)

Csak azt tudnám, hogy tulajdonképpen miért is lehet zsarolni Májkit azzal a felvétellel?

A felvételen max. annyi van, hogy egy bűnöző azt állítja rajta, a Májki bérelte fel, verje meg az Attist.

Erre alapból rögtön azt lehet mondani, hogy hazudik, így akar bosszút állni azért, mert a Májki utánament a testvére halála miatt.

Egy állítás - egy tagadás, a Laurik felvételén kívül még mivel tudná bizonyítani a yard, hogy a Májki tényleg felbérelte a pancsert?

Meg egyébként is, arra bérelte fel, hogy verjen meg valakit. Azt már a szuperzsaru is mondta korábban, ők is tudják, hogy a Bamba lezuhanása baleset volt.

Az "igazi" Májki jól a képébe röhögne a Faarcú seggfejnek és megmondaná neki, hogy hová dugja fel a Laurik felvételét.....

Májki miért is parázik a felvételen? Később kiderül, hogy nincs hangja és akokr mindneki dühöng, hogy nem ér semmit. Ha viszont valóban egy perdöntő felvétel lenne, akkor nem hiszem, hogy egy jeltolmács ne tudná szájmozgásról megmondani miről beszél.

De tényleg az, hogy egy már halott bűnöző pofázik valamiről amire semmi bizonyítékot nem mutat fel, az mitől ekkora para, hogy még fizetni is hajlandó érte egy prostinak? Na meg ha valami csoda folytán ezzel tényleg bizonyítani is lehetne akár úgy is, hogy bevallja, hogy igen minden szó igaz, akkor mi van? Felbérelt valakit, hogy dádázzanak el valamit, 8 napon belül gyúgyuló módon, mert azért nagy verést nem kért, csak ,hogy tudja miért kapta, az meg csak könnyű testi sértés csak, max. pénzbírság jár érte esetleg egy felfüggesztett ha a bírónak rossz napja van. Az, hogy a pancser orosz elbaxta a melót és nem rossz embert vert meg és ez az ember balesetet szenvedett ezért, nem a megbízó sara, és hát azt már rég kinyomozták, hogy Bamba zuhanása baleset volt van valami videófelvétel is róla.


Válasz