🤭Még nem láttam, mindig csak az aznapi estit
tudom nézni.
Igen, teljes puccban billegnek a tűsarkúban; kilóktól és alkattól függően riszálás , de pl. Tramplijulis esetében hadsereget lepipáló trappolás .

Jön majd hamarosan a másik jogi hülyeség, mikor felbukkan KamillaTea faterja pattogva, hogy ő most elperli és magához veszi a gyereket, mert niki rossz anya és nála jobb helyen lenne. Hozd a bíróságra a gyereket, onnan már én viszem haza. És eszébe se jut pánikolás helyett mondjuk Nórát megkérdezni vagy Imrét legalább, aki szintén elvileg már évek óta jogi egyetemre jár. A híresen anyapárti bíróságok mellett, na meg úgy, hogy tizenévig rá se bagózott a lányára ill. hogy mikor megkeresték se akart róla hallani, annyi esélye lenne mint 3 lábú macskának a 8 sávos autópályán. Kb. egy perc alatt bohócot csinálna magából a bíróságon. Nem jó anya, mert nem tudta kitől van a gyerek? 15 évesen vele csalta meg az akori párját, és hát bárki lehetett az apja, ennek nincs jelentősége pláne ennyi idő után. Drogozott? Igen ezer éve már régóta tiszta, papírja van róla. Na meg egy iylen tárgyalás mire lezongorázzák minden felelbbezés után már kb. nagykorú lesz Tea mire véget ér és addig úgyis ottmarad, ahol eddig volt. Pattogi kb. semmivel se tudna előjönni, ami alapján neki itélnék, érthetetlen miért fosnak tőle.

A koboldképű
( A.) úgy tesz, mintha nem értené a szitut , vagy nem hinné el. Azt, hogy a bérgyilkos lebuktatása miatt kamu , csalétek volt az ő megöletésének terve.. Az, hogy kellett egy név..Hogy miért pont az övé?.. Kérdezze Freudot...🤗

Ez a magánvádas eljárás ismét jogi nonszensz, az meg pláne, hogy ettől Májki összecsinálja magát, és Attila is úgy mondja, hogy na most aztán lecsukatom. Miérti s? A rendőrség már lezárta az ügyet, mert bebizonyították, hogy tényleg azért tárgyalt a bérgyilkossal ,hogy lebuktassa. Attól ,hogy magánvádas eljárást indít nem változik semmi, ellenkezőjére ugynaúgy nem lesz bizonyíték, ha nagon púposkodik akkor max. évek múlva lesz egy bizonyíték híján felmentő itélet.

Így igaz, nem is értem miért alázkodik meg és nem megy azért, mert minden elelnsége azt mondja. ÉsAtis még be isszól neki még egyet rúgva belé. Nemhogy semmivel se különb, de ő meg Claudia még rosszabbak, Miki már legyőzött ellenfelet sosem rúgdosott tovább.

Ha valaki nem kívánatos személy a baletton, az a koboldfejű ,( Attila😔🙄) és nem Majkl!!

azért az eltitkolt terhesség és abortusz még mindig ottvan azzal bőven Kanga vezet. Azt nem sokan bocsátottak volna meg Gza helyében.

Amúgy meg mi az már, hogy miki azért ne menjen el Timi balett előadására, mert mindenki a Házból azt mondja? Milyen jogon tilhatná el bárki is? Azért, mert Atis bemosott neki egyet? Mellesleg ott akkor Atis volt az, aki nem íbrt magával és verekedett nem Miki, miért Mikit kell utálni? Most miért ne mehetne el az elaődásra max. nem Attila mellé ül elég nagy egy nézőtér, hogy el tudák kerülni egymást széles ívben. Balázs is milyen jogon ront be meg Julcsa Miki lakásába és osztja az észt? Saját lakásomban valaki ilyet csinálna úgy vágnám ki, hogy a taknyán csúszna végig a lépcsőházon.

Zsufi meg olyan hülye, int 6 pár rendőr csizma. Oké, félredugott, megbánta, megtett mindent, hogy tito is maradjon sikerült is akkor mi a tökért vallja be? Ráadásul Gzát is minek keveri bele? Ha már muszáj mondhatta volna azt, hogy valakivel csalta meg, aki nem Gza volt. Akár Soma őt úgyis utálja mindenki, hogy egyszer önként aztán ismételni akart Soma és akkor jött Gza.

Persze a bűnbak Gza lesz még Vili bá is őt okolja majd és ellene fordul és Kanga pártját fogja, pedig azért ha azt nézzük akkor Kanga még mindig magasan vezet, hazugságban és átverésben és Gza volt az, aki sokat lenyelt neki, a múltkori majdnem lefeküdtem 10 misiért Szelényi mérnök úrral, de ottvolt méga z ál rokonság, az eltitkolt férj, hogy hónapokig hülyítette esküvő után. Ezt neki mind elnézte Gza, Gza meg lapátra kerül egy baki miatt.

Anno jól megaszontuk.
"
Szerintem kéne egy párcsere, Zsótihoz odabútorozna a Kanga (jobb csaj, mint Ingyenélő, és még dolgos is), a Geyzának meg száz pofonnál is nagyobb bünti lenne, ha a nyakára telepedne az Ingyenélő, és neki kellene kielégítenie az extra anyagi igényeit. (Ja és persze Ingyenélő nem fog elmenni dolgozni, ő már megszokta, hogy eltartsa valaki.)

De a Szomszédok topicot olvasva úgy látom, ez már régi hagyomány az ilyen sorozatokban, hogy aki "pozitív" karakternek van beállítva, az csinálhat bármit, és lehet akkora tirpák, mint egy ház, az akkor is minden úgy jófejség, ahogy ő csinálja (pl. Nóra, Öltönyös, Ingyenélő) , a "negatív" karakter meg meggebedhet, akkor is ő marad a mocskos szemétláda, és még akkor is le kell baxni, ha pl. zsebpénzt ad a fiának.
"

Igen, és a végén mégis ő borítja a bilit. És még hülye fejjel azt is bevallja, hogy kétszer is, még tetézi is.