1/10
Mortix 2015 jan. 28. - 20:29:29 1/10
(17/37)
Se tartalom se mondani való. Én általában szeretem az elvont kissé non-figuratív, akár álomszerû filmeket, de ez....Jobban vártam a végét, mint egy bármilyen jó film kijövetelét.
Totálisan elhibázott koncepció.
"Az élet nagy kérdését kutató Qohen életében elõször találkozik a szerelem és a vágyakozás erejével, melyeket saját létének egyetlen értelméül interpretál." A legjobb hogy a film végefelé elmeséli h gyerekkori szerelme lett végül a felesége. Ezeket õ már megtapasztalta. Briliáns amikor a filmkritikusok sem bírnak valamit végignézni.
Ennyit errõl
wiliwonka 2015 jan. 24. - 20:55:31
(16/37)
Szeretem a Terry Gilliam féle agymenéseket, de ez valahogy nem jött be. Untam. Fogalmam sincs mirõl szólt a film.
10/10
xardarab 2015 jan. 23. - 15:21:18 10/10
(15/37)
Negatív értékeléseket látva...

Igen, kell hozzá egy minimális intelligencia, egy életkor! JÓ film, 1×érdemes végignézni.

Igazán kijelezhetné a port.hu a kommentálók életkorát, mielõtt bárki véleményt alkotna egy filmrõl a kommentek alapján.

ui: Bár az sem lenne az igazi, mivel sok felnõtt még mindig tini fejjel gondolkodik.

10-8
2/10
stupek2 2015 jan. 21. - 11:37:23 2/10
(14/37)
Én is azzal kezdem: Mi volt ez a borzalom?
Kifejezetten SZÍNES film, túl SZÍNES, ennyi szín nincs egyszerre az életben. Talán ezzel akarja elterelni a rendezõ a cselekményt, ami értelmetlen.
Ez valami álom lehet, összefüggést nem látok benne, cselekményt sem.
20 percig bírtam!
allons 2015 jan. 19. - 17:47:32
(13/37)
Én is ezen gondolkodtam, amíg meg nem láttam Terry Gilliam nevét... A Doctor Parnassus után már nem számítok semmi jóra, ha meglátom a nevét a stáblistán.
2/10
fradika71 2015 jan. 18. - 10:49:14 2/10
(12/37)
Mi volt ez a borzalom?
ricsi167 2015 jan. 17. - 19:56:43
(11/37)
Ott kezdeném, hogy kizárólag Christoph Waltz miatt néztem meg/tudtam végignézni ezt a filmet. Valóban jól van bemutatva a szürreális világ. 12 MonkeyS ugrott be rögtön( utólag rájöttem nem véletlenül ) Sajnos minden pozitívum ellenére...Ezt a filmet Christoph Waltz SEM tudta megmenteni. Kár érte. 10/4
1/10
Hellas 1903 2015 jan. 17. - 17:45:02 1/10 Előzmény hallgato001@gmail.com
(10/37)
Tõkéletesen egyetértek na egy pozítívum volt a filmben egy szép mentõ barkas , ennyi !
4/10
qwq 2015 jan. 17. - 14:33:22 4/10 Előzmény hallgato001@gmail.com
(9/37)
Még jól is elsülhetett volna, ha az utolsó 3 percben lett volna valami "csattanó", ami értelmet adott volna az értelmetlen egésznek...
9/10
Pjotr Puszta 2015 jan. 17. - 12:36:14 9/10
(8/37)
Valóban méltó "folytatása" a Brazilnak, és a 12 majomnak, csatlakozom az elõttem szólokhoz, mármint akik dícsérték.
hallgato001@gmail.com 2014 nov. 11. - 16:11:26
(7/37)
Elnézést, hogy most más vélemény fog megjelenni, de ez egy szörnyen rossz film volt, végtelenül untam, ha nem ismerõsökkel vagyok,akkor kijövök a moziból. Bár õk is el-elaludtak. A mély mondanivalót nem fedeztem fel benne, már azon kívül, mait mindenbe bele lehet magyarázni (mindig megfigyelnek minket, úgyhogy dolgozz, mert látnak). De bugyuta jelmezek, bugyuta szöveg, és nulla értelmes cselekmény volt a filmben. Ez lenne zseniális? A Forrás, na az zseniális, vagy az Interstellar. De ez mi volt ez? Bocsánat, de borzalmas volt, benne van a 3 legrosszabb, nem amatõr filmben, amit valaha láttam. Márpedig láttam jó néhányat. Az Emberi százlábút és a Legsötétebb órát sorolom ide, ennek a filmnek sikerült letaszítania a top 3 legrosszabból a hegylakó 2-t. Csak az nézze meg, aki szereti, ha egy film nem szól semmirõl, és idétlenkednek benne de úgy, hogy õk komolyan gondolják, és még azt is kifejezetten kedveli, ha az összes szereplõ annyira irritáló, hogy viszketni kezd az ember tenyere. No és ha van felesleges másfél-két órája az életébõl, amit végképp nem tud kitölteni semmi mással.
10/10
4427 2014 nov. 09. - 19:24:39 10/10
(6/37)
Bravúros, látványos, érdekes, elgondolkodtató.
A szokásos Terry Gilliam õrültség. (De van benne rendszer!)
Már mozikban!
offtopic
zottyo534 2014 szept. 27. - 19:50:45
(5/37)
Igaz, hogy nálunk szerencsésebb fekvésû országokban, de már rég kiadták dvd-n is.
frenkdrebin 2014 szept. 19. - 02:44:53
(4/37)
Gilliames szürreális képvilág, rá jellemzõ kamera beállítások , vágások. De mégse tetszett a film, gilliam az utóbbi filmjeimben már csak mutat, de nincs sztori, történet, hagyományos cselekmény vezetésû régebbi filmjeit sokkal jobban kedvelem
Számomra waltz egyébként zseniálisan játéka sem menti meg a filmet, melyet sajna szabályosan untam.
9/10
Guatrau 2014 szept. 04. - 10:28:57 9/10
(3/37)
Ez a film egyszerûen zseniális. Remek alakítások, gyönyörû, szürreális képi világ, mély mondanivalóval. Néha már inkább egy színdarabnak tûnt az egész játék, mint inkább filmnek. Nekem nagyon nagy élmény volt. Többször meg fogom nézni. :)
9/10
10/10
ztani 2014 aug. 11. - 22:07:15 10/10
(2/37)
Ez a film kiváló volt. Mindenkinek tudom ajánlani,talán akit nem érdekel a sci-fi,ne nézze meg.
Ez most kb az 5. kedvenc filmem,és az elég nagy szó :)
*SPOILER*

egy teljesen új világba repít el mindet ez a film,de azt érezhetjük,hogy ez a világ nincs is olyan messze..vannak persze jövõbe való utalások,de ez nem csupán sci-fi,hanem sokkal több annál,ilyen filmet még sose láttam. Ez teljesen egyedi. Persze gondolom lesznek olyanok,akik ezt negatívumként érzékelik,és lepontozzák ezért.
Szóval én nagyon tudom ajánlani,ha sci-fi rajongó vagy,és szereted az újításokat.
1/10
benvenuto1 2014 aug. 04. - 19:29:23 1/10
(1/37)
A film egy negatív utópia. A történet nagyon hiteltelen.