Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A hívás

Spoiler
4/10
lizso02 2021 okt. 28. - 14:21:54 4/10
(20/20)
Elég gyengécske film. Se nem krimi, pláne nem thriller.
Nincs benne feszültség, itt-ott unalmasnak is mondható.
Egyetértek korábbi véleményekkel, kissé keresztényellenes propaganda.
Válasz
3/10
Tonyka82 2021 máj. 02. - 16:33:38 3/10
(19/20)
Jót lehet rá aludni.
Válasz
Midnight67 2018 szept. 08. - 16:20:32
(18/20)
Bocs, ráadásul rosszat is linkeltem, mert van harmadik "A hívás" is... Erre gondoltam eredetileg:
https://port.hu/adatlap/film/tv/a-hivas-the-call/movie-141438
Válasz
Midnight67 2018 szept. 08. - 16:16:30
(17/20)
Nem értem a magyar címadásokat. Az egy dolog, hogy sokszor köze sincs az eredeti címhez (maradtam már le ez miatt filmről, amikor nem volt időm beleolvasni a részletekbe), de az már végképp érthetetlen, hogy miért adják két különböző filmnek ugyanazt a címet?? (ez is többször előfordult már) Most szerencsére elolvastam, mi ez, mert én a másik "A hívás") c. filmet szerettem volna megtekinteni. Ezt valószínűleg nem fogom.
https://port.hu/adatlap/film/tv/a-hivas-the-phone-call/movie-165688
Válasz
7/10
John Falcon 2018 jún. 17. - 14:06:19 7/10 Előzmény Edmond Dantes
(16/20)
Off??? Mindig tisztelettel és érdeklődéssel olvasom a kommentjeidet, amikor egy-egy filmről alkotsz véleményt, de most kissé csalódott vagyok.
A katolikus tömegek valóban vallásosak lehetnek! De valóban keresztények is? Fordulj magadba és vedd észre a különbséget!
Válasz
3/10
stupek2 2017 szept. 23. - 21:15:35 3/10
(15/20)
Donald Sutherland ebben a förtelemben? Lassítót kellett bevennem, hogy értelmezni tudjam ezt a lassú lefolyású, bûnügyinek nem mondható , akciónak nem mondható filmhez. Háttérfilmnek elmegy, olyan lassú.
Válasz
1/10
Jenõ bácsi 2017 márc. 12. - 20:03:04 1/10
(14/20)
Szomorú, hogy mindig van az a pénz.. Donald Sutherland és Susan Sarandon kiváló színészek, mégis odaadták pénzért a nevüket ehhez a förtelemhez..
Válasz
laszlo-1 2017 febr. 01. - 19:16:02
(13/20)
"A könyv és az író is amerikai és kanadai."
A film és író...
Válasz
laszlo-1 2017 febr. 01. - 19:12:07 Előzmény Edmond Dantes
(12/20)
"Néhány elõzõ hszó hevületében szimplán szétspoilerezte a filmet--->javaslom ezen hszokat "spoiler" jelzettel ellátni! "

Ezt megkívánná a tisztesség!

Off(odra):
(Ilyet nem szoktam és nem is szeretek csinálni, de itt azért szükséges a helyesbítés.) Egy könyv alapján készült filmnél lényegtelen a rendezõ születési helye. A könyv és az író is amerikai és kanadai. (Annak sincs jelentõsége hol - akár Erdélyben - forgatták.) Az író Michael **Redhil**l (Inger Ash Wolfe) Baltimorban (USA) született, Kanadában nõtt fel, mindkét országban volt egyetemista. Apja Marshall Leo, anyja Linda Ruth **Redhill**. Ezek tudatában feltételezhetõ, hogy esetleg egy keresztényeket nem kedvelõ körhöz tartozik...

"Az USA ui a nyugati civilizáció országainak legvallásosabbika (!) és ez a trend a katolikusok számának erõteljes gyarapodásával csak egyre erõsödik, mivel a bevándorlók (ott nem "migráncsok") többsége a katolikus Latin-Amerikából érkezik-származik."
Ez éppen igaz is lehet, mégsincs semmi befolyással a filmiparukra. Abban sokszor benne van az éppen napirenden lévõ propaganda, amire a tömeget - elsõsorban a fiatalokat - hangolni akarják. Ilyenkor a legfontosabb a neves színészek bevetése, hogy ne csak nagyobb közönséget biztositson, hanem hitelesebbnek is tûnjön a rejtett üzenet.
Válasz
Edmond Dantes 2016 szept. 07. - 21:45:38
(11/20)
Néhány elõzõ hszó hevületében szimplán szétspoilerezte a filmet--->javaslom ezen hszokat "spoiler" jelzettel ellátni!

Továbbá szintén jelezném h ez a film K a n a d á b a n játszódik. Kanada és az USA is kicsiny országok meg szomszédok is, de egy átlagos térkép segítségével azért megkülönböztethetõk. Írója kanadai (Inger Ash Wolfe), rendezõje dél-afrikai születésû (Jason Stone) és több szereplõje is (köztük Donald Sutherland) kanadai. Ennyit az "amerikai filmekrõl" és az "amerikaiakról", amely ország "igen nagy bajban lehet." K a n a d a is nagy bajban lehet.

Két Oscar-díjas színésznõ, Susan Sarandon és Ellen Burstyn kedvéért volt leginkább érdemes megnézni az egyébként közepes filmet.
Válasz
Edmond Dantes 2016 szept. 06. - 08:45:15
(10/20)
off?
"..keresztényellenes megnyilvánulások, propagandafilmek egy közösségbomlasztó hadjáratba illeszthetõk be...minden olyan emberi értéket, filozófiát, jövõképet támad, amelyek emberi közösségeket kovácsolnak össze, és identitástudatot adnak az embereknek."

Melyik országról lenne szó? Ha netán USA-ról, akkor nagykapufát löttél, sõt alaposan "fölé" bombáztál! Az USA ui a nyugati civilizáció országainak legvallásosabbika (!) és ez a trend a katolikusok számának erõteljes gyarapodásával csak egyre erõsödik, mivel a bevándorlók (ott nem "migráncsok") többsége a katolikus Latin-Amerikából érkezik-származik.

Javaslom (javaslom!): máshol keresd a térképen az(oka)t a helye(ke)t, ahol -mint írod- "különbözõ médiák agyat mosnak".

Összeesküvés-elméleteket (és jó filmeket) persze lehet gyártani és magunkévá tenni...én már csak maradok a tényeknél.

on
amint megnéztem a filmet (kis türelmet kérek), jelentkezem :)
Válasz
offtopic
sanderson 2016 szept. 05. - 20:41:59 Előzmény olahmiki1959
(9/20)
Nekem feltûnt.
Ezek a keresztényellenes megnyilvánulások, propagandafilmek egy közösségbomlasztó hadjáratba illeszthetõk be. Ennek az a lényege, hogy minden olyan emberi értéket, filozófiát, jövõképet támad, amelyek emberi közösségeket kovácsolnak össze, és identitástudatot adnak az embereknek. Ha az emberekbõl különbözõ médiák, agymosással kiölik ezt az identitástudatot, ha egy ország népessége egyre nagyobb számban gondolja azt, hogy nincs szükség vallásra, sem nemzettudatra, akkor az a társadalom halálra ítéli önmagát, annak az országnak megvannak számlálva a napjai. Sajnos itt a Porton is olvasok elég gyakran közösségbomlasztó hozzászólásokat. Olyankor eszembe jut egy állatmese, ami a teknõsrõl és a skorpióról szól. Eszembe jut még Vlagyimir Bukovszkij is.
https://www.youtube.com/watch?v=dsq7_epNKPo
A filmet láttam, semmi jót nem tudok róla mondani.
Válasz
Lalyos63 2016 szept. 05. - 11:23:23 Előzmény olahmiki1959
(8/20)
A szadista sorozatgyilkos kivételével a magyar papokra is stimmel!
Válasz
olahmiki1959 2016 szept. 01. - 18:23:29
(7/20)
Feltûnt valakinek?
A mostanában készült amerikai filmekben a papok kivétel nélkül drogosok, alkoholisták, perverzek, szadista sorozatgyilkosok.
Ha ez a valóságban is így van, akkor az az ország igen nagy bajban lehet.
Szerintem inkább arról van szó, hogy bizonyos rendezõk így próbálnak belerúgni egyet a kereszténységbe, amikor csak alkalmuk van rá.
Ez viszont elég nagy gáz...:)
Válasz
Gina424 2014 dec. 23. - 21:28:57
(6/20)
Ezt a szemetet minek kellett leforgatni... Pedig Susan Saradont szeretem.
Válasz
Ember Arc 2014 okt. 24. - 10:05:14
(5/20)
Valahogy többet ki lehetett volna hozni ebbõl a filmbõl.
Susan Sarandon nagyon jó, amit elvártak tõle eljátsza, Topher Grace is elmegy de a többiek valahogy nagyon semmilyenek.
Az ötlet is nagyon jó de valahogy nincs feszültség benne, azonkivül, hogy néha bemennek egy-egy házba a nyikorgó ajtón, az egész cselekmény alapjában véve eléggé lapos.
Válasz
k11zoltan 2014 okt. 09. - 22:53:18
(4/20)
Nem volt nagy eresztés, de meg lehetett nézni.
Válasz
6/10
rubber 2014 okt. 08. - 14:11:18 6/10
(3/20)
Nem mondhatnám egy érdekfeszítõ filmnek de egyszer meglehet nézni ha épp nem találsz másik filmet rossznak nem mondanám de voltak pillanatok mikor nem igazán tudott lekötni. :/
Válasz
6/10
kazama90 2014 okt. 08. - 00:12:19 6/10 Előzmény Prvic
(2/20)
tényleg eredeti de sajnos nagyon lájtos, itt-ott unalmas is .a színészek jól játszottak 10/6.
Válasz
10/10
Prvic 2014 okt. 06. - 16:24:43 10/10
(1/20)
Jó kis film, értékelni kell az eredeti ötletet - annyi sablonos thriller után!
Válasz