Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A cinkos

Spoiler
Edmond Dantes 2016 ápr. 19. - 14:14:49
(22/22)
Eredeti cím pontos fordítása: Az ö s s z e e s k ü v õ.
Ez a film n e m Lincoln életérõl szól, arra ott van pl a 2013-as Lincoln, hanem a Lincoln elleni merénylet UTÓ-életérõl, középpontjában a (többedmagával) fõvádlottá elõléptetett Mary Surratt-tal (Robin Wright) és az õt elszántan védõ ügyvéddel (James McAvoy) egyfelõl és a teljes polgárháború-utáni amerikai adminisztrációval-igazságszolgáltatással másfelõl.
Örök mottóm: rossz tárgyalótermes-bíróságos film nincs, ez sem rossz avagy: történelemóra a tárgyalóterem felõl nézve. A polgárháború utolsó napjai és végleges lezárása idején vagyunk. Az elnök halott, a nemzetnek, politikának, elitnek béke, egység és precedens büntetés kell. Melyik elõbbre való: a nemzet békéje, egysége és precedens büntetés avagy az individuum, egyetlen személy igazsága, személyes sorsa? Az egyén érdeke vagy a közösség (vélt vagy valós) érdeke? A válasz megadatott, az ítélet meghozatott. A nemzet (ti. az USA) pedig egységes lett és maradt.
Válasz
koos 2016 jan. 03. - 08:46:36
(21/22)
kiváló film. Amerikai szemmel nézve kritikus és egyben önkritikus is. Redford remek rendezõ
Válasz
tortura 2015 aug. 03. - 10:14:17 Előzmény stenmore
(20/22)
Egyetértünk.
Válasz
esernyo 2014 dec. 05. - 00:06:52 Előzmény Ité Cséhá
(19/22)
Parancsolsz?
Válasz
Ité Cséhá 2014 dec. 01. - 22:00:50 Előzmény Dorkateo
(18/22)
Ez a film arról szól, hogy miért fontosabb a ragaszkodás az alkotmányhoz, közelebbrõl a méltányos tárgyalás jogaihoz minden õszinte hazafias felháborodásnál. Redford nem sorolható az "Amerika sem különb" kampányhoz. Mellesleg kíváncsi vagyok, mennyiért fordította a kommunikációs szakember a Conspiracy címet ilyen bárgyú félreértéssel.
Válasz
Szillaba 2014 jan. 08. - 20:00:37 Előzmény stenmore
(17/22)
Ez a film éppen a szabadság és az Alkotmány tiszteletérõl szól Amerikában.
Jaj a legyõzötteknek!
A történelem ismétlõdik. Nekem a film az 56-os koncepciós pereket juttatta eszembe.
Válasz
Dorkateo 2013 okt. 01. - 15:21:16 Előzmény stomachh
(16/22)
Pontosan errõl akart Redford filmet csinálni: nem egy ismert merényletrõl, hanem a politika és az igazságosztás összefonódásáról. Valószínûleg a mai poltikai világ is épp ilyen, Amerikában és másutt is, és Redford erre hívja fel a figyelmet: vannak egyenlõk, meg egyenlõbbek.
Válasz
Dorkateo 2013 okt. 01. - 15:17:23 Előzmény stenmore
(15/22)
Azám, érdemes megnézni az összes rendezését, valahogy csak kitûnõ filmjei vannak neki.
Válasz
10/10
stenmore 2013 szept. 02. - 01:31:04 10/10
(14/22)
Apropos ez a Robert redford nemcsak fasza színész ,de mint az ábra mutatja igencsak jó rendezõ is.
Válasz
10/10
stenmore 2013 szept. 02. - 01:28:50 10/10 Előzmény orgyen
(13/22)
Azért az hova vezetne ha csak úgy mindenki akinek eszébe jut elszakadna akárhonnan?A baszkok Spanyolországtól,a csecsenek Oroszországtól .Amerika érdeke beleértve a déli államokat is az egység volt akkor is.Hogy miért akarták felszabadítani a rabszolgákat az teljesen mellékes,alényeg hogy felszabadították ,és bezony egy gyapotszedõvel nem cserélne a szakszervezeti munkás ma és akkor sem sírtak a négerek hogy õk mán csak továbbra is szeretnének Tamás bátyók maradni.
Válasz
10/10
stenmore 2013 szept. 02. - 01:23:10 10/10 Előzmény Szillaba
(12/22)
Hát azért Amerika még akkor is elöbbre tartott mint az 56-os koncepciós perek idején.vagy azt megelõzõen egy diktatúra viszonyai .Ott már akkor is elöbbre tartottak a szabadság és az Alkotmány tiszteletében mint akár a mai Magyarország.
persze egy demokratikus államban is követnek el bûnöket és befolyásoló tényezõ a közhangulat pláne egy háborús idõszakban.
Válasz
6/10
warynski 2013 szept. 01. - 19:50:53 6/10
(11/22)
Elgondolkodtató, jó film.
Válasz
8/10
giggs985 2013 szept. 01. - 19:07:28 8/10
(10/22)
Mi az a "britt" birodalom? :D :D :D
Válasz
orgyen 2013 aug. 31. - 23:28:59
(9/22)
Nem idézheti az 56-os Mo.-i pereket mert R.Redford amerikai és amerikai filmet készített az amerikai viszonyokról.
Természetesen nagyon sok az áthallás a mai amerikára is, mint az igazán jó mûvészi alkotásoktól el is várható.
"ha a jogot így sárba tiporják akkor ezentúl senki sincs biztonságban"
Így igaz. Ezt azóta számtalan koncepciós per követte az USA-ban, a legismertebbek az I.VH, a II.VH és a vietnámi háború utáni idõszak perei (legalább is nálunk), de nyilván õk ennél sokkal többrõl tudnak.

Egyébként nem értem hogy miért akart az egyik hozzászóló akció filmet nézni (EZ nem az), még csak nem is az elkövetõk indítékairól és valódi bûnösségérõl szól hanem a hatalmon lévõk jogtiprásáról.

Ami az indítékokat illeti, Délnek fûzõdött legkevesebb érdeke Lincoln halálához a fegyverletétel után, ugyanis Lincoln volt az egyetlen aki a gyõzelem pillanatában azt hirdette hogy az egység és a megbékélés feltétele nem a megtorlás hanem a megbékélés. Ezzel szemben sokan voltak a kormányban és a hadsereg vezetésében akik meg akarták alázni az "úri Délt". Tulajdonképpen sokuknak nagyon is jól jött Lincoln halála. Stenton valójában egy mitugrász fontoskodó alak volt aki soha nem értett egyet és állandóan ordítozott Lincolnnal, de mindig a rövidebbet húzta az elnökkel szemben. Lincoln halála után ez csak az elsõ ilyen per volt, ezt követõen rendszeressé váltak a Déllel szemben elkövetett atrocitások, ez volt a politikai kalandorok (carpet bagger) fénykora és ekkor kezdõdött a déli országrészek elnéptelenedése.
A háború egyébként sem a "nemes célokért" folyt hanem az északi gyáraknak kellett az olcsó rabszolga munka (névleg szabadság, valójában súlyosabb rabszolgaság mint Délen)

Furcsa, de nagyon is jellemzõ volt hogy a Déliek azért "bûnözõk" mert el akartak szakadni az Uniótól, csakúgy mint egy évszázaddal korábban amikor a brittek is bûnözökké nyilvánították az amerikaiakat mert el akartak szakadni a Britt Birodalomtól.
Válasz
Szillaba 2013 aug. 31. - 22:17:00
(8/22)
Iszonyú! Már régen nem láttam ilyen filmet, ami ennyire megrázott volna. 56-os koncepciós pereket idézi.
Nem véletlen, hogy az amerikaiak félelemben élnek. 10/10
Válasz
centrum93 2013 febr. 10. - 01:43:11
(7/22)
Véleményem szerint teljesen rendben volt a film, nem hiszem, hogy ezt másképp kellett volna megcsinálni, számomra mindvégig izgalmas maradt. Nem állítom, hogy nincs ennél hatásosabb alkotás a filmtörténelemben, ugyanakkor ez nem egy akciófilm tele mozgalmas jelenetekkel, és nem is egy romantikus szerelmi történet, nem várható tehát el, hogy azt a hatást nyújtsa, amit az e témakörbe tartozó történetek.
Válasz
Ozeinafo1 2012 dec. 23. - 09:51:21 Előzmény stomachh
(6/22)
Gyönyörûen fényképezett film, 8/10
Válasz
8/10
NADALFAN 2012 dec. 14. - 20:00:48 8/10
(5/22)
ez a film is bizonyíték hogy Amerika mennyire is a jog és igazság hazája .
röhög a májam hiszen már a jog állam kezdetén ilyen koncepciós per bizonyítja az ellenkezõjét.
na és mindig is voltak ilyen igazságban hívó idealisták mint a filmben szereplõ védõ, de õk legalább fejjel mennek a falnak is.
Válasz
9/10
utolsó magyar 2012 máj. 05. - 14:09:54 9/10 Előzmény stomachh
(4/22)
Szerintem ez nagyon jó kis film, és hûen tükrözi a korabeli viszonyokat, bár elég sok az áthallás napjainkra is. Ez volt, és ez Amerika ( az északiak Amerikája ). Szeretnék több hasonlóan jó filmet látni. Nekem 9/10.
Válasz
7/10
stomachh 2012 máj. 01. - 12:34:29 7/10
(3/22)
Hát nem egy zseniális film, de érdekelt a történelmi sztori, bár nem úgy épült fel a film, ahogy gondoltam. Már az elsõ negyed órában megtörtént a merénylet, az azt követõ 100 perc a perrõl szólt. Jobban kíváncsibb lettem volna a merényletre, egy -számomra- egészségesebb egyensúlyban felépített cselekményszélra. Amúgy teljesen jó volt a film, érdekes volt látni, hogy már akkor is simán háttérbe tolták a jogokat, ha egyes döntéshozók szemében annak kikerülése magasabb célokat szolgálhat. mit sem változott ez az évszázadok során. 7/10.
Válasz