Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Nem élhetek muzsikaszó nélkül

vígjáték, 2 felvonás, magyar, 2013.

+ 5 kép

+ 9 kép

Értékelés:

6 szavazatból

Szerinted?

13 hozzászólás

Ki ne ismerné a dalt, ki ne ismerné Móricz egyik legjelentősebb regényét, melyből ő maga készítette el a színpadi változatot? A féktelen mulatásra született birtokos és a fiatal feleség konfliktusát? A három nagynéni kacagtató jeleneteit? A titokzatos Lajos bácsi megérkezését?
Mindenki összefog a szerelmes házaspár kibéküléséért, de addig még hosszú az út... És ahogy Móricz hősei, úgy az Újszínház sem élhet muzsikaszó nélkül.

A(z) Újszínház előadása

Teljes leírás

Bemutató időpontja:

2013. szeptember 20., Újszínház

Stáblista

Szereplők

Jánosi Dávid

Nemes Wanda

Orosz Csenge

Koncz Andrea

Esztergályos Cecília

Császár Angéla

Tordai Teri

Incze József

Kéner Gabriella

Gregor Bernadett

Beszterczey Attila

Bálizs Anett

Farkas Sándor

Alkotók

író: Móricz Zsigmond
rendező: Bodolay Géza
díszlet: Mira János
jelmez: Pálóczy Magdolna

Hozzászólások

Nekem is túl modern volt a darab, semmi köze nem volt Móriczhoz. Olvastam,hogy õ írta a kisregényébõl a színdarabot. Lehet, de itt nem jutott az eszembe Móricz. Ettõl eltekintve tetszett a darab, nézhetõ volt, a három nagynéni tetszett a legjobban. Farkasházi Réka egy unalmas feleség volt, szerintem ezt õ jól játszotta. Biri szerepét pedig ki kellene hagyni...

Válasz

10/10

Én nagyon élveztem az elõadást. Esztergályos C. és Tordai T. volt a legjobb!!!

Válasz

offtopic

Érdeklõdve várom a beszámolót :)

Válasz

offtopic

off
Kedves kiss.hektor16! Fullajtárról és a "leszúrt lábas" színjátszásról volt szó + post scriptum VÖRK. Ez a mozaixó valamiféle stílus- vagy mûvészi azonosságra, hasonlóságra hajaz. Egyik színháznak sem vagyok fogadatlan, még kevésbé fogadott prókátora, de nem állítanám róluk sem külön-külön, se egy kalap alatt (az lenne a VÖRK?) h "ezekben a színházakban gyakran nem drámákat mutatnak be, hanem nyílt politikai tüntetés zajlik a kormányzópárt, a kormány vagy a kormányfõ ellen".
Nyílt politikai tüntetés éppenséggel Alföldi ellen, Nemzetije ellen és a Nemzeti épülete ELÕTT (meg a parlamentben) zajlottak, úgy bizony!
A valódi színház, általában az (elõadó)mûvészet/ek nézetem szt mindig rendszerkritikusak voltak-vannak-lesznek, de ezt más topikokban már megvitattuk, ebben valszeg nem fogunk közös nevezõre jutni. A lakájszínház, ezt a szót most találtam ki, a pillanat varázsa lenne ez? :) olyan mint a lakájmédia: elõbb-utóbb szemétdombra kerül v már eleve nem kelendõ.
A felsorolt mûvészek: mûvészek és NEM színházak. Ha teszem azt a Nemzeti számára rendeznének/írnának, akkor is ugyanazt, ugyanúgy csinálnák = NEM a "VÖRK" kedvéért olyanok, amilyenek. Zsótér is biztosan Zsótér marad a Nemzetis rendezéseiben: mint olvasom, jövõre is felkérte VA rendezni. Alföldi is Alföldi maradt pl a Vígben és NEM a Víg vált "Alföldivé"! Operaházi Iphigenia-rendezése kicsit tényleg konzervatívabb volt a szokásos Alföldi-stílusnál, az Opera levegõje valszeg "illedelmesebbé" :) tette + ott több évre terveznek 1-1 produkciót, mai divatos szóval: az Operában többnyire kevesebb "ugri-bugri" lehetséges.
Az "elsöprés", "másként gondolkodás nem engedése", "(meg)fenyegetettség" manapság nem éppen a "VÖRK"-kritikusainak réme, talán éppen ellenkezõleg...véleményedet pedig elmondhatod (egyelõre én is!), és igen helyesen, el is mondod. És még válasz(oka)t is kapsz rá :) üdv. ED

Válasz

offtopic

off
Attól tartok, nem ígérhetem h a közeljövõben "ál - népies viccelõdés" mondjuk Fullajtár Andrea elõadásában hangoznék el."
Attól tartok h "leszúrt lábas színjátszás, a VÖRK színházak egyikében" SEM létezik, de ha létezne, akkor is kizárt h errõl "itt most dicshimnuszokat zengenének a kommentárok!" (Idézõjeles bemásolások mind tõled!)

A VÖRK mozaikszó érdekes, csak éppen nem igaz, amit sugall(sz). Nagyon eltérõ stílusú, játékkultúrájú színházak és társulatok. Lehet h a Paulay Ede utca felõl nézvést ez nem látszik, ahogy a Bajor Gizi park felõl nézvést SEM. Vajon mi látszódhat onnan a nagyjából kivégzett Krétakör, Szputnyik (tudod, kedvenc Bodó Viktorod most kimúló csapata), Mundruczó Protonja vagy Pintér Béla Társulata kapcsán: szóval mi látszódhat onnan mindazok kapcsánm, akik az avantgard és külföldön ma leginkább elismert magyar színjátszást képviselik?

Válasz

Tegnap láttuk a darabot. A színész alakítások jók voltak, külön is említhetem Esztergályos Cilit, aki valóságosan lubickolt Zsani szerepében és hiteles volt Tordai Teri is a süket Mina szerepében, a többi szerepet fiatalok alakítják-közepes nívón.
A legnagyobb gondom az elõadással van, mert túlzottan modernre vette a rendezõ a figurát: modernek a jelmezek, nagy részben a zene is és a díszletek pedig sablonosak, pedig ez a vígjáték nem ma játszódik, hanem a 30-as évek elején.
Az egész darabból hiányzik Móricz Zsigmond szelleme, hiányzik a "Móriczi" légkör, ezt tartom a legnagyobb fogyatékosságnak.

A darabot sokkal hitelesebben vitte színre annak idején pl. a Magyar Színház, nem is beszélve a filmrõl, ami a 70-es évek végén készült./Oszter Sándorral, Szirtes Ágival, Moór Mariannával./

A 10-es skálán az értékelésem: jóindulattal 4.

Válasz

1/10

denilson 2013 nov. 18. - 00:10:00 1/10 Előzmény feeco

De az én pontatlanságom nem menti fel az elõadást. Szabályosan kínozni lehetett volna vele.

A három nagynéni rutinból játszik, nem magas szinten, rutinból. De kizárólag a többiekhez viszonyítva õk egy kicsit szórakoztatóbbak.

Válasz

1/10

denilson 2013 nov. 18. - 00:00:52 1/10 Előzmény feeco

Igazad van, köszönöm a pontosítást.

Válasz

A Móricz vers címe helyesen: A török és a tehenek..
Szerintem kínosabb, hogy fogalmad nem volt errõl..
A darab véleményem szerint közepes alkotás, amit leginkább a három "nagynéni" (Esztergályos, Császár, Tordai) visz a hátán.. Jánosi, Nemes és fõként Gregor alakítása enyhén szólva is feledhetõ..

Válasz

1/10

A volt egy török Mehemed c. vers dalba foglalása hihetetlenül kínos volt. A két fõszereplõ között egy frappáns, vagy érzelmileg átfûtött dialógus nem volt. Nem tudom, hogy ez az írott mû hibája, vagy a dramaturg és rendezõ szúrta el, de nem értettem, hogy mitõl szeret egymásba ez a két ember, mert nem történt meg a színpadon.

Jánosi Dávid végig egy feszült hangnemben mondta fel a szöveget, a többiek ripacskodtak (volt aki jól), de egy õszinte mondatot nem hallottam tõlük sem, csak ál-népies viccelõdést. A lefúrt lábas színjátszás iskolapéldáját láthattuk.

Nagyon remélem, hogy ez a gyenge újszínházas elõadások közé tartozik, mert idén szeretném kikísérletezni, hogy jó-e ez a színház, vagy nem. Jogos-e a sok negatív kritika, vagy politikai alapon elfogult. Remélem az Árva Bethlen Kata jobb lesz.

Válasz

Összes hozzászólás