A ház lakói mind jóravaló, becsületes, barátságos emberek, akik szeretik a békességet, és a kandírozott narancshéj darabkákat Karola néni mákosrétesében. Tudják, hogy a világ tele van borzalmas és érthetetlen dolgokkal, hiszen mindnyájan nézik a tévét, de boldogok, hogy kis közösségük minden szörnyűségtől távol éldegélhet, és megnyugtatja őket a tudat, hogy mindez mással történik. Az Ember Fiát már régen felszögelték. Senki sem gondolta, hogy egy éjjelen pont hozzájuk kopogtat be az Ember Lánya...
Nagyon jó. izgalmas és tanulságos arab. Vajon mindnyájan ilyenek vagyunk, vagy egyenként jók és közösben gonoszak?Vagy az Angyal is ördöggé válik ha a helyzet úgy kívánja és cselekedetéért felmentjük? Nagyon komplikált, ez nem olyan darab, amit 2 hét múlva elfelejtesz !
Az ,hogy Anger Zsolt megmagyarította és a mai idõkre adaptálta jót tett az ügynek.
A fimet sajnos nem láttam. A filmmmel való összevetés szinte kényszeresnek tûnik( azoknak akik mindkettõt látták).Úgy veszem ki,hogy itt jól bejött a film eszközrendsuerének átvétele ,lehet,hogy azért mert maga a film ( dogmafilm) talán nem is volt elég filnmszerû, hanem egy színházi elõadásra hajazott.
Szorcsi Krisztina Angelikája szerintem kítûnõ:érzékeny,finom,visszafogott -semmiképp nem túljátszott.
Még csak most megyek megnézni az elõadást. Részben jó lesz összevetni a filmmel is, de mindenképp kíváncsi vagyok.
Azért annyit szeretnék megjegyezni, hogy Szorcsik Kriszta nem pedig Szorcsik Viki...
Eszembe jutott egy név aki nagyon-nagyon jó lett volna Angelikának: Dér Denissa. És igen, a férjének, Dér Andrásnak kellett volna megrendeznie a Dogville-t! Remélem, egyszer megteszik. Évekkel ezelõtt láttam egy hasonló témájú darabot amit András rendezett és Denissa volt a fõszereplõ. Claudel: Angyali üdvözlet. Elementáris, katartikus élmény volt.
Egyetértek azzal, hogy a film után csalódás a darab.
Legelõször is a rossz színészválasztás miatt: Szorcsik Viki nem tud hiteles alakítást nyújtani, túl harsány, nem látom benne azt az angyali finomságot amit látnom kellene. Kidman a film egészében hozta a finom, érzékeny, "Grace" karaktert, amihez képest a film befejezése igazi csattanó. Anger elõadásában sokkal jobban el tudtam volna képzelni erre a szerepre a Kaskát alakító színésznõt.
Másodszor, a különösen az elsõ részben fülsüketítõ zenei betétek iszonyú zavaróak voltak. És itt most nem arról van szó, hogy nem értem a rendezõ szándékát (brechti elidegenítés és hasonlók), mert az ötlet nagyon jó, de talán egy icipicit lejjebb kellett volna venni a hangerõt, hogy ne érezzem minden zenei betét után azt, hogy kiugrom az agyamból. (Hozzáteszem, lehet, hogy nem nekem készült a darab, ugyanis nem járok fülhallgatóval a fülemben állandóan, így nem vagyok már félsüket mint a legtöbb mai fülhallgatós tini, akik 40 évesen már szerintem semmit nem fognam hallani.)
Harmadszor, a darab végére minek kellett a táncjelenet? Bocsi, de ez itt most nem a Táncos a sötétben c. film, amely tele volt musical/zene/tánc betétekkel, hanem a Dogville színpadi verziója.
Annak ellenére, hogy az üres tér rendben volt, jók voltak a dialógusok, az aktualizálás, a darab szerkezete, ügyes volt a névválasztás (Angelika), valamiért nekem még sem tudott úgy mûködni mint a film, ami viszont igazi katarzis volt. Ebben a darab végi zenével kísért vonaglás nagy szerepet játszott, de az is, hogy szerintem Anger nem tudta úgy felépíteni a darabot/történetet mint Trier. Angernél sok volt a töltelék a történetben, hogy úgy mondjam, kicsit rövidre zárták a filmhez képest Angelika megpróbáltatásait, így jóval kevesebb lehetõséget kapott Szorcsik arra, hogy megmutassa a tûrést és az alázatot. Kidman jóval többet szenvedett a filmben. Szintén hibás dolog volt Szorcsik sminkje amit mindvégig viselt, ez is hiteltelenítette. Kidman a darab elején szép ruhában és sminkben jelenik meg (ha jól emlékszem) azután viszont végig smink nélkül (a filmhez szükséges minimumtól eltekintve) játszik. Kidmanrõl max. azt hisszük a film elején egyébként hogy õ a maffia szeretõje, itt viszont Szorcsik egy ordas luxusprosti benyomását kelti, és szerintem ez sem volt jó ötlet.
Az egészbõl nekem az jön le, hogy Angernek nagyon tetszett a film, akart belõle csinálni egy nagy durranást, de sajnos, a kevesebb több, ha végig harsány eszközökkel dolgozik, a csattanó nem hat annyira intenzíven mint kellene. Mindenkinek azt ajánlom, hogy inkább Trier filmjét nézze meg elõször, és esetleg utána Anger darabját (aminek kihagyásával nem veszít sokat), jobban jár.
A filmet nem láttam,de ez az elõadás nekem az évad legjobb színháza!Legalábbis eddig.Ezek után azt hiszem beállok Anger Zsolt rajongói táborába :))!Pénteken láttam õt Figaróként a Víg nagyszínpadán,most meg ez a rendezés!Nagyon meggyõzõ!
A film sokkal jobb, egészen mást vártam. A kezdeti suta moderátorkodás abszolút nem illik a darabba, mint ahogy Szorcsik sem volt hiteles választás a szerepre. Parti Nóra jobbn beleillene!
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások