Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Átutazók

komédia, magyar, 2013.

+ 6 kép

Értékelés:

26 szavazatból

Szerinted?

25 hozzászólás

Hanoch Levin végtelenül szórakoztató, mégis döbbenetes hatású darabjából gyönyörű egyszerűség, bölcsesség és emberség árad. Egy kis közösség, néhány család, sok generáció mindennapjai elevenednek meg a szemünk előtt: gyerekek, szülők, nagyszülők: akik mind szerelemre vágynak, vagy csak egy másik életre, más bőrébe bújva, máshol, más korban.
Az Átutazók műfaja "komédia nyolc temetésben", de minden mondata hihetetlen életszeretetről árulkodik.
Ez a különleges humorú, költői szépségű darab kiváló szereposztással, Eszenyi Enikő rendezésében egyedülálló színházi élményt ígér.

A(z) Vígszínház előadása

Teljes leírás

Bemutató időpontja:

2013. március 8., Vígszínház

Stáblista

Szereplők

Törőcsik Mari

Reviczky Gábor

Hegyi Barbara

Varju Kálmán

Kern András

Lukács Sándor

Halász Judit

Józan László

Harkányi Endre

Igó Éva

Majsai-Nyilas Tünde

Tornyi Ildikó

Fesztbaum Béla

Börcsök Enikő

Pap Vera

Karácsonyi Zoltán Papp Dániel

Járó Zsuzsanna

Lengyel Tamás

Pindroch Csaba

Péter Kata

Gyuriska János

Kerekes József

Karalyos Gábor

Kopek Janka

Viszt Attila

Alkotók

szerző: Hanoch Levin
rendező: Eszenyi Enikő
ügyelő: Wiesmeyer Erik
súgó: Kertes Zsuzsa
rendező munkatársa: Egyed Mónika Rujsz Edit
díszlet: Boros Lőrinc Balázs Juli
jelmez: Nagy Fruzsina
zene: Furák Péter Nagy Szabolcs
dramaturg: Kovács Krisztina

Hozzászólások

Ma láttuk, kitûnõ színészek, jól megcsinált darab, de sajnos ez kevés, ha az alapanyag nagyon gyenge. Szerintem ez az. Közhelyes "átutazók vagyunk itt e földön" üzenet klisészerû kis szkeccsekbe gyúrva. Nem az volt a bajom, hogy kifejezetten nyomasztó lett volna, hanem az, hogy egyszerûen a közepétõl kifejezetten idegesítõ lett. Önismétlés, közhelyek, statikusság - kár, hogy ilyen jó színészek ennyire gyenge darabra ugrottak össze.

De látom, van akinek tetszett, szóval lehet, hogy mi nem voltunk hozzá jó passzban. Én mindenesetre elvárások nélkül ültem be, szinte semmit nem tudtam a darabról, és kifejezetten csalódás volt.

Ha valaki jó színészi alakításokért cserébe elnézi a gyenge darabot, vagy valamiért mégis megfogja a darab, akkor talán jobban fog neki tetszeni.

Válasz

Elsõ 20 perc alapján véleményt alkotni egy 2 órás darabról kb olyan mint egy 12 éves gyerekrõl kielemezni annak a teljes életét.

"Próbálom idézni amit hallottam és láttam....valakinek szorulása van,,,valaki hányni akar,, vagy éppen édesanyát mimnél elõbb elküldeni otthonról vagy szemétbe dobni,""" ez történt a 20 perc alatt míg ott voltam.....ezért a többit már nem is szerettem volna látni... De lehet hogy valakinek ezt tetszik..Én nem így nevelkedtem!!!."

Miért kellene, hogy ezek a dolgok tetszenek? Csak olyan dolgokat kellene ábrázolni, amik tetszetõsek? Amit egy író vagy rendezõ ábrázol azzal muszáj egyet is értenie az alkotónak vagy a nézõnek?

Én is kb azt tudom elmondani, amit sokan leírtak már. A darab egy tükör rólunk, ezért sokaknak kényelmetlen lehet. Önkritika kell hozzá rólunk, egymásról...

Törõcsik alakítása példa arra, hogy szavak nélkül, kevés játékidõvel is lehet maradandót alkotni.

Válasz

Ezt megerõsíthetem.

Válasz

Ma láttam a darabot, és tetszett. Kiüresedett emberi kapcsolatainkról, felszínes beszélgetéseinkrõl, soha meg nem valósított álmainkról szólt számomra elsõsorban. Szerintem mindenki magára ismerhet a darabban valahol, valamennyire. Fontos számomra az üzenet, és hogy olykor ránézzünk az életünkre kicsit magasabbról, egy pillanatra hagyva a manipulálást, önzést, játszmázást. Talán akkor van esélyünk változtatni, és a felszín kapargatása helyett kicsit mélyebbre menni. Már ha van rá igényünk, ezt mindenki maga dönti el.
Tény, hogy felhoz a darab fájdalmat és félelmeket, ha igazán eljut a lényege hozzánk, de csak azért tudja ezt megtenni, mert ezek az érzések bennünk vannak.
A színészek jók voltak. Törõcsik Mari játéka szép, kifejezõ és megható volt. Szerettem volna megölelni.
Nálam 10/10 pont.
Köszönöm az élményt!

Válasz

Természetesen nem én vagyok Torzsq.

Válasz

2/10

kadimre 2013 ápr. 29. - 10:14:34 2/10 Előzmény szonya1

Kedves Torzsq, azert mert nem ertunk egyet egy darab megiteleseben, nem kellene mindjart ad hominem reagalni es a masik szemelyet es izleset kritizalni? Ez igy nem vita, hanem celtalan szemelyeskedes; sajnos ez a stilus nagyon gyakori a magyar kozeletben de meltatlan szinhazba jaro emberekhez. Tovabbra is fenntartom hogy a darab ures, unalmas es celtalan; amit mas hozzaszolok erteket latnak benne azok szerintem inkabb a sajat belevetitett reakcioik, hiszen a darab szinte minden tartalmat nelkuloz, es a tortenesek egyaltalan nem altalanosithatoak a mai magyar helyzetre. De mindenki maga ertelmezi es konstrualja amit lat, es nyilvan vannak olyanok is akinek tetszett; ezt is respektalni kell.

Válasz

Ezzel a véleménnyel mélyen nem értek egyet. A legkevésbé sem volt unalmas, értelmetlen, stb. Ha pedig Törõcsik Marit megalázott helyzetben érezte valaki, akkor az azt jelenti, hogy jól játszotta a szerepét.

Válasz

Valóban jobb, ha megnaradsz a Csárdáskirálynõnél, azt lehet, hogy meg is érted....

Válasz

Ez a darab megdöbbentõ egyszerûséggel szól a mostani mindennapjainkról: hogy hogyan bánunk az idõseinkkel (milyen meggondolatlanul és szívtelenül); hogy mennyire hajlamosak vagyunk az önsajnálatra; hogy a felszínes viszketegek bármikor készek ledarálni a sérülékenyeket; hogy a mókuskerékbõl ki sem látunk és így rohan el mellettünk az élet; hogy "ebben az országban mindenki vagy beteg vagy halott"; és hogy innét csak két kiút van: a halál vagy a külföld. Meghatóan ábrázolja, hogy az emigrálási szándék kialakulása és annak megvalósítása mennyire személyiségfüggõ.
És ahogy a végén mindenki bõrönddel áll a kezében - hátborzongatóan vészjósló...
Szerintem az Eszenyi-idõszak legerõsebb elõadása. Csak hát a valósággal való szembesülés kíméletlen dolog.

Válasz

2/10

kadimre 2013 ápr. 23. - 10:00:55 2/10 Előzmény tandi64

Ez a darab hihetetlenul unalmas, ures, ertelmetlen es celtalan. A nagyszamu szereplok osszevissza csoszognak a ures szinpadon es banalis marhasagokat motyognak az eletrol, kapcsolatokrol, halalrol, meg mindenfelerol ami eszukbe jut, es nekunk, a nezoknek, azt kellene gondolnunk hogy itt valami mely es humanus igazsagokat hallunk. A valosag az hogy a darabnak sem cselekmenye, sem ertelmezheto alakjai nincsenek, es ami tortenik az meg egy valamire valo szappanoperaban is melyen unalmas lenne. Meltatalan es megszegyenito hogy egy ilyen kituno szineszi garda arra kenyszeruljon hogy ennyire megalazo munkaval keresse a kenyeret. Kulonosen fajdalmas volt Torocsik Marit nezni amint rendszeresen ataraszol az ures szinpadon, neha macskaszeru hangokat hallatva... elgondolni sem tudom hogy mi kesztethet egy ilyen kituno es ikonikus szinesznot arra hogy elvallaljon egy ilyen szanalmas szerepet. Talan a legszomorubb az volt hogy a nezok egy resze meg igy is lelkesen tapsol... talan mar lassan el is felejtjuk mirol is szol az igazi szinhaz!?

Válasz

Összes hozzászólás