A revizor

tragikomédia, 2 felvonás, magyar, 2014.

Értékelés:

64 szavazatból
Szerinted?

A hangfelvételen közreműködött: Bartek Zsolt, Matkó Tamás, Miskolczi Márk, Nevelő János, Szilágyi Attila, Tóth Csaba, Urbán Marcell

Gogol zseniális komédiája, A revizor mindig aktuális, szatirikus és groteszk kép a korrupció ördögien álnok rendszeréről, amelyben csak az egyéni érdekek számítanak.
Egy vidéki kisváros előljáróságai, képmutató és szánalmas figurái lázas igyekezettel próbálják elfedni a visszaélések, sikkasztások és hazugságok minden nyomát, miután egy jogtalanul felbontott levélből értesülnek a titkos utasítással rendelkező fővárosi revizor érkezéséről. A város vezetői pontosan tudják: saját, jól felfogott érdekük, hogy a vizsgálat idejére helyreállítsák a közrendet, és lekenyerezzék a revizort - persze ehhez meg kell találniuk az inkognitóban érkező, vizsgálódó idegent. Gyanújuk viszonylag hamar Hlesztakovra, a pétervári fiatalemberre terelődik, aki már jó ideje a város fogadójában tartózkodik. Hlesztakov jelentéktelen kis írnok, minden pénzét eljátszotta kártyán, nem tud hazautazni és számláit sem tudja rendezni. Szolgájával, Oszippal már éheznek, és a küszöböt rágják, ám ekkor váratlanul betoppan hozzájuk a szerencse, hiszen a rettegő tisztviselők elkezdik megvesztegetni. Mindenekelőtt rendezik tartozásait, ajándékokkal halmozzák el, szállást adnak neki, és fogadást szerveznek a tiszteletére. Hlesztakov pedig élvezi a hirtelen jött szerencséjét: mindent elfogad, átvesz, megnéz, meghallgat, örömmel ellátogat bárhova - legyen az iskola, toloncház, kórház, börtön -, ahova a polgármester invitálja, és ahogy kell, nem ígér semmit.

A(z) Vígszínház előadása

Bemutató időpontja:

2014. január 8., Vígszínház

Stáblista

Hozzászólások

Edmond Dantes 2017 jan. 02. - 14:42:05
Minden ide beíró és be-nem-író számára, aki már látta - még nem látta:
Jelzem, hogy három (3) éve többnyire és folyamatosan kritizálják ezt a produkciót, "persze" fõleg egyszer-hozzászólós, ál-nick alatt bejelentkezõk....
...közben máshol produkciók százai tûnnek el nyomtalanul és visszhangtalanul a süllyesztõben.
És bizony, sajnos a Szputnyik Hajózási Társaságot is eltüntették "illetékesek" a süllyesztõben, Szputnyik Hajózási Társaság pedig mégis, holtában is játszik benne.
Akkor valami mégis lehet ebben (ebben!) a Revizorban, nemde?
Dia976 2017 jan. 02. - 11:27:53
Senkinek se ajánlom!!!
1/10
Eszter Lilla Gerendai 2016 dec. 19. - 13:15:09 1/10
Iszonyatos csalódás. Trágár darab, ami nem való színházba.
Teljesen meglepetten tapasztaltam, hogy a közönség egy része jól szórakozott... Olcsó poénok, szexista mondatok, nem erre számítottam...
A félidõben hazajöttünk.
1/10
Katkatka 2016 nov. 30. - 22:27:53 1/10 Előzmény biggles
Ez szintén nagyon találó vélemény, hasonlóan a Sas-kabaré jutott eszembe, ami ezt simán felülmúlja.
1/10
Katkatka 2016 nov. 30. - 22:13:13 1/10 Előzmény Caedes
Köszönöm a kifogástalan megfogalmazást, tökéletesen egyetértek.
1/10
Katkatka 2016 nov. 30. - 22:07:44 1/10
Kritikán aluli darab.
Staminah 2016 nov. 11. - 09:29:49
Az elsõ felvonás alatt azon gondolkoztam, hogy a szünetben hazamegyek. Nem az elõadással volt baj, de úgy tûnt, túl prûd vagyok én ehhez. Az indokolatlan káromkodás, obszcén szóhasználat és a folyamatos szexista megjegyzések idegesítõek voltak. Mintha ezzel próbálnák helyettesíteni a valós poénokat - ha nem megy a poénírás, válasszon az illetõ másik szakmát.
Végül maradtunk, mert egyrészt a kedvesem inkább a maradásra hajlott, másrészt kíváncsi voltam, mit lehet ebbõl kihozni.
Jó döntés volt, a második felvonás klasszisokkal jobb volt, mint az elsõ - volt jó néhány igazán eredeti poén, a gusztustalan viccekbõl kevesebb akadt.
Egyébként kitûnõ társadalomkritika, fájóan igazan és hûen mutatja be a mai korrupt politikai világot. Azon gondolkoztam közben, amíg egy fõvárosi színház megteheti, hogy ilyen darabot tûz színpadra, addig még nincs veszélyben a gondolat és szólásszabadság...
1/10
David Balakirev 2016 márc. 16. - 12:46:05 1/10 Előzmény Sztarzsinszkaja Natalia
Tegnap este volt szerencsém. Egy pár szösszenet: “Kimegyek szánkózni a g@cibe”, “Húzz a büdös p@csaba!”, “Leszopjam?”, “K@rni fogunk”. Csodás volt. Nem értettem miért veszik mások a kabátot a szünetben. Most már értem.
Sztarzsinszkaja Natalia 2016 jan. 06. - 22:48:35
Végre eljutottam a Vígszínházba, amire régóta vágytam. Lányomnak és magamnak szerettem volna meglepetést szerezni. Reméltem, hogy végre egy klasszikus elõadást fogunk látni. A színdarab nem az volt, amit elvártam. Tudom, hogy most divat összekeverni a politikai és szex jeleneteket egy klasszikus színdarabban, csak nem értem, miért kell ezt a színdarabot Gogol: Revizornak nevezni. Szomorú, hogy ez a divat beilleszkedett a színházi körökbe. Egynek örültem, hogy Gogol nem látta ezt az elõadást...
Fida 2015 nov. 06. - 11:21:33
No, én sem vagyok túl prûd, quasi semmiben. Meg hát igen, létezik a botránkoztassuk meg a burzsoáziát mozgalom(ezzel is egyet értek, mert a színháznak ez is feladata). Ezenkívül igen, elfogadom, hogy lehet egy darabot aktualizálni, de mégsem tetszett, amit láttam. _Voltak benne tetszetõs, ötletes epizódok, nem volt éppen unalmas, bár a 2. félidõ kicsit mégis. Összességében éretlen és ráadásul szájbarágós ez az elõadás,szerintem. De a közönség tényleg tapsolt, valószínûleg a nagy részük örült, hogy jé, értem, mire céloznak, úgyhogy a közízlésnek mintha megfelelne. Nekem kb. olyannak jött le, mint egy túlcifrázott mûköröm, hogy az is vegye már észre mirõl van szó, aki félig vak.
Összes hozzászólás