Azér' ne elejtsük el, hogy õ is az "átkos" agitproposaként kezdte ("Forradalmi Ifjúsági Napok", stb.), ha "már nem a kommunizmusban vagyunk"...
Aczél et. áldását adta a korábbi merev és sablonos rendezvények megújítására, a "rockosításra" (ez akkoriban persze, hogy tetszett nekünk a kötelezõ iskolai mantrák helyett). Pedig másoknak ennek a töredékét sem engedték meg.
OFF
Glatz vs. Nemeskürty?
Az elõbbi a rendszer részeként mûködött, az utóbbi inkább csendesen lojális volt hozzá.
Azért egy diktatúrában közel 30 év filmes vezetõként, számos könyv, tanítás, stb. nem éppen a legnagyobb elnyomatás jele.
Hozzátéve, hogy az akkoriban megjelent könyvei fontosak (jónéhány ott is van a polcomon), a magyar filmmûvészet érdekében végzett munkája pedig nagy jelentõségû.
(Egyébként Kádárék maguk nem nagyon nevezték a rendszerüket "kommunizmusnak", mert még csak annak "elõszobáját", a "szocializmust" építgették/ük...)
Megkövezhettek, nekem tetszik:)
Tudom, most nagy divat utálni Koltayt (Koltai R. sztem nem nagy durranás, Koltai L. úgyszintén), de Koltanyak pl.
-A Koncert, ahhoz képest, hogy ez volt az elsõ koncertfilm Magyarországon, teljesen vállalható.
-István, a király eredetije is minden szempontból jobb nálam mint az azt követõk. A többi semmit nem ad hozzá a zenéhez szöveghez, amit Koltay rendezett, az viszont teljesen összhangban van a hangzó anyaggal. Hangulatos na.
-Honfoglalást marha régen láttam, nem hagyott bennem mély nyomot.
-Trianon. Sztem ez volt szakmailag a csúcs filmje. Nemeskürty, Raffay, zseniális embereket hozott össze (bár Pozsgayt meg a Glatzot kihagytam volna, már nem a kommunizmusban vagyunk). Mindegy, jó a felépítés, alapfilmnek kihagyhatatlan, mindenki megtudja mi is ez a "téma".
-Horthy: na ez már olyan... rutinból megcsinálunk vmit, ami a trianonosra emlékeztet. Jó még lehetett volna, csak a film fele kb arról szól, szegény zsidók. Mintha õk szenvedtek volna csak, pláne... inkább abba is hagyom. Így ez nekem nem jött be. A '30-as, '40-es évek, bármennyire is belénk akarják verni, egyáltalán nem errõl szóltak.
Egyetértek!
Ennek semmi köze a politikához, Koltay érzelgõs, felszínes, hatásvadász és messze van a tárgyilagosságtól.
Koltai Róbert (ha rá gondoltál) egyforma, kicsit idétlen humorú filmeket csinál, amolyan Chaplin-i kisember-féle csetlés-botlásokat. Erre szokták mondani: micsoda különbség! De ne legyünk igazságtalanok, Chaplin egyedülálló zseni volt, hihetetlenül élvezhetõ, sõt modern még ma is.
Koltai Robi viszont ártalmatlan, nézze, akinek tetszik.
Nem olyan rossz rendezõ, egyszerûen nevetségesen alacsony költségvetésbõl gazdálkodik, bezzeg groó diána vespája kapta rendesen a pénzt. Mindenesetre szerintem is inkább dokumentumfilmeket kéne forgatni, mert egész jól csinálja.
Az lehet hogy nemzeti tudat ott van viszont a filmezéshez vajmi keveset ért
kb egy irodalmi tv mûsorban állhatja meg a helyét nem vászonra való alkotó! Számomra elképzelhetetlen az is hogy mért kell ilyen felszínes marhaságokra pénzt áldozni mert sajnos így nem nagyon fogjuk megtalálni századunk Fábri Zoltánját
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások