Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Egy gyilkos ügy

15 éven aluliak számára nem ajánlott dán-norvég-svéd krimisorozat, I / 14. rész

Értékelés:

88 szavazatból
Szerinted?
76 hozzászólás
+ 3 kép
+ 5 kép

Értékelés:

88 szavazatból
Szerinted?
76 hozzászólás

Az aktuális rész ismertetője: A rendőrség és Troels Hartmann is biztos benne, hogy Olav Kristensen tudja, kik voltak érintettek Nanna meggyilkolásában. Ám Olavot eközben halálra gázolják...

A műsor ismertetése: Egy fiatal lány brutális meggyilkolása miatt kiterjedt rendőrségi nyomozás indul. Sarah Lund nyomozó utolsó napját tölti szolgálatban mint az emberölési osztály vezetője - már új, svédországi életére készül. Ám ezt az ügyet sehogy sem tudja maga mögött hagyni, ennek még a végére szeretne járni. A megölt lány szülei és barátai a poklot élik át szerettük elvesztése miatt, miközben a koppenhágai polgármesteri székre pályázó Troels Hartmann sikeres kampánya közepén kiderül, hogy a gyilkosságot komoly szálak kötik kampányához. A nyomozás húsz napja alatt gyanú gyanúra halmozódik, erőszak és erősödő politikai nyomás nehezíti a gyilkos utáni hajszát.

Évadok:

Stáblista

Szereplők

Sofie Grabol profilképe Sofie Grabol
Sarah Lund
Lars Mikkelsen profilképe Lars Mikkelsen
Troels Hartmann
Søren Malling profilképe Søren Malling
Jan Meyer
Bjarne Henriksen profilképe Bjarne Henriksen
Theis Birk Larsen
Ann Eleonora Jorgensen
Pernille Birk Larsen
Marie Askehave
Rie Skovgaard
Farshad Kholghi profilképe Farshad Kholghi
Rama
Morten Suurballe
Lennart Brix

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
2/10
Bagira82 ápr. 08. 13:30:00 2/10
Iszonyúan vontatott. A rendőrnő pedig nagyon idegesítő! Minek gyerek és vőlegény az ilyennek? 1.évadot végigszenvedtem kíváncsi voltam ki lesz a gyilkos. A többit inkább kihagyom. Gáz!
Válasz
8/10
Pjotr Puszta 2022 nov. 11. - 12:25:06 8/10
Fordulatokban bővelkedik, ezért érdekes, leköt (viszonylag hamar, néhány nap alatt végignéztem, ez nem sok sorozatról mondható el), bár párszor erőltetett, meg sántít néhány fordulat, ahogy már korábbi hozzászólásokban felmerült.
(És ez már személyesebb: a főszereplő Sofie Grabol óriásit alakít a Gengszterek fogadójában, bár csak mellékszereplő, mégis nehéz volt elvonatkoztatnom attól a karaktertől... bármennyire is kiváló színésznő, már több filmben, teljesen más szerepekben láttam a gonosz üzletasszonytól a naiváig, mindig a Gengszterek fogadója jut eszembe róla)
Válasz
grrrr 2021 febr. 25. - 20:48:36
Bocsánat, még egy utolsó gondolat. Esetleg kettő. :)
- Borzasztóan utálom, ha a filmekben a férfiak száját pirosítózzák. Pfúúúúúúúúj
- A megoldásról:

A család barátja, a gyilkos, tudta, hogy a lány el akar szökni. Csak ő, senki más a környezetéből. Ugyan hogyan, honnan tudta meg? A gyilkosság éjszakáján felment a lány után a lakásba. Igen ám, de honnan tudta, hogy oda kell menni? Követte a lányt? Hogyan? A lány bulizott, jött-ment taxival, a férfi meg dolgozott, és a nagybátyjánál is volt valameddig. Aztán ugye, összeverte a lakásban, majd elvitte a házba, ahol megerőszakolta vaginálisan és análisan is, majd gondosan levágta a még élő lány körmeit, és letisztogatta a testet, hogy ne maradjon DNS (ez az első részben hangzott el) Eléggé elképzelhetetlen, legalábbis számomra. Ez az egész, nevetséges. Vagy inkább nagyon is sírni való.


Válasz
grrrr 2021 febr. 23. - 14:10:41


-A kazánházban vér van. Kié? Mikor került oda? Nem számít, a kazánházakban véres matracok szoktak lenni...
-A lakásban minden véres, pedig nem ott történt az erőszak. Egy kis verekedéstől nem lesz véres a fal, a padló, meg minden.
-A kampányfőnök takarított. Senki nem vett észre semmit, pedig lemosta az ajtót meg a lépcsőt.
-A lakásban sokan megfordultak, mégis csak az áldozat és a polgármester jelölt ujjlenyomatait találták. A kampányfőnök, aki takarított bent volt, körülnézett, vizet vett a lemosáshoz. Nagyon ügyes volt, a saját nyomait eltüntette. A család barátja ugyancsak. Ő innen vitte a lányt a házhoz.
-Előkerül egy drága csizma a lány szekrényéből, de csak egy újabb szemle során. Mit csináltak a házkutatók? Ugyancsak miért nem ők találták meg a földgömbben a leveleket?
-A család barátja mivel közlekedett az idősek otthonába és vissza?
-Mi van a többi áldozattal? Legalább 5 aktát láttam az eltűnt lányokról. Ja, nem lényeges...



Na ennyi gyűlt össze hirtelen. Lenne még, de eluntam. :)
Válasz
grrrr 2021 febr. 23. - 13:56:07
Annyi dicsérő kritikát és hozzászólást olvastam erről a sorozatról, hogy rászántam magam a megnézésére. Pár éve egyszer már próbálkoztam vele, de az első rész közepénél abbahagytam, mondván, nem nekem való. (Tényleg nem nekem való.) 5 nap alatt néztem meg a 20 részt, ezért is volt feltűnő, hogy mennyi hiba és logikátlanság van benne. Talán heti 1 rész esetén - amikor az előző részre csak nagyjából emlékszik az ember - ezek nem annyira feltűnőek. De lehet, hogy egyszerűen csak figyelni kell és gondolkodni.

A kifejtés spoileres, csak az olvassa, aki látta a sorozatot, vagy kíváncsi egy kritikus véleményre. (is)

Nézzük a hibákat:
Az áldozat: vidám diáklány, akinek titkai vannak. A titkok egy részéről (pl. munka a bárban, viszony valakivel) tud a nagynénje, és egy részéről az apja is, de a nyomozás közepéig hallgatnak, mint a sír. Talán ki se derülne, ha nem lennének a családnak pénzügyi gondjai, és az anya nem értesülne ezekről.
A gyanusítottak: Fontos hiba, hogy mindig csak egy, mintha nem futhatna egy nyomozás több szálon.
- Az osztálytárs fiúk: jöttek, mentek azon az estén, buliztak, aztán előkerül egy video, amin egy aktus látszik a kazánházban. Valaki azt monja, de hát ez nem is Nana. A szál ejtve.
- A szállító: használta a párt autót, rosszul lett, elvesztette a kulcsot. Aztán betör a vak asszonyhoz, megtámadja a nyomozónőt, majd kiugrik az ablakon. Súlyosan megsérül. A szál ejtve.
- A tanár: komoly a gyanú, hogy ő tette, de sehogy nem áll össze a dolog. Mégis kiszivárog, hogy ő a tettes, a lány apja összeveri, kórházba kerül. A szál ejtve.
- A polgármester jelölt: a párt autójával érkezett a lakáshoz (honnan vette a kulcsot?) ahol megírt egy beszédet. Majd elment a hétvégi házához taxival. Az alibije ingatag, de az öngyilkossági szándék kiderülte után elengedik. A szál ejtve.
- A szemüveges pártvezető: egy, a polgármester jelölttel folytatott beszélgetés során azt mondja, "csináltam valami butaságot". Ennek kifejtésére nem kerül sor, ebben a filmben a lényeges részeknél mindig sietnek. A később előkerült biztonsági felvételen látszik, hogy aznap este beszélt a lánnyal és kulcsot adott neki a lakáshoz. Később azt mondja a nyomozónőnek, hogy "túl sokat akart a kis ribanc". Ennek kifejtésére nem kerül sor, mert a másik nyomozó lelövi. A szál ejtve.
- A taxis: elvittem a városházára, megvártam, elvittem a lakáshoz, de nem vártam meg. Gyanúsításra nem kerül sor, a filmben azonban végig úgy viselkedik, mintha tudna valamit.
- A család barátja: végig kedves, segítőkész, igaz barát. Csak semmi gyanú...

Általános hibák:
- A két nyomozó szinte mindig külön utakon jár, alig beszélik meg a részleteket. A nyomozónő előszeretettel megy sötét és veszélyes helyekre egyedül. A nyomozónő gyakran mondja, ha a társa kérdezi, hogy "csak csináld".
- Ki törölt a lány telefonjának híváslistájából egyetlen számot? És miért? A telefon társaságnál hamar ki lehetne deríteni a számot, de nem teszik.
- A nyomozónőt kb. a harmadik részben megvágják a karján. Átvágják a pulóverét. Aztán a film végéig ezt a pulóvert hordja, sértetlenül. (jó, persze, nagyon tetszett a darab, és vett egy tucatot belőle) Amúgy, két hétig ugyanabban a pulcsiban... elég büdi lehetett.
- A nyomozónő bemegy a szemüveges pártvezető házába (?) a telefonját a kocsi műszerfalán hagyja, a pisztolyát meg a kesztyűtartóban. Az autót természetesen nem zárja be.
- A gyakornok szerepe homályos, talán a lakás kulcsait biztosította ő. Fatális véletlen, hogy az után gázolják halálra, hogy a mélygarázsban beszélt a főpolgármesterrel. De nem a garázsban levő - és induló - fehér autóval, hanem a szemüveges pártvezető volt. Honnan tudta vajon, hogy mikor kell gázolni?
- A véres útlevél. A gyilkos annyira balek volt, hogy a ház alagsorában, egy könnyen hozzáférhető helyen dugta el.
- A barát, akivel el akartak utazni. Ugyan, miért nem jelentkezett, hogy tud valamit?
SPOILER FOLYT KÖV...


Válasz
10/10
Ágota Kiss 2020 aug. 31. - 23:38:10 10/10 Előzmény SarlayKatalin
Ez a sorozat 4 évvel A híd előtt készült. Tehát, az merít ebből jónéhány dolgot...
Válasz
10/10
zimike 2019 febr. 26. - 23:16:33 10/10 Előzmény oimuka
Teljesen igaz ...ott van a mi régi vörös hasú kossuth százasunk !
Válasz
10/10
zimike 2019 febr. 26. - 23:14:36 10/10
Szerintem van olyan jó mint A híd .....ha nem jobb !!!
Kihagyhatatlan darab a krimikedvelők kiskedvence !
Kötelező mű annak aki él-hal a krimikért !
Elmondanám ,hogy rekord idő alatt néztem meg az első évad 20 epizódját .
Kb . 5 nap alatt !!
Válasz
10/10
SarlayKatalin 2019 febr. 06. - 17:23:48 10/10
Meg sem közelíti A híd zsenialitását, pedig láthatóan nagyon tepernek a készítői. Van benne pár színész, aki jól játszik, pl. a rendőrpáros, de nem tudják elvinni a hátukon, főleg nem 20 részre duzzasztva.
Válasz
petersson8 2018 szept. 18. - 14:36:54 Előzmény Karembeu
"nekem nem jött be annyira" - tehát 1-es?
Válasz
Összes hozzászólás