A Római Birodalom bukása

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai filmdráma, 1. rész, 80 perc

Értékelés:

46 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

46 szavazatból
Szerinted?

A műsor ismertetése: Időszámításunk után 180. A Római Birodalom hanyatlik. Az idős császár Marcus Aurelius fiát, Commodust nevezi ki utódjául, de mielőtt a döntését hivatalossá tehetné, meggyilkolják. Eközben lánya, Lucilla - bár érzelmei máshoz kötik - kelet békéje érdekében összeházasodik Örményország királyával. Commodus, akinek a hatalom a kezébe került, zsarnoki módon kormányozza Rómát, mely így már megállíthatatlanul halad a végső bukás felé.

Anthony Mann 1964-ben ezzel a 16 millió dolláros költségvetésű eposszal Hollywood egyik leglátványosabb történelmi filmjét készítette el.

Egyéb epizódok:

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
offtopic
Karel Uresek szept. 29. 22:01:44 Előzmény unwissend
Az első év meg a nulla volt, mi, te matekzseni. Higgy az okosabbaknak: jelen évszázadunk kezdete 2001.01.01. volt.
unwissend 2022 jan. 08. - 02:28:07 Előzmény greghouse
1900.jan 1 - 1999.dec 31. -- ez a 20. század.
2000.jan.1- 2099. dec 31. -- ez a 21. szàzad .
1/10
marcsi75 2019 jún. 16. - 21:51:20 1/10
Hitvány fércmunka.
ilali 2016 szept. 15. - 21:02:45
***SPOILER***
„- Nem látnak, nem hallanak. …”
***SPOILER***
el_indy 2014 szept. 21. - 17:09:23 Előzmény molp64
Már csak azért is értelmetlennek tartom ezt a kérdést, mert mindenütt helytelenül jelenik meg az idõszámításunk. Ugyanis a világ túlnyomó részén Krisztus születésétõl számítják és adminisztrálják az idõt ez tényszerû és egyértelmû. Vannak persze más számítások is, de õk is inkább a b.c. és az a.c. jelölést használják.
molp64 2014 szept. 13. - 21:10:30 Előzmény csabaga
Szerintem ugyanazt írtad le mása szavakkal.
A tartalom elsõ mondatára reagálva, az igaz, hogy a portosok nem matematikusok és nem történészek, de talán õk is jártak általános iskolába nyelvtanórára, ahol nekünk azt tanították, hogy nincs vége az idõszámításunknak, ezért helyesebb azt használni, hogy "idõszámításunk szerint". Tehát van i.e. és i.sz.
BOND666 2014 júl. 15. - 10:16:38 Előzmény karasolo
és akkor félig tele, vagy félig üres a pohár??
Killbox 2014 júl. 15. - 07:34:15 Előzmény karasolo
"Igaz, hogy ez az üzenet már több éves, de muszáj reagálnom."

Kár volt.:-P
csabaga 2014 máj. 28. - 16:43:24
Minden idõszámítás a nulla ponttól indul,de attól még az elsõ év az elsõ év,és nem a nulladik.

Miután megszülettél,az elsõ születésnapodig az életed elsõ évét éled és nem a nulladikat.
offtopic
karasolo 2014 máj. 27. - 21:53:36 Előzmény greghouse
"Ez így igaz. Ennél is közkeletûbb tévedés, hogy 2000. január elsején kezdõdött a 21. század, mivel 2000 a huszadik század utolsó éve volt.
Dehát erre mondja (mondaná, ha bárkit is válaszra méltatna) a Port, és társai, hogy nem matematikusok õk és nem is történészek. Hanem üzletemberek. Egyelõre."

Igaz, hogy ez az üzenet már több éves, de muszáj reagálnom.
Ha 2000 a huszadik század utolsó éve volt, akkor 0. január elsején a nulladik század utolsó éve kezdõdött volna? És akkor mikor kezdõdik az elsõ század? 1. január elsején?
Nem, Barátom, Te leledzel hatalmas tévedésben.
Az elsõ év 0. jan. 1-én kezdõdött, a második 1. jan. 1-én, a századik év pedig 99. jan. 1-én. Így 99. dec. 31-ének végén le is telt az elsõ század. 100. jan. 1. már a második században van. Hasonlóan 2000. jan. 1. a 21. század kezdete. Sõt, a 3. ezredé is.
Vagy ahhoz is hasonló a dolog, hogy a 20. születésnapod után már a harmadik x-ben vagy, és nem kell kivárnod még egy év leteltét.

Egy kicsit ízlelgesd a problémát, és minden jót!
Összes hozzászólás