Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Viva Zapata!

amerikai filmdráma, 113 perc, 1952

Értékelés:

13 szavazatból
Szerinted?
4 hozzászólás

Értékelés:

13 szavazatból
Szerinted?
4 hozzászólás
Kazan a western par excellence filmművészeti műfajában dolgozta fel a mexikói forradalom 1909-től 1919-ig terjedő szakaszát, a paraszti származású Emilio Zapatát állítva a középpontba, aki - Pancho Villához hasonlóan - sajátos partizánharccal segítette a forradalmat Diaz diktatúrája ellen. Harca során Zapata szembesül a hatalom megrontó hatásával is, ezért fordul a hatalom képviselője ellen és akar permanens népi-paraszti forradalmat, mondván: "Egy erős népnek nincs szüksége erős emberekre."
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista

Szereplők

Marlon Brando profilképe Marlon Brando
Emiliano Zapata
Anthony Quinn profilképe Anthony Quinn
Eufemio
Jean Peters profilképe Jean Peters
Josefa Zapata
Alan Reed
Pancho Villa
Joseph Wiseman profilképe Joseph Wiseman
Fernando
Arnold Moss
Don Nacio
Harold Gordon
Madero
Mildred Dunnock
Espejo asszony

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Cannes-i fesztivál

    1952
    Legjobb férfi alakítás: Marlon Brando

  • Oscar-díj

    1953
    Legjobb férfi mellékszereplő: Anthony Quinn

  • Oscar-díj

    1953
    Legjobb látványtervezés jelölés
További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Jim Hacker 2013 júl. 28. - 07:25:11
Nagy csalódás volt ez a film. Steinbeck, Brando, Kazan nagy nevek, de senki elõtt nem kell hasra esni.

Brando nagyon fura választás volt. Végig motyogja a filmet, arca sem rezdül. Jó, így is lehet. Aztán egyszer-kétszer fennkölt szinte irodalmias stílusban szólal meg, népi bölcsességeket ad elõ, ugyanúgy dünnyögve.
Steinbeck. Kulcs figura az egészben. Csapnivaló forgatókönyv. Ilyen sok badarságot színészek szájába adni, ez nekem már szinte fájt. A csúcs Zapata és kedvesének Jozefának mesébe illõ negédes kapcsolata, igaz szerelme. Ha már történelmi a háttér, valós történelmi személyeket vonultat föl, akkor mi szükség van egy ilyen románcra? Sejtem mi, de ez egy nagyon gyenge írói fogás.
Kazan nyilván baloldali érzelmû ember volt. Ez rendben is van, a témaválasztás is jó. A látvány is élvezhetõ volt. De hát mégis õ jegyzi ezt a filmet. Kár volt így leforgatni.

Csupán azért mélyedtem el ebben a filmben, mert láttam egy másikat Pancho Villa-val (Antonio Banderas), abban is emlegetik Diaz elnököt, meg talán Zapatát. Az egy 2003-as film, tehát annak a remek látványát ne hasonlítsuk össze ezzel. DE, annak izgalmas dramaturgiája és elsõrangú forgatókönyve van.
Válasz
1/10
Bolond Pierrot 2010 szept. 15. - 07:55:55 1/10
Szerintem pedig nagyon gyenge film, gyakorlatilag nézhtetlenül vacak.
Válasz
Molina 2008 szept. 09. - 19:51:49
Ez a film megvan valakinek? Ha igen akkor vegye fel velem a kapcsolatot az illetõ! Köszönöm
Válasz