Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Úszó erőd

Under Siege
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-francia akciófilm, 103 perc, 1992

Értékelés:

310 szavazatból
Szerinted?
152 hozzászólás
Videó
+ 6 kép
Videó + 12 kép

Értékelés:

310 szavazatból
Szerinted?
152 hozzászólás
Vetítések:
20:00, szombat (november 30.)
Film4
23:50, vasárnap (december 01.)
Film4
Casey Rybackről (Steven Seagal), a USS Missouri csatahajó jámbor szakácsáról csak kevesen tudják, hogy valamikor mindenre elszánt harcosként szolgált Vietnamban és a Közel-Keleten. A sors újra közbeszól, mert amikor a Missouri terroristák célpontjává válik, akik meg akarják szerezni a hajó nukleáris fegyvereit, Rybacknek a maroknyi legénység élére kell állnia, hogy megvédje a hajót, miközben a szárazföldön milliók rettegnek lélegzetvisszafojtva a fenyegető nukleáris háborútól.

Stáblista

Szereplők

Steven Seagal profilképe Steven Seagal
Casey Ryback
Tommy Lee Jones profilképe Tommy Lee Jones
William Srannix
Gary Busey profilképe Gary Busey
Krill
Erika Eleniak profilképe Erika Eleniak
Doumer
Colm Meaney profilképe Colm Meaney
Jordan Tate
Patrick O'Neal profilképe Patrick O'Neal
Adams
Nick Mancuso profilképe Nick Mancuso
Tom Breaker
Troy Evans
Granger
Andy Romano
Bates admirális
Leo Alexander
Smart
Michael Welden
Ballard

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Játszási időpontok

Teljes lista

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    1993
    Legjobb hangkeverés jelölés

  • Oscar-díj

    1993
    Legjobb hangvágás jelölés

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
Dörflinger máj. 20. 19:16:24 7/10
Ezt a filmet is csak az idő szépíti meg, és a régmúlt idők iránt érzett VHS nosztalgia. Nem azt mondom, hogy rossz film, sőt, egész nézhető, de a 90-es években valahogy jobban tetszett. Mai szemmel nézve, elég kidolgozatlan és gagyi, néhány jelenet.
7/10
Válasz
9/10
nick2005 ápr. 19. 19:28:41 9/10
Éppen most olvastam egy cikket az ominózus tortás jelenetről és persze meg is néztem. Erikának hihetetlen mellei vannak ..... századik megnézésre is. Egyébként ez abban az időben nagyon jó film volt. Szívesen visszamennék időben oda, amikor először láttam ezt a filmet másolt videókazettán. Kb. 30 éve lehetett. (néhány dolgot másképp csinálnék :) )
Válasz
KeNorbi 2023 júl. 05. - 16:26:11 Előzmény antibond
:-D Hát, látod, "antibond", ezt a poént még nem is hallottam - - - :-), hogy >szakértő< helyett a jobbak a >szagértő< kifejezést alkalmazzák.
Válasz
k11zoltan 2023 márc. 22. - 21:51:47
Gyerek fejjel élvezetesebb volt, az tuti.
Eleniak-nak jó teste volt, de a rövid haj nem állt jól neki.
Válasz
antibond 2023 márc. 22. - 12:59:14
Valamit kezdettől fogva nem értek a filmben, egy nálam nagyobb szagértő szíves válaszát előre is köszönöm. Hogy a búbánatba szándékozott landolni a fedélzetre a szépen le is lőtt vadászgép, amikor erre alkalmas leszállópálya ezen a hajón sehol nem volt. Nem tudom, mi a pontos haditengerészeti megnevezése, de az az egy biztos, hogy nem repülőgép-anyahajó...
Válasz
8/10
DoctorMorreau 2020 nov. 03. - 03:41:19 8/10
Meglepően jó film, majdnem olyan jó mint a Die Hard 1
Válasz
Robzombi 2019 febr. 19. - 09:49:11 Előzmény kaaslover
"E. Elinak-ról is tudjuk nem a színészi képességei miatt kedveljük :D "

KB csak miatta nézem meg a filmet néha :D
Válasz
kaaslover 2019 febr. 19. - 09:32:23
Nekem a "vonatos" (Száguldó erőd) jobban bejön, talán mert "idegesít" Jones és Busey (egyiket se csípem túlzottan) játéka, gonoszkodása

E. Elinak-ról is tudjuk nem a színészi képességei miatt kedveljük :D
Válasz
godfather01 2018 okt. 21. - 16:30:03
Klasszikus! 10/10
Válasz
vino-et-veritas 2018 febr. 14. - 12:23:13
Seagal egyik legjobban megcsinált filmje (az utóbbi sok filmjét hagyjuk is...).
De azért a két gonosz, Jones és Busey, messze fõlé nõ. Végül is õk "igazi" színészek...

Két fura dolog azért van benne, amit nem nagyon tudok hovatenni, amióta elõször láttam (lehet, hogy több is, de az elmegy az akciók között).
De lehet, hogy a szokásos fordítói "ferdítés" (eredeti nyelven nem néztem) van mögötte.

Az egyik Callaway "tüzérhadnagy" kérdése.
Egyrészt úgy néz ki, mint valami nyugdíjas civil, akinek éppen van egy Missouri-s sapkája és valahogy odatévedt a hajóra.
Miért nincs "rendes" egyenruhában, ha tényleg ott szolgált? Átöltözött, hogy jobban "elbújjon"?
Másrészt, ha valóban hadnagy, hogyan parancsolhat neki az altiszt szakács, akirõl ekkor még nem tudhatja, hogy valójában õ is tiszt.
Ráadásul a tûzvezetést is átveszi Ryback tõle, pedig õ lenne a "szakértõ" irányítótiszt...

A másik, a "klasszikus" löveg-lövedék összekeverése.
"Hawaiban kiraktuk az összes páncéltörõ "löveget", csak csúzlink van."
Leszerelték magukat az ágyúkat? Az nem kirakodás...
(Ryback vélhetõen az "ötös" ágyúval az 5 inches lövegekre kérdezett, ami a hajó egyik fegyverzete volt.)

Egyik legnagyobb kiszólás:
- Hé, figyelj! Ha baj lesz, a szakácsra kenjük!
- Nyilvánvaló.
Válasz
Összes hozzászólás