Tom Jones

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol vígjáték, 123 perc, 1963

Értékelés:

36 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

36 szavazatból
Szerinted?
Anglia a tizennyolcadik században. A fattyú Tom Jones egy előkelő nemesi házban nevelkedik, az uraság fogadta örökbe. Mindez nem tetszik az örökösnek, állandóan gáncsot vet a kedves, ám léhűtő ifjúnak. Tom Jones-t ugyanis leginkább a fehérnép érdekli. A szoknyabolond fiatalember beleszeret Sophie-ba, nevelőapja csinos lányába. Emiatt azután menekülni kényszerül, miközben különféle botrányokba keveredik. A női ágyakon keresztül megjárja a poklot és a mennyországot, előbb börtönbe kerül, majd csillaga váratlanul felemelkedik. Henry Fielding regényéből.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista

Szereplők

Tom Jones
Lady Bellaston
Molly Seagrim
Miss Western
Mrs. Waters

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    1964
    Legjobb film
  • BAFTA-díj

    1964
    Legjobb forgatókönyv: John Osborne
  • Golden Globe-díj

    1964
    Legjobb első szereplés (férfi): Albert Finney

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
Jim Hacker 2019 dec. 24. - 12:05:57 7/10
Érdekes film bár sokáig nem élveztem. A regény más műfaj, az irónia leginkább a szavakban rejlik. A képi világ, vágások érdekelnek és ebben ez a mű egyáltalán nem kiemelkedő. Aki türelemmel kivárja a végkifejletet annak azért jut élmény. A színészi játékok nagyon másodlagosak itt, sok a vásári komédia jelenet, azért jó volt látni benne több élvezetes színész egyéniséget.
vuvuvu 2011 szept. 01. - 09:18:32
Érdemes elolvasni a regényt, ami az angol regény és általában a regény mûfajának egy remeke. Az irónia nem véletlen a filmben: ez a regény sajátja is, kitûnõen mutatja be a korabeli életmódot, a társadalmi élet szereplõit, fanyar és ironikus módon. A filmet nem láttam, de úgy hallottam nagyon jó. 25 éve a kaposvári színház elõadásában láttam háromszor is a Tom Jones-t, fergeteges volt, ha jól tudom a filmbõl készült. Most újra adják a darabot a Pesti Színházban, de ez az elõadás nekem nem tetszett, szerintem az új zenével és a rendezéssel totál tönkrevágták a darabot. Pedig jók a színészek, és a szereposztás alapján fergeteges vígjáték lehetett volna.
8/10
ariskerase 2011 jan. 15. - 07:55:22 8/10
A regény jobban tetszett de a film sem rossz.
10/10
esperanto 2010 márc. 19. - 21:01:17 10/10
45 évvel ezelõtt láttam a filmet, de még most is emlékszem sok részletére.
Mindenkinek ajánlom
feketevipera 2009 ápr. 27. - 18:20:41
Hát végül is szórakoztató filmnek elment, néhol voltak benne jó jelenetek. És igen, az iróniát is fel lehetett benne fedezni, és ez jó. Western úr figurája nagyszerû volt, és szerintem az is telitalálat, hogy Bodrogi Gyula szinkronizálta. Azzal én sem értenék egyet, hogy "vérbõ szexjelenetek" lettek volna a filmben, mert én semmi ilyesmit nem láttam. (Hacsak nem egy vágott verzióval van dolgunk.) Kicsit kierõszakoltnak tûnt számomra néhány fordulat, fõleg a vége felé. De hát ez csak keveset von le a produkció élvezeti értékébõl, és gyanítom, hogy Fielding regénye is szórakoztató lehet. Albert Finney-t elõször a Gyilkosság az Orient expresszen c. filmben láttam, és bennem az a kép élt róla. Hát ahhoz képest teljesen mást kaptam itt, de így is jó volt.
wim 2009 ápr. 24. - 18:29:19
Milyen sorozaton? Henry Fielding regényébõl készült.
9/10
anom3 2009 ápr. 24. - 16:57:32 9/10 Előzmény agyar
Ez egy klasszikus kosztümös normális vígjáték. Vannak benne nagyon jó jelenetek. Kellemes 2 órás(!) vígjáték.

Kell hozzá ugyan eleinte befogadói türelem, mert más mint mai limonádék. Össze sem lehet velük hasonlítani.

Ha jól tudom a sorozaton alapszik a film.
agyar 2007 nov. 18. - 12:00:16
Naná, hogy láttam. Remek alapanyag Fielding regénye és nem mellékes, hogy a film nem rontja le azt, amit már sokszor tapasztalhattunk irodalmi mûvek esetében, sõt ha lehet így mondani, még hozzá is tesz, különösen a korhûség tekintetében.
Sugovica 2007 nov. 16. - 13:04:46
Hahó senki nem látta a filmet?