Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Titokzatos bőr

Mysterious Skin
amerikai misztikus film, dráma, 106 perc, 2006

Értékelés:

52 szavazatból
Szerinted?
39 hozzászólás

Értékelés:

52 szavazatból
Szerinted?
39 hozzászólás
1981 nyara a kansasi Hutchinson nevű kisvárosban. Brian Lackey nyolcéves kisfiú (Brady Corbet) visszanyeri az eszméletét házuk alagsorában. Vérzik az orra és képtelen felidézni a megelőző öt óra történéseit azután, hogy az eső elkezdett esni a csapata mérkőzésén. Ugyanezen a nyáron a csapat sztárjátékosát, az ugyancsak nyolcéves Neil McCormickot (Joseph Gordon-Levitt) edzője (Bill Sage) elcsábítja. Ahogy a két fiú tinédzserré serdül, életüket változatlanul ennek az időszaknak az élményei kísértik. Brian még mindig azt próbálja kideríteni, hogy mi történt a hiányzó órák alatt, idegenek által elkövetett állítólagos emberrablások kutatójává válik és megszállottan igyekszik rögzíteni álmait. Neil keresett prostituált lesz, majd New Yorkba megy - akárcsak Brian, akit kérdései Neil ajtajához vezetnek.

Munkáival, mint a The Living End és a The Doom Generation, Gregg Araki bebizonyította, hogy nem riad vissza a problémák ábrázolásától. Scott Heim regényének adaptálásával legigényesebb, legprovokatívabb és eddigi legnagyszerűbb filmjét készítette el. - Michael Hayden

Stáblista

Szereplők

Brady Corbet profilképe Brady Corbet Joseph Gordon-Levitt profilképe Joseph Gordon-Levitt Elisabeth Shue profilképe Elisabeth Shue

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
9/10
ludmilla 2020 júl. 30. - 22:52:19 9/10
Brutális film, szerintem nem mindenkinek való. Néhol annyira megrázó volt, hogy majdnem leállítottam egyszer, de J.G.Levitt játéka végül győzött és fogva tartott. Annak az öreg, haldokló fazonnak a képe a retinámba égett örökre. végén Talán az egyetlen dolog, ami kicsit zavart, hogy a srác jelleme nem igazán fejlődött, de olyan fiatalon talán ez be sem következik, nem tudom.
Válasz
9/10
Edmond Dantes 2018 aug. 05. - 12:08:37 9/10
Mindenki talán ne nézze meg, még 18+ se, ahogy erre többen utaltak is lejjebb. A kettős atmoszférából a durva vonal az erősebb és ahogy a tévében is mondják: "egyesek nyugalmát megzavarhatja". Nagyon el volt pár napja dugva éjjelre és holnap is hajnalban vetítik.
Válasz
9/10
Edmond Dantes 2018 aug. 05. - 11:47:00 9/10
Kedves? Megalkuvó? Mennyiben?
Válasz
9/10
Edmond Dantes 2018 aug. 05. - 11:13:27 9/10
Ez a film megelőzte korát. Nem mintha a gyermekek elleni abúzus, pedofília új "találmány" volna, de ennyire éles megvilágításba csak az utóbbi években került: családon belül, iskolában, sportklubokban, egyházban és máshol. A 18-as karika érthető, úgyhogy inkább kiskorúak szüleinek ajánlott megnézni és felfigyelni rá majd utánajárni annak, ha a gyerek viselkedésében, teljesítményében stb. hirtelen változás áll be mint az történt itt az egyik szereplőnél. (Ennél több spoiler lenne.) Legjobb persze megelőzni a katasztrófát (mert minden ilyesmi katasztrófa s egyben súlyos bűncselekmény), de nehéz. Orvosolni a bajt pedig jobb hamarabb mint gyakran csak évtizedek múlva. Gregg Araki filmje bivalyerős, íróként, rendezőként is bizonyít, a vágásai kicsit hirtelenek, dokumentumfilm-szerűek, de ez sem von le a film értékéből és főleg horderejéből, üzenetéből.
Válasz
Trafoo 2018 jan. 28. - 22:34:11 Előzmény M.Zs.F
Joseph Gordon-Levitt nem 15 éves volt, hanem 23 a film készültekor.
Válasz
10/10
doraamadeusz 2018 jan. 11. - 18:15:53 10/10 Előzmény Owl
Elnézést kérek az elõbbi hozzászólásomért, bántani nem akartam senkit! Elég nagy butaságot írtam :-((( Van olyan,akinek az jön át a filmbõl,az "ahogy ne csináld"! Persze vannak ennél jobb filmek is.
Válasz
9/10
Owl 2018 jan. 05. - 19:08:10 9/10 Előzmény doraamadeusz
Háát, nem tudom, te mit láttál, ez a film egy tömény pedofil-homokos történet. De nem is propagandafilm, mint a hálivúdi drogos-másságos "vígjátékok".
Véleményem pedig: nincs annyi homoszexuális a földön, hogy minden második hálivúdi vígjátékban szerepelniük kellene. A drogos szipákolókról is ez a véleményem! Egy vígjátékból se hiányoznak! Ezek olcsó eszközök csupán, mikor nincs normális történet.
Válasz
10/10
doraamadeusz 2018 jan. 01. - 16:33:01 10/10
Milyen érdekes,hogy bármelyik filmben elõjön a homoszexualitás téma-akkor is ha másoknak szinte föl se tûnik,vagy nem is lényeges- ez a fórumtag rákkattan és áradozik róla! Nagyon izgatja a téma! :-))) A másik a stupek2 amelyik folyton így tesz.
Válasz
9/10
Owl 2017 dec. 30. - 11:18:55 9/10
Nem szeretem azokat a vígjátékokat és egyéb filmeket, amiben feltûnik pár "szeretnivaló homoszexuális", mintegy buzipropagandát folytatva, a másságosságot terjesztve. Ilyenek a hálivúdi vígjátékok, akol eddig a füvezés (mivel az már sok helyen legális, ma már a kokain) adja meg a viccesség alapjáratát és persze a ratyi vagy leszbikus pár.
Viszont a valóságos, naturális történeteket más kategóriába sorolom. Itt már nem találkozunk vicces homoszexuálissal, csak pedofillal. Vagy erõszakossal. Vagy AIDSessel. Vagy, aki családot alapít, hogy legyenek a környékén kisgyerekek. Persze nem mind ilyen, de mivel egy fiú prostituált körül forog a történet, nyilván az õ közegébe ilyenekbõl nagyobb a merítés. Úgyhogy aki megnézi a filmet, ezt kapja az arcába. Ezért nem is tudom mindenkinek ajánlani, hacsak nem elrettentésül.
Válasz
k11zoltan 2014 dec. 29. - 22:35:33
Régen láttam, de nem maradt meg. Nem rossz, jól kifejtették ezt a pedofil témát.
Válasz
Összes hozzászólás