Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Szigorúan ellenőrzött vonatok

Ostře sledované vlaky
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott csehszlovák filmszatíra, 89 perc, 1966

Értékelés:

136 szavazatból
Szerinted?
82 hozzászólás
Videó
Videó + 6 kép

Értékelés:

136 szavazatból
Szerinted?
82 hozzászólás
Milos a német megszállás idején lép először szolgálatba a kis vidéki vasútállomásán. A hallgatag fiatalember megismerkedik az állomásfőnökkel, aki ideje nagy részét legszívesebben galambjai körében tölti. Kollégája még Hubická forgalmista, aki roppant sikeres nőcsábász. Milos Tapicka forgalmista szerelmes Másába, a fiatal kalauznőbe. Hétköznapi kisemberek mindnyájan ők, távol a nagyvilágtól, kikből észrevétlenül hősök lehetnek. Az ő állomásukon haladnak át ugyanis a szigorúan ellenőrzött katonai vonatok a frontra, mivel a partizánok felrobbantották a németek egyik hadianyag szállítmányát és megrongálták a vasútvonalat. Tapicka forgalmista egyik pillanatról a másikra, minden félelem nélkül lesz főszereplője egy titkos küldetésnek, a háború kellős közepén. "Szeretem Hrabalt. Mint írót és embert egyaránt. A filmművészet bizonyos értelemben függ az irodalomtól, pontosabban az irodalom megtermékenyíti a filmet, s ezért sohasem árt odafigyelni rá. S ha már irodalom, akkor az legyen jó irodalom. A mai jó cseh irodalom pedig számomra főleg Hrabalt jelenti." - nyilatkozta egykor Jirí Menzel. Hrabal első kéziratát, a "Szigorúan ellenőrzött vonatok" c. irodalmi kisremekét forgatta filmre, s Oscar díj lett belőle.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista

Szereplők

Václav Neckár profilképe Václav Neckár
Milos Hrma
Josef Somr
Hubicka
Vlastimil Brodský
Zednicek
Vladimír Valenta
Max állomásfőnök
Jitka Bendová profilképe Jitka Bendová
Mása

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    1968
    Legjobb idegennyelvű film

  • Golden Globe-díj

    1969
    Legjobb idegennyelvű film jelölés

  • BAFTA-díj

    1969
    Legjobb eredeti filmzene jelölés: Jirí Pavlik
További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
Blasius Biagio 2023 márc. 23. - 02:10:23 7/10
Kihagytam egy gondolatot, intim magánügyeket azért nem ildomos elmondani egy munkahelyen, mert sebezhetővé válsz és ki fognak használni, csak idő kérdése (mivel egy munkahelyre pénzért jár az emberek többsége, a pénz pedig a világ egyik mozgatórugója ma). Talán ez a film tanulsága számomra.
Válasz
7/10
Blasius Biagio 2023 márc. 23. - 02:03:33 7/10
Kultuszfilmként, ikonikus filmként ajánlották, ill Menzel egyik legnagyobb rendezéseként. Szerintem nem ez a legjobb filmje, messze nem. Az igaz, hogy vannak benne ikonikussá vált jelenetek.

De pl a szólás -stemplizés- valójában nem is hangzik el a magyar szinkronos változatban, amit idősebb ismerőseim emlegettek a filmmel kapcsolatban (mert az a 34-es Meseautó c. filmből származik, na ennyit a legendás filmekről). Ezen kívül mondjuk ki ez egy elég perverz film, 18 éven felülieknek ajánlott még ma is, de legkevesebb 16 évesen érdemes először megnézni. Számomra kissé sok benne a németek hülyézése -hogy hogy bánik a német az állatokkal, stb..., mert a háború alatt más jobban bánt az állatokkal...-, de ez 66-ban kötelező volt. Hrabal 1965-ben adta ki Ostře sledované vlaky címen. Természetesen van benne önirónia jócskán és humor. Ugyanakkor a főszereplő szexuális problémájának hosszas és folyamatos előhozása még ma is kínossá teszi a filmet egy közös családi mozizás során. Hogy mi a mondanivaló... Hülye, aki nők miatt akar öngyilkos lenni -vagyis nem hülye, hanem súlyosan beteg és pszichiáterre lenne szüksége-, ill nyilvánosan előhozakodik saját szexuális problémáival*. És aki „hülye” az persze bármire rávehető. Ha azt mondják neki, ugorj a kútba, ő beleugrik.
* De van egy aktualitása, jelenleg Magyarországon a munkahelyi légkör számos helyen erősen át szexualizált. Sajnos sokan munkaidő alatt létesítenek szexuális kapcsolatot, ráadásul a munkahelyen (mások szexuális szokásaikat nyíltan felhozzák a kollégáik előtt). Van ahol ma emiatt rendesen dolgozni sem lehet már. Egy ilyen közeg, pedig bárkiből kihozhatja a rosszat -pl elárulhat magáról olyan intim információt, amit nem szabad, mint pl a filmben a korai magömlés probléma, stb...-, pláne egy teljesen tapasztalatlan, szűz fiatalból aki az első munkahelyére kerül. DE! Azért amiatt öngyilkosságot megkísérelni, vagy „beleugorni a kútba”, mert gond van az ágyban, vagy egy kolléga éppen azt kéri, khm, az azért erős. Tehát Hrabal és Menzel itt egy pszichésen és mentálisan súlyosan beteg fiatalember történetét mondják el. Hogy ebből mit kell leszűrnie a ma átlagemberének, az egy nagyon jó kérdés, mert Milos betegségének valódi oka -most minden humort félretéve- nem derül ki a filmből (pl enyhe autizmus, más súlyos fiatalkori trauma, stb...). Egy biztos ma is nagyon nehéz bekerülni egy munkahelyre, ott bent maradni és közben még párkapcsolatot is találni az élethez. Rengeteg helyen el lehet bukni, ugyanakkor ettől, még kipurcanni nem kéne. Na bumm!


Válasz
Lyanos1 2021 febr. 14. - 17:42:02 Előzmény Bob19
A vége azért tűnik sietősnek, mert sűrítetten és kiélezetten akar bemutatni dolgokat. Tudjuk, hogy a főszereplő és társai a robbantásra készülnek sőt a pokolgép is ott van az irodában és perceken belül befut a megsemmisítendő vonat. Pont ekkor érkezik az etikai bizottság, hogy kivizsgálja a stemplizés ügyét. Szinte érezzük a feszültséget a levegőben: Milos igyekszik feltűnés nélkül kicsmpészni a pokolgépet, miközben a bizottság teszi a dolgát, a távírós lány áthallásos dolgokat sorol a 'repül a ...' témában, a bizottság vezetője meg hosszan, unalmasan és főleg röhejesen beszél mindenféle erkölcsről meg hasonlókról. Futólag még az is eszünkbe jut, hogy nagyon ráér, ha egy világégés közepn az a legnagyobb gondja, hogy ki és miért fenékpecsételt.

Más, avagy filformanyelvi elem: a fényképészműtermi ágyjelenetben a főszereplő szerelemre készülvén már ingben-gyatyában fekszik az ágyban. De: a szolgálati egyensapkája akkor is a fején van, ezzel jelezve, hogy nem tud igazán ellazulni.
Válasz
10/10
trudy 2020 nov. 06. - 23:30:20 10/10
Elkezdtem régebbi filmekhez visszakanyarodni és ez is egy kötelező darab volt, nagyon jó film, elejétől végéig hibátlan, nagyszerű karakterek, humor, hangulat, meg fogom még nézni máskor is.
Válasz
10/10
Vídiafej 2018 nov. 23. - 23:20:05 10/10
25 pont
Válasz
10/10
M41 2150 2018 febr. 14. - 08:53:35 10/10 Előzmény feri--561
Igen, a szinkronban Hrma helyett Grimaszt, Hubicka helyett Tapicskát mondanak.
Válasz
feri--561 2017 dec. 25. - 22:52:12
Miért nem lettek javítva ezek a hibák az itteni Filmleírásban. Senkinek sem dolga ez?
Minek vannak a hozzászólások, ha nincs foganatja?

2014.03.15-én ezt írta a hozzászóló, és igaza van:
\"Milos ... Kollégája még Hubická forgalmista, aki roppant sikeres nõcsábász. Milos Tapicka forgalmista szerelmes Másába, a fiatal kalauznõbe. (...) Tapicka forgalmista egyik pillanatról a másikra, minden félelem nélkül lesz fõszereplõje egy titkos küldetésnek, a háború kellõs közepén.\"
Aki ezt írta, alighanem más filmet nézett. A fõhõs: Milo¹ Hrma (magyarul mintha Grimasznak hangzana a családneve). A nõcsábász kollega (a szinkron szerint) Tapièka. (Hubicka nevet nem hallottam a filmben.) Másába persze nem a nõcsábász, hanem Milo¹ Hrma szerelmes, és õ lesz hõs & fõszereplõje a partizánakciónak. A többi stimmel...
Válasz
vino-et-veritas 2014 nov. 17. - 08:17:18 Előzmény antispecista
Ez nem "öncélú" kínzás, inkább "levágás", "letaglózás".

Aztán ott a galamb- meg baromfitartás, mert, ugye õket is néha levágják. Az állomásfõnök vélhetõen nem barátságból, meg dízzmadárként tartja azokat ilyen háborús idõkben...

Akkor a libatömés is problémás, pedig annak van némi dramaturgiai szerepe a filmben Milos "betegsége" okán.

És akkor még ott van az öreg vasutas, aki arról mesél, hogy a németek milyen kegyetlenül bánnak a vasúton szállított állatokkal (közben az emberekkel való bánásmódról nem beszél)...

Más kor, más viszonyok, más áthallások, más dramaturgiai elemek...
Válasz
antispecista 2014 nov. 16. - 19:04:07
Szerettem volna megnezni, de nekem az allatkinzas sehogy sem fer bele a muveszi szabadsagba (egyaltalan az "allat felhasznalas", de ebbe most nem mennek bele). Szoval en ott kapcsoltam ki amikor a nyulat utlegelik a fejen. Ugy fest Menzel munkassaganak melyrehato ismerete nelkul kell leelnem az eletem. Amen.
Válasz
vino-et-veritas 2014 nov. 09. - 16:15:43
Sajnos lassan már az is elég oda - tisztelet a kivételnek -, aki legalább írni-olvasni tud...

Persze ez semmit nem ront a film kiválóságán, csak a mai világ lett ilyenné.
Válasz
Összes hozzászólás