Name: Richard Jewell balladája
Genre: dráma
Released: 2019-10-04T11:42:36+0200
Duration: 129 min
Rating: 8.2
Cast: Paul Walter Hauser, Sam Rockwell, Olivia Wilde, Jon Hamm, Kathy Bates

Értékelés:

124 szavazatból

Szerinted?

Értékelés:

124 szavazatból

Szerinted?

Richard Jewell több száz ember életét mentette meg, miközben a sajátját kockáztatta. Hős lett belőle, egy ország ünnepelte. Egy darabig. Nem sokkal később már az első számú közellenségként tekintett rá Amerika két legnagyobb hatalma: az igazságszolgáltatás és a sajtó.
Az átlagos kis biztonsági őr (Paul Walter Hauser), aki a szíve mélyén mindig zsaru szeretett volna lenni, az Atlantai Olimpián teljesített szolgálatot, amikor egy magára hagyott hátizsákot fedezett fel. A helyén volt az esze és a szíve, ezért sikerült idejében kiüríteni a környéket. Állítólag.
Az FBI azonban úgy gondolja, ő lehetett az elkövető, aki a saját hírnévért kockáztatta sok ember életét. A naiv, jó szándékú férfi és egy karrierje mélypontján lévő ügyvéd (Sam Rockwell) összefog, hogy bebizonyítsa az igazát.
Dávid harcba száll Góliát ellen…

Clint Eastwood, a 4 Oscar-díjjal elismert színész- és rendezőlegenda ismét egy megtörtént eset alapján, sok nagyszerű színész segítségével készítette el mindvégig feszült hangulatú, hátborzongató igazságokat feltáró filmjét: témája egy olyan bűnügy, amelynek a megoldása máig kétséges.

Stáblista

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

6/10

Dr. Classic jún. 22. 06:49:56 6/10 Előzmény DUNAWÖLD

Először azt próbáld meg eldönteni hogy tegezel, vagy magázol mert még ez is komoly nehézségekbe ütközött amint látom. 😃

Válasz

10/10

DUNAWÖLD jún. 20. 03:59:38 10/10 Előzmény Dr. Classic

Vajon miért a filmekből vàrod a katarzist? Nincs élete? Vàsàroljon mosómedvét!

offtopic

Van egy rossz hírem:
A jogàllam hiànya nem azt jelenti, hogy nem hàzasodhatnak vagy fogadhatnak örökbe stb. egyneműek, a jogàllam hiànya az, amikor az áldozat, a kisember magàra marad, ha nincsenek súlyos szàzezrei rendes ügyvédre.
A magyar rendőrség korrupt, vagy lustàk, elhajolnak a munka elől, vagy megkenhetők.
Semmi jóra nem számíthatunk.

Eastwood Mesternek 200 évig kellene élnie, hogy rendes filmeket làthassunk az utókorral együtt.
Clint mostanàban csak felcsapja a reggeli újsàgot és sorra megfilmesíti az eseteket. És az eredménynek köze van az élethez.

én egyetértek vele de nem érdemes sztem hasonlitani a kettöt:) ebben inkább dominál a karikatura jellegü jelenetek, amit kb Paul Walter Hauser miatt lehetséges. sztem clint eastwood látta a tonya filmben ahol szintén egy elbaszott menőnek akarni látszó nárcisztikust alakit. emiatt ez a film mintha komolytalan lenne, emiatt nem haosnlithato a kegyelem árához.

Én úgy ültem le hogy valami félelmetesen jó, katartikus forgatókönyvű, és rendezésű filmet fogok látni. Viszonylag régen láttam két Clint Eastwood rendezésű filmet, A millió dolláros baby-t, és q titokzatos folyókat. Na azoktól dobtam egy hátast. Ettől viszont, azon kívül hogy maga a film rendben van nem voltam elájulva, mégpedig azért mert ugyanebben az évben kijött a KEGYELEM ÁRA című hasonló tematikájú film, ami ebben a műfajban sokkal sokkal mélyebb, és negrendítőbb volt. Kíváncsi vagyok ki látta azt és egyetért e ebben velem...

9/10

Egy újabb kíváló film CE-tól, sajnos a történetet az élet adta. Remek színészi alakítások voltak benne.

InteriorLulu 2023 jan. 16. - 22:13:09 9/10 Előzmény nefefe

Írod: "A híres USA meg a nagy demokráciája ebben a filmben jól megmutatkozik. Hogy lehet egy embert és családját a hivatalos szerveknek mondvacsinált okok miatt kicsinálni [...] És a híres média, illetve annak bizonyos tagjai, akik mindent a szenzációhajhászás szolgálatába állítanak, nem törődve azzal, [...] kit tesznek tönkre."

A Jewell-lel történtek, ahogy maga a film is, az USA demokráciájáról azon túl, hogy rendben működik, nem állítanak semmit. (Pontosabban nem arról állítanak bármit is). Az FBI atlantai központja ott hibázott nagyot, amikor a Jewell utáni titkos, és amúgy természetes nyomozást anélkül szellőztette meg a sajtónak, hogy bármi konkrétum utalt volna a bűnösségére; valamint ott, hogy a nyomozás több pontján is jogszerűtlenül bánt vele. Ám ezek alapvetően egyéni hibák és túlkapások voltak - tehát nem a rendszer, nem az állami nyomozóhatóság működik így - , amiért később Jewell követelésére kongresszusi bizottság általi vizsgálat is indult.

Egyébként pedig a megkapott/megszerzett infó birtokában a sajtó a maga tipikusan amerikai, szenzációhajhász módján pusztán tette a dolgát; igaz, sajtóetikailag több ponton is minimum megkérdőjelezhetően, amiért Jewell négy médium ellen is rágalmazási pert indított, és hárommal ilyen-olyan kártérítési összegekben végül ki is egyezett. (Ezt te is írod).

8/10

November 18. - Péntek
23:50 RTL II

Fontos és magas minőségű film, láttam anno moziban. Most megnézném szívesen újra, de egy reklámos csatornán ilyen késői kezdettel nem fogom. Felháborítónak és elkeserítőnek tartom, hogy az értékeknek alig jut hely a mai magyar televíziózásban!

Nagyon magas színvonalú film, mind rendezés, mind előadás szempontjából. Eastwood bácsi nyugdíjas korára filmes-zsenivé érett, az utóbbi egy-két évtizedes munkái alapján szerintem egyértelműen a "legnagyobbak" közé sorolható. Csak az újságírónő végül kicsit széteső karakteréért vonok le némi pontot. Ezen a ponton szerintem Eastwood bácsi kicsit elfáradt a saját nagyon magas szintjéhez képest, vagy hagyott valakit beleszólni a munkájába. Örülnék ha az ő korában én is majd csak ennyit hibáznék, ha egyáltalán...

Összes hozzászólás

Richard Jewell balladája

Értékelés:

Értékelés:

Stáblista

Szereplők

Alkotók

Hozzászólások

Címlapon

Legolvasottabb cikkeink

PORT.hu a Facebookon

Richard Jewell balladája

Értékelés:

Értékelés:

Stáblista

Szereplők

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Neves sztárt igazolt le Tarantino az utolsó (?) filmjéhez

A 10 legmegosztóbb életrajzi film

Valós személyek, akik filmeknek köszönhetik rossz hírüket