Piszkos lappal

Pistol Whipped
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 96 perc, 2008

Értékelés:

87 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

87 szavazatból
Szerinted?
Matt, az alkohol- és szerencsejáték-függő egykori zsaru nyakig ül az adósságban. Ráadásul az egyetlen ember, akire még számíthat, volt feleségének férje és lányának gyámja. Amikor egy titokzatos férfi felajánlja, hogy kiegyenlíti minden tartozását egy elvetemült gengszter kiiktatásának fejében, Matt nem riad vissza a feladattól és ezzel örökre megváltozik az élete. A tiszta lapnak azonban ára van: sorra érkeznek az újabb végrehajtandó gyilkos megbízatások a város nagykutyáival a célpontban. Matt hamarosan saját bőrén tanulja meg, hogy az alvilági játszmákban semmi sem az, aminek látszik.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
4/10
Dolphus Lundgrennus 2023 júl. 29. - 20:13:21 4/10 Előzmény Bruce2000
Jobb, mint néhány újabb filmje, de ez sajnos nem jelent sokat..kb. mintha a guánóra tálalás előtt rátennének egy koktélcseresznyét.
5/10
sexykex 2023 jún. 29. - 14:27:55 5/10
Komoly hiánybetegség tünetei mutatkoztak nálam mivel időtlen-idők óta nem láttam Seagal filmet. Már 20 méterről se találtam el a gyufaszálakat légpisztollyal, begyulladt a sarki bőnyém és egy több hónapos fogyókúra végén újra hízni kezdtem. Beláttam ez nem mehet így tovább. Ahhoz, hogy tiszta lappal léphessek a jövőm felé vezető rögös útra látnom kellett, milyen Seagal Piszkos lappal. Nos, elképesztő! Azok a temetői piruettek és vetődések utánozhatatlanok. Látogatásai a templomban, kultikus gyermeknevelési módszerei és a gyengébb nemmel való példaértékű kapcsolata új távlatokat nyitott az akciófilmes műfajban. (Hallottam, hogy a szomszéd el is élvezett tőle.) Szóval érdemes volt. Annyi muníciót kaptam a műtől, hogy akár évekig is kibírhatom újabb Seagal film nélkül.
9/10
vcse 2022 júl. 26. - 18:46:16 9/10
Tipikus Segal film.
tamas patkos 2018 okt. 15. - 21:02:21
Reviczky papa hangja brutál jó Segalnak, nem tudom eddig miért nem Ő volt (persze nem a régi filmjeinél,,). Viszont! SPOILER-es lehet!!! Ennél fölöslegesebb, ócskább szereplőt, mint a kislány, a világon sincs még egy film, amibe kellene!!!!!!!!!!!! Ha nem lenne, akkor 8/10, így csak 6!
1/10
Bruce2000 2018 febr. 06. - 10:12:11 1/10
Sz@r, trágya. 1/10
6/10
doktormacko1 2017 júl. 21. - 20:54:16 6/10
6 / 10 Átlagosan középszerû.
alizka53 2017 márc. 03. - 05:21:58
A magyar szinkron nem illet hozzá. A többi rendben volt. Szeretem a filmjeit és mindig megnézem. Izgalmas, érdekes és a film ennek ellenére igyekszik valamilyen tanulságot is levonni a történet alapján. Nem csak verekedésbõl áll, ami olykor csodálni való. A másodperc tört része alatt képes lekeverni egy olyan pofont, hogy az illetõ egy hétig egy irányba menne tõle, ha ez a valóságban megtörténne. Összegezve ez a film jó. Nálam 10/10.
8/10
retrojedi 2017 márc. 03. - 00:23:03 8/10
Az átlagosnál sokkal jobb Seagal-film, az alapötlet is jó, végre nem szentéletût játszik - és hosszú idõ után láthattuk Lance Henriksen-t (akit illene itt a stáblistán is felsorolni). Paul Calderon is kemény volt, mint szokott.
Persze ha Tarantino rendezte volna a sztorit úgy lehetett volna fokozni rajta, de elment így is, kellemes meglepetés volt.
10/10
Benjamin Balogh 2014 aug. 18. - 23:20:40 10/10
Annyit hozzáfûznék még, a hangon elõször szétröhögtem magam, majd teljesen megszoktam, bár szívesebben hallgattam volna a szokásos fazon hangjával, de õszinte legyek,talán ehhez a filmhez még pont illett is.

Egy ilyen filmnek még második része is lehetne, akkora alakítás volt. Hatalmas respect. Egyébként a film értékelésén is látszik, hogy ez tényleg film volt, és nem csak fikázza mindenki... Persze lehet sokan már nem tudják egyszerûen érdembe venni az új filmjeit, de számomra ez a csúcs volt.
10/10
Benjamin Balogh 2014 aug. 18. - 23:13:11 10/10
Elkezdtem nézni Seagal filmjeit 2012-es Maximum Conviction-tól kezdve, visszafele mivel kimaradtak a 2000-es fõleg 2005 utáni mûvei. Szénné néztem anno retro filmjeit, igen azok alapmûvek.
Ahogy elkezdtem nézni a legújabb filmjeit, azt vettem észre gyengék, de mindegyiket végignéztem, és úgy véltem, élvezhetõek, de irdatlan mennyiséget gyárt le valóban. Tuti nem többször nézhetõek, mint pl a 90-es évekbeli alakításai.
Kicsit beleuntam az új filmjeibe, és úgy gondoltam, ezt megnézem még aztán ennyi volt. A film elsõ két perce megfogott irdatlanul, "hidegrázós hangulat" aztán ahogy eltelt pár tíz perc, úgy gondoltam, ez a film még a kukába se való, már kikapcsolni akartam. Aztán ahogy elkezdtem nézni, annyira tetszett, hogy minden egyes másodpercet élveztem, és a végén leszögeztem, akárki akármit mond, nekem ez S.S. legjobb, legnagyobb alakítása. Irdatlanul jó történet, megfogja az embert és beleéli magát. Az aikidó kevéssé mutatkozott meg, de a film egészbe valami kegyetlen, brutális egyben megható.
Mint hatalmas S.S. fan, aki elismeri munkásságát, és sajnos azt is be kell valljam, az utolsó filmjei csak gyorsan legyártott tömegcikkek, ez a film szavakba önthetõen jó volt. Nem tudom képes lesz-e még ilyet készíteni.
Elõször elolvasva a történetet nem tetszett a "lezülött alak" alakítás, nem hozzá méltó. Szerencse, hogy nem kapcsoltam ki, mert legalább Seagal legjobb filmjét láthattam. Legalábbis eddig, mert még a 2003-2007 idõszak hátra van, de szerintem ezt semmi sem fogja ûberelni. Ez a film az összes tömegcikkes alakítását javította, legalábbis számomra. 10/ezercsillag
Összes hozzászólás