Oroszország-ház

The Russia House
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai thriller, 122 perc, 1990

Értékelés:

56 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

56 szavazatból
Szerinted?
Sean Connery, az egykori 007-es ügynök és a gyönyörű Michelle Pfeiffer James Bond feladatát látja el ebben a lebilincselő kémtörténetben. A hidegháborús korszak utolsó nagyszabású kémakciójába keveredik bele Kátya, amikor egy angol könyvkiadónak, Blairnek gyanútlanul átadja a zseniális orosz tudós fontos katonai információkat tartalmazó kéziratát. A titkosszolgálat londoni irodájából, az Oroszország-házból irányítják a Kékmadár-akciót, amiben Blair a kulcsfigura. De az angol beleszeret Kátyába, és döntenie kell, melyik oldalra áll.

Stáblista

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    1991
    Arany Medve jelölés: Fred Schepisi
  • Golden Globe-díj

    1991
    Legjobb színésznő - drámai kategória jelölés: Michelle Pfeiffer

Hozzászólások

Szerinted?
vuvuvu 2022 márc. 21. - 14:03:51
A DunaTV 2022.03.20-án este 21.25-re műsorra tűzte a filmet, azonban helyette A francia hadnagy szeretője c. filmet adták le.
filoszemitabéluska 2017 okt. 13. - 15:45:20
Gratulálok! Neked érdemes volt megnézned a filmet, mert értetted. Pont az a lényege, amit írsz: klasszikus, reális kémtörténet, túlzások nélkül. Sok embernek unalmas, ha nincs percenként 5 hulla és 100 rúgás. Ha esetleg még nem olvastad volna, ajánlanám Somerset Maugham-tól az "Ashenden a hírszerzõ"-t. Hasonló atmoszférája van, mint a filmnek.
8/10
szepipiktor 2017 okt. 13. - 13:47:03 8/10
Hát igen... Ez nem egy klasszikus akciófilm.
A kor ismerete és a háttér nélkül valóban unalmas lehet.
Azonban ez a valós bemutatása egy kémtörténetnek és nem a piffpuff.
1/10
stupek2 2016 okt. 03. - 20:39:00 1/10
Hát, ez egy eléggé vontatott, lassú, cselekménytelen film. Többször lekapcsoltam, elmentem sétálni, mert annyira nem kötött le. A szinkronhangok jók, a szereplõk eléggé ismertek, de dögunalom az egész.
6/10
Kaliff 2015 jan. 08. - 14:30:17 6/10
Leadta valamelyik csatorna, felvettem megnéztem. Nem állítom, hogy vontatott, inkább azt, hogy nem tudja lekötni a nézõt. Ha nem Sean Connery van a jelenetben már nem érdekelt, és vége felé már akkor se nagyon érdekelt ha õ volt benne a jelenetben.

Connery próbálta menteni a filmet, de szerintem nagyon rossz volt a forgatókönyv és a rendezés. Klaus Maria Brandauer ott volt 10 percig, de minek. Végülis jó volt látni õket együtt megint, egy nem James Bond filmben.

Michelle Pfeiffer játéka oké volt, viszont láttam már ennél jobban játszani. (pl: Veszedelmes viszonyok, Azok a csodálatos Baker fiúk)

Ezt a filmet, csak Sean Connery miatt érdemes megnézni. Sokat ne várjon tõle senki.
Cordelia 2012 okt. 04. - 21:07:35 Előzmény dantonb
vontatottnak vontatott, a regény is nehezen olvasható, de a sztori jó, a színészek kiválóak, jól kiragadták az orosz nõ gátlásos személyiségét.
Cordelia 2012 okt. 04. - 21:06:17
mindjárt kitalálom ki szokott ilyeneket írni... :)a déli harangszóhoz is :D
fredi60 2012 okt. 04. - 20:01:34
Igazán szórakoztató, ha valaki (lásd az elsõ kommentet) egy 19 évvel korábbi filmhez beírja, hogy "a bemutató alapján ígéretesnek tûnik"! :D
Ktesibios 2012 okt. 04. - 18:47:54
Nem rossz film, csak nehogy úgy nézze valaki, mint egy thrillert, mert akkor tuti csalódni fog. Ez ugyanis a legkevésbé sem az.
5/10
dantonb 2011 dec. 16. - 00:11:07 5/10
Kb a közepénél átkapcsoltam a nemrég kezdõdött Idegenekre bízva c. filmre az MGM-en,éshát az sokkal jobbban lekötött,és megfogott.
Összes hozzászólás