Off Hollywood

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott 80 perc, 2007

Értékelés:

38 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

38 szavazatból
Szerinted?
A film főhőse, Bódi Adél fiatal filmrendezőnő új filmjének bemutatójára készül. A történet 24 órába sűríti azt az összeomlást, ahogy a semmi kis film felzabálja Adél életét. Egy napon át tart a véghajrá, ahol is rosszízű, magánéletének titkait kiteregető rádiós szerepléssel indul a rendezőnő napja. Munkatársai elrontott meghívókkal és félresikerült plakátokkal töltik meg délelőttjét, producere már következő filmjéhez követel lényegi változtatásokat. Adél hazasiet, hogy levegőhöz jusson, de otthon színész férje, Rajnai Pali szörfölget lelkesen az internetes pornóoldalakon. Elkeseredett vitájukban egybemosódik a filmes karrier a magánélettel, konklúzióként Adél elrohan, Pali pedig szisztematikusan lerombolja közös lakásukat. Az elgyötört Adél a bemutatón felemás sikerrel szembesül - a fogadtatás se jó, se rossz, ám ünnepelni kell, a stáb mulatni meg. Az itt kavargó arcok közt felbukkan Kelemen, a vidéki színész, akinek jelenetét kivágták, bajuszát pedig le, s ezért felesége elhagyta. A bajusztalan ex-statiszta kitárulkozása az utolsó csepp a pohárban, Adél pánikrohamot kap, pszichiátriára kerül, de hajnalban feleszmél és megszökik. Szétdúlt otthonában, feldúlt lelkében meg kell találnia a megoldást, hogy eltakarítsa a romokat.
Bemutató dátuma: 2007. november 29. Forgalmazó: Hungarotop

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
ligetiz51 2018 dec. 24. - 19:14:11 1/10
Nálam benne van a TOP 10 legrosszabb magyar filmben. Nemcsak az önsajnálkozó mondanivaló, de a kivitelezés, színészi játék is nívótlan. Sajnos.
10/10
Bolond Pierrot 2012 márc. 27. - 09:37:10 10/10 Előzmény tóbiás111
Semmi gond, ízlések és pofonok. csak jeleztem, hogy én nem így gondolom. :)
tóbiás111 2012 márc. 23. - 16:08:47
Kedves BP!

Ne haragudj, nem akartam senkit megbántani, talán túl sarkítva fogalmaztam kedvenc rendezõiddel és jelen filmekkel kapcsolatban. Nekem nem jöttek be ezek a filmek, ennyi az egész, talán mást vártam.

Üdv
10/10
Bolond Pierrot 2012 márc. 23. - 11:01:12 10/10
Ami nem mellesleg ZSENIÁLIS!!!
10/10
Bolond Pierrot 2012 márc. 23. - 11:00:39 10/10 Előzmény tóbiás111
Ja, és persze azt se felejtsük el, hogy ez egy TÉVÉFILM!!!
10/10
Bolond Pierrot 2012 márc. 23. - 10:59:51 10/10 Előzmény tóbiás111
Nagyon érdekes dolgot mondasz. Mert éppen Jean-Luc Godard és Hajdu Szabolcs, a két õsi, nagy kedvencem, akiknek minden filmje "szórakoztató" is a számomra. Meg persze remekmûvek is.
De az Alphaville-en ne mondd, hogy ne lehetne "szórakozni", belefelejtkezni, gyönyörködni benne... Nem csak a csodálatos Anna Karina miatt persze.
tóbiás111 2011 jan. 22. - 13:38:27
Nagyon jó, biztató kezdet után nagyot ült, szerintem egyszerûen elfogyott az ötlet, amit sok érthetetlen és erõltetett futkározással próbáltak palástolni. Számomra az érdekes rádiós kezdés után kiábrándítóan gyenge alkotássá silányult. Sokkal erõsebb és érdekesebb magyar filmek vannak ennél.
Szerintem akinek ez tetszik, az elég elvetemült, kb. olyan mintha azt hazudnám magamnak, hogy Godard Alphavill-je szórakoztató és nem csupán azért néztem volna meg mert mégis csak Godard mester mûve.
Vinogradov 2010 márc. 11. - 19:10:26
Még egy érdekes adalék a filmhez, a Filmvilág márciusi számából a magyar filmipar elmúlt éveinek körképét nyújtó Muhi Klára-elemzésbõl:

"E furcsa, félproduceri, félállami, döntõen lowbudget filmgyártás árnyékos oldala, hogy az egész szakmában súlyos körbetartozások vannak. Hogy hol akad el a pénz, a banknál, az MMKA-nál (értsd: Magyar Mozgókép Közalapítvány) vagy a kincstárban, mert akadozva utalnak vagy a producer zsebében, arról a legváltozatosabb történetek terjednek. Tény, hogy egy-egy nemzetközi koprodukcióhoz nagyszekrényt megtöltõ szerzõdéstömeget kell elõállítani a produceri irodáknak, s a papírok gyakran fél évekig várnak egymásra; hogy a rendszer alapvetõen utófinanszírozó, miközben a stábok rögtön kérik a bérüket, hogy a bank segít a cash problémák áthidalásában, de 10-15 százalékért teszi mindezt, s a producer újabban a teljes vagyonával (!) felel a hitelért cserébe; hogy az MMKA a filmre fordítható pénzeinek tetemes részét - évi 3-400 millió forintot - fordítja kamattörlesztésre."

Ez a pár sor tökéletesen megrajzolja a hátterét a Szabi filmjében látható, a gyártásvezetõ és a "filmbéli film" fõszereplõje közti ádáz vitának.
offtopic
Vinogradov 2010 márc. 05. - 17:56:55
Hmm, ez számomra teljesen új: ezek szerint még Tarkovszkijból is ki lehet nõni? :)
offtopic
Vinogradov 2010 márc. 02. - 13:21:51
Õszintén remélem, hogy fogsz még másképp is tekinteni a filmre!

Elismerem: a Fehér tenyérhez képest nehezebb alkotás, bár szerintem nem lehetetlen befogadni.

Tény: a film ráhangolódást kíván, ez másképp nem megy.

"Az én filmjeim nem azért készültek, hogy könnyen megfejthetõ kódrenszerek kulcsait adják az emberek kezébe. Akinek van füle hozzá, az hallja" - mondta Tarkovszkij 1982-ben egy angol újságírónak, a második mondatban Jézus szavait idézvén.

Nem akarom itt most azt mondani, hogy valami elképesztõen kiváltságos tudás kell ahhoz, hogy ez a film érthetõ legyen - azt hiszem, sokkal inkább egy ráhangolódni tudás képessége.

Tudni kell ráhangolódni bizonyos filmekre, tudni kell belassulni egy kicsit, ez másképp nem megy.

Ez nem hátrány, vagy bûn, vagy tudatlanság - ez egyfajta x-edik érzék.

Egyszerûen arról van szó, hogy, ahogy anno az LGT énekelte: "ami nekem jó az, lehet, neked nem való..."
Összes hozzászólás