Mária román királyné

Queen Marie of Romania
15 éven aluliak számára nem ajánlott román történelmi dráma, 110 perc, 2019

Értékelés:

35 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

35 szavazatból
Szerinted?
Az I. világháború után a tönkretett és politikai viszályba döntött Románia minden reménye a királynőjének párizsi útjában rejlik, ahol igyekszik nemzetközi elismerést szerezni országának az 1919-es béketárgyalásokon.
Forgalmazó: HBO

Stáblista

Szereplők

Mária királynő
Ferdinánd király
David Lloyd George
Woodrow Wilson
Edith Wilson
George Clemenceau
Ion Bratianu
Elena Chrissoveloni
Conte de Saint-Aulaire

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
wolfat 2021 dec. 07. - 22:34:36 10/10 Előzmény buncow
Ami a pikáns részeket illeti, nevezhetjük román propagandának is, a lényeg, hogy az elérhető történeti források alapján eléggé hitelesen mutatja be a történéseket. Attól, hogy – maradva a szóhasználatodnál – román propaganda, miért ne készült volna róla magyar szinkron? Hogy a HBO miért tűzi folyamatosan műsorra, fogalmam sincs. A román propaganda hagyományosan erős; ahogy írtam is, struccpolitikának tartom, ha mi erről nem veszünk tudomást, vagy elsősorban érzelmi alapon ítélünk. Jelen esetben csodálkozunk, vagy éppen dühösek vagyunk, hogy a HBO miért vetíti gyakran a filmet. Hogy történelmileg mennyire hiteles, csak ismételni tudom a korábbi álláspontom: lehet, hogy kicsit ki vannak színezve az események, talán Mária királyné történelmi szerepe is el van túlozva, de minden fontosabb eseménynek valós történeti alapja van -, kiegészítve azzal, hogy nem vagyok történész.
buncow 2021 dec. 07. - 21:41:46 Előzmény wolfat
Okés, a pikáns részekkel kapcsolatban úgy érted, hogy román propaganda? Ha igen, akkor mégis, hogy lehet az, hogy egyáltalán magyar szinkron készült hozzá, és az hogy lehet, hogy szinte végtelenítve játssza a HBO hónapok óta? Az oláhok nagyon sok fronton tolják a propagandát, fórumokon, youtube-on, tudományos körökben, médián keresztül, filmekben, ostoba áltudományos értekezésekben, szóval tényleg érdekel hogy látod, történelmileg mennyire hiteles az alkotás?
10/10
wolfat 2021 júl. 21. - 23:06:20 10/10
Mint film egészen kiváló! Nagyszerűek a szereplők, élen a Mária királynét alakító Roxana Lupuval. Az ismert történelmi személyeknél igyekeztek olyan színészeket választani, akik hasonlítanak rájuk és a feljegyzésekből fennmaradt karakterleírásokat is jól visszaadják -, ez pl. Clemenceau esetében különösen szembetűnő. Nagyon jó a korábrázolás is -, itt elsősorban a korabeli arisztokrácia megjelenítésére gondolok. Lehet, hogy kicsit ki vannak színezve az események, talán Mária királyné történelmi szerepe is el van túlozva, de minden fontosabb eseménynek valós történeti alapja van. Mint filmről röviden ez a véleményem. Nyilvánvaló, hogy külön magyar szempontból a konkrét történelmi vonatkozások… - nehéz pár szóval jellemeznem -, úgy is mondhatni, pikánsak. Ezzel kapcsolatban mindössze két megjegyzésem van: 1.) Ha mi, magyarok, a homokba dugjuk a fejünket, és bizonyos történelmi eseményekről vagy nem vagyunk hajlandók tudomást venni, vagy nagyon egyoldalúan gondolkodunk róluk, ezzel csak magunknak ártunk. 2.) Ha ezt a filmet veszem, valamint, hogy a magyar történelem meghatározó személyiségeiről milyen filmek készültek az utóbbi harminc évben, akkor röviden csak annyit mondhatok: szégyen és gyalázat! (Természetesen ránk, magyarokra nézve, pontosabban a kádárista gyökerű kultúr-elit azon részeire, akiken ez múlt.)
1/10
LajtaJ 2021 febr. 07. - 19:28:23 1/10
Már Sztálin is megmondta, hogy a román (romák) nem egy nemzet, hanem egy szakma!
1/10
LajtaJ 2021 jan. 10. - 15:17:08 1/10 Előzmény buncow
Ott a két pont!
1/10
LajtaJ 2021 jan. 10. - 15:14:26 1/10
Egy egységes Magyarországnak elsőbbséget kell élveznie a romákok céljaival szemben!
5/10
offtopic
sexykex 2020 dec. 13. - 09:48:27 5/10 Előzmény Edmond Dantes
Én Kelet-Közép-Európáról beszéltem, ahol a Magyar Királyság Romániával, Szerbiával, Montanegróval, Bulgáriával ellentétben kifejezetten jelentős ország volt. Nyilvánvaló, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia számított európai nagyhatalomnak, de jobb lett volna, ha megoldást keresnek egy soknemzetiségű államszövetség, egy valódi birodalom megteremtésére a háború kirobbantása helyett. Később talán megleckéztethettük volna a „térképrajzolgatókat”, amire a szétforgácsolt és közel sem nemzetiségmentes nemzetállamoknak már nem volt lehetőségük.
6/10
issti 2020 dec. 08. - 17:39:24 6/10
A románok Sisije, aki szász-orosz-brit származású, és Romániát tekinti hazájának.
Egy idealizált történet, ami magyar szemmel nem túl vidám, de érdekes történelmi betekintést ad. Egyszer simán nézhető.
offtopic
Edmond Dantes 2020 dec. 07. - 09:21:30 Előzmény sexykex
A "valodi nagyhatalom" netan az Osztrak-Magyar Monarchia volt? Az, amelyik hadat uzent az Antantnak, vilaghaborus (fo)szereplo volt es vesztesen kerult ki a vilaghaborubol. Vesztesekkel az utobbi par ezer evben "leszamolni" szoktak a gyoztesek, legfeljebb enyhebb kifejezes(ek) pl. "bekekotes" elnevezessel.
5/10
sexykex 2020 dec. 06. - 23:24:27 5/10
A román birkapásztorok leszármazottjai rendkívüli sikereket értek el. A magyar és török uralom alatt sínylődő bocskoros népek utódainak ügyeskedő vezetői mindkét világháborúban addig változtatták pozíciójukat, amíg megtalálták a győztes hatalmakat és ügyesen hozzájuk törleszkedtek. Abban, hogy nagy Románia létrejöhetett valószínűleg szerepet játszott Mária román királyné francia és angol kapcsolatrendszere és szerencsés találkozása Edith Wilsonnal, az amerikai elnök feleségével, de ez ellentétben a filmben sugalltakkal nem lehetett döntő tényező. Sokkal valószínűbb, hogy a nagyhatalmak egy új, hűséges bástyát szerettek volna elhelyezni Európa sakktáblájának azon részére, amit addig a Magyar Királyság uralt. Leszámoltak egy valódi nagyhatalommal és létrehoztak egy jelképeset angolszász és francia „barátaink”. A film történelmi szempontból érdekes és tanulságos lehet, de színvonalában ugyancsak középszerű.
Összes hozzászólás