Legenda a vonaton

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar játékfilm, 80 perc, 1962

Értékelés:

74 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

74 szavazatból
Szerinted?
A zsúfolt vonaton utazó brigád tagjai történetekkel szórakoztatják egymást és az utasokat. A sztorik főhőse egy vérbeli vagány, Karló, aki szerelőnek ugyanolyan kiváló, mint tréfamesternek. A Doktor vezeti a brigádot, de rossz főnök, kíméletlenül hajszolja társait, ám tréfáikból tanul. A vidám történeteken nemcsak a vagon utasai, de a nézők is jól szórakoznak.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
wolfat 2021 máj. 15. - 11:52:49
Megláttam a szereposztásban Pécsi Ildikó nevét, és elment e kedvem..., elképesztően lejáratta magát idős korában.
10/10
luci87 2020 jún. 01. - 12:18:39 10/10
Régi magyar film,parádés szereposztás...Szeretem ezeket a filmeket,hangulatuk van...
Jim Hacker 2015 jún. 07. - 23:47:24
Az elejérõl sajnos lemaradtam, de így is nagyon kellemes meglepetés volt. Kiváló magyar színészek valamennyi szerepben (egyedül Garas tûnt nekem halványabbnak, de lehet hogy csak a sok nagy 'sztár' miatt volt ilyen érzésem).

Érdekes kordokumentum, valós helyzetekkel megannyi hangulatos, szerethetõ jelenettel. A nagy mesélések márpedig éppen ilyenek. Már nem lehet pontosan tudni mennyi bennük az igazság, mennyi a legenda. Pont jó volt így.

Jut eszembe, a világ telis-tele van propagandával, kötelezõ hurráoptimizmussal, orbitális hazugságokkal. Kellenek az ilyen régi és mai felüdülések, legendák.
offtopic
ilali 2014 aug. 23. - 22:54:47
„... kölcsönös tisztelet és figyelem nélkül semmiféle emberi és társadalmi közösség nem létezhet. ...”
„Elméleteink nem belátások a világ mélységeibe, hanem pusztán eszközök arra, hogy a tapasztalati világban jobban eligazodjunk, hatékonyabban tudjunk bánni vele.” ...
„Az eszmék csak addig érdekesek, amíg tapasztalati világunk egyik helyérõl elvisznek bennünket a másikra, ...” B.J.

Kép. (magán)
2/10
kaboca11 2014 aug. 20. - 14:36:40 2/10
Amit írsz az igaz.
Csak nem figyeltél oda az idézetre, meg a lényegre. Nem ennek a filmnek a készítésének az évére gondoltam, hanem a rendszer virágkorára, ami a 70-es éveket jelentette. (A régebbi filmek is visszajáró szellemek voltak.) Tehát egész más közönségrõl beszélünk a két idõben. Te a 30-as évek szülöttjeirõl írsz, én pedig azokról, akik késõbb, annak idején nem néztek ilyen filmeket, de most itt túlpontozzák õket. (S itt ne feledkezzünk meg a szovjet filmekrõl, melyeket tényleg csak kényszerbõl néztek meg az emberek. Hála Istennek azok lejátszásával nem vesztegetik a mûsoridõt.)
Ezzel az a bajom, hogy a jó filmet magasan kell pontozni. Nos, ha ez történik pl. az ilyen gyengékkel is, akkor nem kapok támpontot a fórumon, hogy mit érdemes megnézni. Sõt a leírásokból se. Pedig ezért látogatok ide. Az akció filmet nem szeretem, de ha megnézném a fórumon a pontozásból arra következtetnék, hogy milyen jó az akciót kedvelõk táborában. Ettõl függetlenül sem nézem meg. A magyar filmek általában nincsenek így lekategórizálva (mert az maga egy kategóriának számít) és vannak számomra érdekesek. Viszont mire ez kiderül lekéstem a másik választást.
Az is kár, hogy nincsenek másik kategóriák, mint trágár-közönséges; agyrém; gagyi; unalmas; szomorújáték... (Az utolsó azt jelenti, hogy szomorú, hogy olyat készítenek, és még szomorúbb, hogy azt levetítik, különösen a TV-ben.)
Ezt a rémunalmas kategóriába tenném. Azokat is az akkori szinészek játszották. A szereplõkbõl ítélésben számtalanszor csalódtam. Általában kedvelt szinészeim játszottak rettenetes filmekben és fordítva.
olahmiki1959 2014 aug. 20. - 12:37:11
"Pedig a dicsõséges rendszer virágkorában ilyen filmeket üres nézõtereknek vetítettek."

Kedves tévedés.
1962-ben az ilyen filmeket imádta a magyar közönség, és telt házakkal vetítették õket. Sinkovits Imre és a többi zseniális színész volt a biztosíték arra, hogy a nézõk bemenjenek a moziba.
Tv csak nagyon kevés háztartásban volt még akkor, nyugati filmek is csak elvétve jutottak el hozzánk, tehát a nézõk gyakorlatilag minden magyar filmet megnéztek, - akkor még nem volt divat lilagõzös, 17 nézõnek szóló agyrémeket forgatni, az csak mostanában szokás - és ami jó volt, azokat akár többször is megnézték.
(Ezt véletlenül tudom, mert például a Hattyúdalt, vagy a Tizedes, meg a többieket többször is megnéztük a szüleimmel, amikor gyerek voltam.)

Nem szerencsés - szerintem - egy filmet csak azért lecikizni, mert 50 évvel ezelõtt készült a Kádár rendszerben, mert a vonalasságon és az esetleges propagandacélokon túl, sokkal érdekesebb az akkori színészek zsenialitása, a történetek realizmusa és a párbeszédek életszerûsége.
Mára már, hogy van némi rálátásunk az elmúlt évtizedekre, egyértelmûen kiderült, hogy a magyar filmgyártás akkor élte az aranykorát, ami valószínûleg már soha nem tér vissza.
2/10
kaboca11 2014 aug. 19. - 19:56:30 2/10
Látom az elvtársak máig sem szünnek nagyra értékelni a Párt kultúrális és gazdasági tevékenységét.
Pedig a dicsõséges rendszer virágkorában ilyen filmeket üres nézõtereknek vetítettek. Bezeg, ha egy ilyen remekûvet az imperialista ellenség készített volna 2 csillagot sem kapna...
olahmiki1959 2014 aug. 18. - 08:22:41
Óriási film, hatalmas színészi alakításokkal, kitûnõ karakterekkel, mindenképpen érdemes megnézni.
Nikosz011 2013 dec. 08. - 20:11:24
Hol lehet beszerezni ezt a filmet? Nem a youtube-os linkre gondolok, hanem rendes minõségben. Egyszerûen sehol nem találom, pedig imádom :(
ilali 2012 jan. 25. - 00:13:09
(Én részben megértem a fiatalabbakat.
Mit gondoljon az a fiatal, akit a család segít (ha szerencsés), zsebében több képesítés, diploma és a munkaadó a képébe rö... nevet, hogy ha nem ugrál sokat akkor ideiglenesen, minimálbérért alkalmazza. A juttatás, képzéstámogatás szavakat ki se ejtse, mert az felmondási ok. Hogy hinné el a filmen látottakat?)
Összes hozzászólás