Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Láthatatlan

The Invisible
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai krimi, 97 perc, 2007

Értékelés:

211 szavazatból
Szerinted?
163 hozzászólás
Videó
+ 8 kép
Videó + 14 kép

Értékelés:

211 szavazatból
Szerinted?
163 hozzászólás
A fényes jövő előtt álló, jómódú Nick (Justin Chatwin) magára haragítja diáktársát, a kezelhetetlen Annie Newtont (Margarita Levieva), aki bandájával félholtra ütlegeli. Nick élet és halál közt találja magát, ebből a láthatatlan állapotból kénytelen végignézni, ahogy édesanyja, Diane (Marcia Gay Harden) és a rendőrség kétségbeesetten keresik, s közben nem is sejti, hogy már csak néhány óra választja el a haláltól. Egyetlen esélye az életben maradásra, ha felderíti halálának rejtélyes körülményeit, mielőtt túl késő lesz.
Bemutató dátuma: 2007. augusztus 23. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista

Szereplők

Justin Chatwin profilképe Justin Chatwin
Nick Powell
Marcia Gay Harden profilképe Marcia Gay Harden
Diane Powell
Chris Marquette profilképe Chris Marquette
Pete
Margarita Levieva profilképe Margarita Levieva
Annie Newton
Callum Keith Rennie profilképe Callum Keith Rennie
Brian Larson nyomozó
Michelle Harrison profilképe Michelle Harrison
Kate Tunney nyomozó
Zurowski
Lindy
Alex Ferris
Victor Newton
Kevin McNulty
Whitcliff

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

Láthatatlan

A láthatatlanság témája igazi filmnyelvi érdekesség, hiszen egy alapvetően vizuális műfajban pont azzal kell lenyűgözni...

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
durumdara 2022 ápr. 19. - 15:16:12
A film jól indul, aztán jönnek a következetlenségek és a végére egy idealista, megkomponált giccstömeg lesz... Pedig az alapötlet jó.


Kezdjük azzal, hogy kap egy alaphangot a történet, majd bekövetkezik a tragédia.
Itt még megvan a feszültség, és az ember emiatt könnyebben túlteszi magát azon, hogy:
- a lányt feljelenti a barátja (????)
- aki nem fél, hogy így lebukhat, pedig feltételesen van kint (????)
- a rendőrség elkapja a lányt, de rögtön szabadul (????)

Aztán eltelik majd 1 óra és nem érted, mivel fogják kitölteni a következő 46 percet...
Senkit nem zavar, hogy egy lány a banda vezére, aki hirtelen jó útra tér, és a halálra vert fiú beleszeret és mindent megbocsájt neki...
Ez alatt 10x elkaphatták volna, de nem, sőt minden egyéb résztvevőt is elengednek ismét és ismét...

Majd jön a végére a giccsparádé, ami annyira elszakad a valóságtól...

A pisztolypárbaj, a lesüllyedő, majd kibukkanó "holttest", a sebesült lány, aki hallja a halottat (aki nem is az), majd a pizsamaparti és a feltámadás...

A végén ez a "Te mentettél meg", az kb. olyan volt, mint A. D. Mello története, amikor turisták mennek a hegyre, de egyikük megsérül és szamáron hozzák le. Lent mesélik, mi történt és hálálkodnak:
- Milyen jó, hogy velünk volt ez a szamár, különben nem tudtuk volna leszállítani a jóembert...
- És hogy sérült meg?
- A szamár megrúgta...

Sajnálom, ez a film többet érdemelt volna.


Válasz
kettyo 2019 dec. 27. - 01:49:45 Előzmény Viharsziget

Én úgy láttam hogy az embereknek csak a gondolatait tudta befolyásolni a gyerek, fizikailag nem állt velük kapcsolatban. Azok mind az érzései voltak, mikor pl. a lányt ledobta a tetőről, nyilván nem történt meg valójában. Ahogy a többi fizikai interakció sem.

Kicsit kilóg ebből mikor a vége felé médiumként használja a lányt. Mondjuk ott már az is haldoklott, ez lehet rá magyarázat.


Válasz
6/10
Owl 2019 nov. 29. - 18:29:10 6/10
Az ilyen filmeket, amikben szellemek szellemeskednek, az ezoterikus, vagy misztikus kategóriába lehet sorolni. És nem a drámába, vagy máshova, hisz teljesen irreális alapokra épülnek. Tehát itt nem logikát és realizmust kapunk, hanem elsősorban érzelmeket. Aztán, hogy ez a megközelítés kinek jön be, az más kérdés. A hiba ott van, mikor a film elkezd ellentmondani saját logikájának. Ebbe is volt ilyen, összességében viszont egy nézhető filmet kaptunk karakteres szereplőkkel.
Válasz
6/10
stupek2 2018 márc. 29. - 10:41:34 6/10
A láthatatlansághoz semmi köze, a szereplő folyamatosan látható, a gyalogosok neki mennek, stb. Egy lány erőszakoskodik, közben 3 fiú csicskát játszik. Ilyen nincs. Az film eleje lassan kezdődik, míg a vége felpörög, szinte izgulok. Viszont szerintem a rosszlányból sosem lesz jó!
Válasz
4/10
sawyerx 2017 dec. 05. - 23:38:09 4/10
Fú, baszki, lehet, túl sokat vártam ettõl a filmtõl, de ez valami borzalmas. Nyilvánvaló, hogy a Ghostot vették alapul, de

1. túl komolyan gondolták
2. telerakták tini picsogással
3. kiszámítható
4. átfordultak nyálas hatásvadászatba
5. beleraktak annyi tinizenét, hogy fél óra után már idegesített.

Sok ló közül beestek a mélybe. Szeretem a hasonló témájú alkotásokat, de ez se nem elgondolkodtató, se nem izgalmas (mert kurvára, de kurvára kiszámítható), és még mondanivalója sincs. VAgyis annyi talán, ami viszont nagy hülyeség, hogy lehetsz bármekkora gyilkos pszichopata picsa, ha nyivákolsz és hülye vagy, közben megbánod a gyilkosságot, akkor a film végére te leszel a hõs (???). Vagy mi? Akkora dramaturgiai baki az utolsó 20-30 perc, hogy valami hihetetlen. A fõhõs srác követi a csajt szellemként, pofázik neki, az meg megjavul és pozitív karakter lesz, miközben nem is róla szólnak a jelenetek. Beszarás. Meg avége... CW-n talán elmenne...

3/10
Válasz
3/10
kakasviadal 2017 okt. 08. - 12:14:50 3/10
Sajnos eléggé gyöngécske.. tele idegesítõen következetlen jellemábrázolásokkal, amire ráadásul ráépítették az egész történetet, és innentõl eleve veszett ügy.
Spoiler ON
kezdve, hogy a Márkusz gyerek feldobja a csaját (pusztán azért, mert nem az övé az utolsó szó..), akivel ráadásul együtt rabolt.. persze, majd kockáztatja ezzel saját szabadságát is, ha netán a csajszi feldobja (amikor már eleve felfüggesztetten van) - nagyon logikus és hihetõ.. :)
aztán ott az Eni, aki amúgy a film végére tisztára érzékeny kiscsajjá alakul át - de azért (majdnem)megölni képes vkit, ja..
a két pipogya gyerek, akik hagyják, hogy egy vékonyka csajszi parancsolgasson nekik... s ha már, az ilyenek képesek szarrá verni vkit? Ne már..
a madár majd pont akkor esik össze, amikor a gyerek éppen nézi..
és még lehetne sorolni..
a gyermeteg \"test és lélek\" felfogásról már szót sem érdemes ejteni.. miért gondoljuk még mindig 200x-ben, hogy a lélek egyenlõ az értelemmel és a gondolatokkal, és hogy a fizikai agy nélkül ezek mûködõképesek..?
spoiler OFF

Szóval kár, de legalább a történetet ki lehetett volna dolgozni egy kissé értelmesebben. És ezen a forgatókönyvön hárman is dolgoztak..
10/3
Válasz
10/10
Petra Timar 2017 júl. 24. - 17:13:40 10/10
Véletlenül akadtam a filmre évekkel ezelõtt, azóta már legalább 10x megnéztem. Meglepõen jó. Fõleg azoknak, akik elfogadják, hogy testbõl & lélekbõl vagyunk (szerintem). Erõsen ajánlott. Nálam 10-es.
Válasz
8/10
killthenoise 2017 febr. 17. - 21:36:04 8/10
Kellemes meglepetes ez a film,tetszett,hogy baromi jol abrazoltak az erzeseket,szuperek voltak a zenek,es hitelesek voltak az alakitasok. Egy eros 8as
Válasz
9/10
Viharsziget 2016 jún. 27. - 20:55:17 9/10
Kegyetlen jó film! Jó ötlet, de a megvalósítás lehetett volna egy picivel jobb!

SPOILER.

Azt nem értem, hogy ha a srác megtudta érinteni az anyját, és érzett belõle az anya valamit, sõt még FÉLT is, akkor a többi ember hogy hogy nem érezte ugyanezt??? Na meg a másik amit nem értek, hogy amikor hozzáér valamihez, az megmozdul, de pár másodperc után visszaváltozik, itt tehát van egy-két másodpernyi idõ, amikor a külvilág akár érzékelhetne valamit (mint az anya) és itt nem értem, hogy ha az anya érzékelt valamit, akkor más szituációkban miért nem próbálkozott igazán a srác, ilyen helyzetben én minden követ megmozgatnék, vagy akkor nem lett volna következménye, mert ugye a könyv eldobását sem érzékelték, de amikor az anyja íróasztalát leborította és megrázta az anyját azt viszont igen....Szóval ez kicsit "érthetetlen"

A végét sajnálom, az lett volna a jó végjáték, ha mind a ketten túlélek, vagy mind a ketten meghalnak, és tovább élnek a másvilágon!

spoiler vége!
Válasz
offtopic
kapitany19 2016 márc. 15. - 12:13:19 Előzmény Kumpirka
A 3 kimagasló érték, tekintve hogy 1 az elméleti maximum (10/10=1 vagyis 100%, 5/10=0.5 vagyis 50 %)
Az, ahogy sokakkal együtt hibásan alkalmazod ezt az értékelõ módszert - megcseréled a osztandót és az osztót -, azt a matematikai bukfencet eredményezi, hogy minél jobbra szeretnél értékelni egy filmet, annál kevesebbet ér:
10/5 = 2 -> 200%
10/7 = 1.42 -> 142%
10/8 = 1.25 -> 125%
10/10 = 1 -> 100%

Helyesen:

5/10 = 0.5 -> 50%
6/10 = 0.6 -> 60%
8/10 = 0.8 -> 80%
10/10 = 1.0 -> 100% (szokás mondani az igazán jó filmekre, hogy na, ez egy 100%-os film volt!)

A példád nem egyedi, sokaknál találkozni, hogy reciprokkal értékelnek, ám míg mások feldúltan beszólnak másoknak, nálad csak enyhe értetlenkedést láttam, így gondoltam veszem a bátorságot, és levezetem, hogy miért ennyi az annyi. :)

És igen, ezért az egy dologért éreztem úgy, hogy be kell regisztrálnom.
Válasz
Összes hozzászólás