Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Krisztus utolsó megkísértése

The Last Temptation of Christ
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai filmdráma, 158 perc, 1988

Értékelés:

138 szavazatból
Szerinted?
175 hozzászólás
+ 2 kép
+ 4 kép

Értékelés:

138 szavazatból
Szerinted?
175 hozzászólás
Krisztus élete elevenedik meg. Isten őt választotta ki a feladatra, hogy üzenetét eljuttassa az emberekhez. Az igazi dilemma a Golgotán, a kereszten kezdődik, amikor a Sátán utoljára kísérti meg Jézust az emberi élet kínálta kényelemmel és örömökkel. Ha a kereszthalál helyett megtagadja Istent, megszabadul a szenvedéseitől. A testi szenvedések közepette, a halál árnyékában Jézus elképzeli, mi történne, ha engedne a gonosz csábításának és az isteni helyett az emberi sorsot választaná.
Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Willem Dafoe profilképe Willem Dafoe
Jézus
Barbara Hershey profilképe Barbara Hershey
Mária Magdolna
Harvey Keitel profilképe Harvey Keitel
Júdás
Harry Dean Stanton profilképe Harry Dean Stanton
Saul
Verna Bloom
Mária, Jézus anyja
Paul Greco
Zealot
Leo Burmester
Nathaniel
Steve Shill
Centurian
David Bowie profilképe David Bowie
Pontius Pilatus
Irvin Kershner
Zebedee

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    1989
    Legjobb filmzene jelölés

  • Oscar-díj

    1989
    Legjobb rendező jelölés: Martin Scorsese

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
Izlesekizlestelensegek nov. 18. 02:52:43 1/10
Aki Jézusról akar hallani, ezt a filmet kerülje.
Válasz
MDG febr. 24. 12:44:04 Előzmény nusrath
Rendben nusrath, de te nagyobb rajongója vagy a rendezőnek és a zeneszerzőnek, mint egy vallásos ember Jézus Krisztusnak. Szóval ugyanúgy elfogult vagy, mint egy vallásos ember az ellenkező oldalon. Nyilván a témaválasztás nem véletlen. Öncélú figyelemfelkeltés és a rendezői ego felsőbbrendűségének kinyilvánítása.
Válasz
Doomsday For The Deceiver 2023 ápr. 09. - 07:16:08 Előzmény Sasha Wins
Nekem is hasonló a véleményem Dafoe-val kapcsolatban. Nagyon nagyra értékelem a munkásságát. Azon kedvenceim közé sorolom, akik nem úgynevezett ultra-extra-mega-szupersztárok, hanem helyettesíthetetlen, egyedi karakterek, akik nélkül egy-egy szerepet elképzelni sem tudok (Kyle MacLachlan, Klaus Kinski, John Turturro, Joe Pesci, Jack Nance, Bourvil, Tim Curry stb.)
Válasz
6/10
The Cortez 2022 ápr. 16. - 19:14:55 6/10
Formabontó jézusos film, pont mint az A passió, csak ez közel nem olyan erőltetett és hatásvadász. Jó húzás volt Scorsesetől, hogy már 88-ban csinált 1 vallásos témájú filmet (ez az öreg Hit-trilógiájának 1. darabja), az meg még jobb, hogy Jézus sztorijához nyúlt hozzá.
A alkotás rengeteg dologban eltér a Bibliától (ezt elmagyarázzák az intro előtt is), pont mint a storyline alapjául szolgáló regény, de a végére még így is ugyanoda lyukadunk ki, és az utsó fél óra cselekménye csak 1 teljesen logikus, reális felvetés, szóval nem nagyon értem, miért övezte akkora hiszti meg felháborodás a művet, még évekkel a premier után is.
A rendező nagyjából hozza a formáját, de nem úgy, mint az erősebb filmjeiben. A fényképezés igényes, ám a történetvezetés elég monoton, s ez főleg azért zavaró, mert majdnem 3 órás a játékidő. Willem Dafoe kiváló választás volt a szerepre. Hitelesen, egyben viccesen hozza Jézust. Ugyanakkor itt van Harvey Keitel is, aki a The Irishman előtt ebben a moziban nyomult együtt utoljára Scorsesevel.

Legnagyobb pozitívum: Az utolsó jelenet + utána a zene.
Válasz
10/10
WynNyback 2021 dec. 26. - 21:50:43 10/10
Meglehetősen emberi arcát mutatja Jézus ebben a filmben. A vívódásai a belső harcai ahogy megmutatja magát nekem merőben új megközelítése volt Jézus személyének. Willem Dafoe jó választás volt. Itt is bizonyítja, hogy mennyire sokoldalú színész a remény, a vágyakozás, a csalódottság, a düh megjelenítése tökéletes. Nagyon tetszett.
Válasz
10/10
anything 2021 nov. 29. - 03:52:15 10/10
Minden ízében csodálatos. A keresztút olyan szívbemarkoló, hogy ha visszagondolok is átélem, pedig annak idején az első héten láttam. Tehát régen. Most egyszerűen csak némán néztem. Mint a 28 évvel későbbi Némaságot. Scorsese az elsőben Krisztust akarta még jobban megismerni, az utóbbiban a hit legmélyét kereste. Tiszteletem Mester!
Válasz
m.kaladze 2021 szept. 07. - 01:04:22
Bocsi látod ez van ha az ember telón ír és automatikusan javít a telefon...az az egyház akart lenni.
Válasz
10/10
Alberto 2020 máj. 02. - 10:07:44 10/10
Annyi jót írnak itt róla, hogy nekem csak annyi maradt elmondanom, hogy vére valaki láttatta, hogy a kísértés az tényleg kísértés és nem csak egy elfröccsentet mondat amire persze nemet kell mondani, mondanunk. Mert mint látjuk és tapasztaljuk az a nem is olyan könnyű.
Válasz
10/10
József Futó 2018 márc. 07. - 00:09:05 10/10 Előzmény szgabsi
Zseniális film, katartikus befejezéssel. Jézus "félig" ember, "félig" isten - ha csak isteni lenne, akkor nincs vesztenivalója, akkor nincs áldozat. Voltak kételyei, egy idõre az Új Testamentum szerint is meginog a szenvedés közben - és senki nem tudja, milyen látomásai voltak a kereszten- olyanok is lehettek, amik a filmbenmegjelentek - de végül a filmben is a hitben megerõsödve tér meg a Teremtõhöz, és a nézõt sokkal inkább magával ragadja áldozata, mint bármelyik más Krisztus film Krisztusa (pl. akár a szelíd- negédes Zefirelli film, akár a hangsúlyt a fizikai szenvedésre helyezõ Passió).
Válasz
m.kaladze 2018 febr. 15. - 00:45:01
Kazantzakis regénye illetve Scorsese filmje úgy mutatja be Krisztust mint egy embert elsösorban akinek kételyei vannak, vágyai, és álmai és csak másodsorban mint megváltót. Én személyszerint hívö katolikus vagyok és felnézek Jézusra mint Isten fiára és tanítóra. Az is igaz hogy ha olyan jó katolikus lennék nem választanám külön a hitet és az egyházat. Az igazsághoz hozzátartozik hogy Zeffirelli filmje sokkal közelebb áll hozzám mint ez az alkotás. Jó Kazantzakis eljátszott a gondolattal mi lett volna ha...De sok ember ettöl a történettöl elhiszi hogy valóban ilyen volt Krisztus. Végignéztem a filmet és próbáltam úgy nézni ahogy Kazantzakis gondolta, hogy Jézusnak is voltak gyengéi mint nekünk. A film vége nem botránykoztatot annyira meg, talán picit, de aki végignézte rájön, hogy mi lett volna ha Jézus enged a kísértésnek, akkor nem válthatta volna meg a világot, de az utolsó kép újra Jézus a Keresztes, tehát Isten megmutatta neki mi lett volna ha...ez még nekem is belefér. Nem is az a baj hogy a film Jézust mint embert mutatja hanem és ez már arcon csapott ami az elején volt hogy Jézus másoknak készít kereszteket, ami azért sértés..és hogy Júdás a leghüségessebb tanítvány és Jézus kéri meg öt, hogy árulja el hogy beteljesegyjen a prófécia. Istenben és Jézusban hiszek és lehetmondani a bibliában is mert ahogy ott megvan írva abban kell hinni még vakon is arra van a hit. Persze az enyém is meging hogy az ágy egyház aki Keresztesháborúkért, boszorkányégetésekért, inkvizíciókért, pedofíliaért felelös nem változatta meg a bibliát is. Végül az nyer bennem amit hiszek és a bibliában hiszek. A sztori maga érdekes valahol sértö és valahol elgondolkodtató. A színészi játék jó a film kicsit vontatott. Ez egy szubjektív vélemény. Ezek után belém lehet kötni, hogy mivel magyarázom az igazamat. Valakinek kevés magyarázat lesz hogy azért mert így írja a Biblia, de nekem elég az. Szóval valahol elfogadom Scorsese filmjét mint alternatívát de nem hiszek benne és némelyik fantazmagória valóban sértö (keresztcsinállás, Júdás a legjobb tanítvány) stb.
Válasz
Összes hozzászólás