Jackie Chan: Ikerhatás

Chin gei bin
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott hongkongi akció-vígjáték, 102 perc, 2003

Értékelés:

62 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

62 szavazatból
Szerinted?
Egy vámpírokkal teli izgalmas, ámde roppant mulatságos történet, melyben a nagy Jackie Chan is felbukkan, hogy újra és újra bizonyítsa számunkra istenadta kaszkadőrtehetségét! Amikor Reeve, a Vámpír Ellenes Liga tagja egy bevetés során elveszíti a társát és egyben a szerelmét, elhatározza, hogy soha többé nem szeret bele abba a nőbe, akivel együtt dolgozik. Ám a veszélyekkel teli és nehéz munkáját egy cseppet sem könnyíti meg az új társ felbukkanása, aki nemcsak, hogy nagyon csinos, de egész egyszerűen rajong Reeve-ért. S az már csak hab a tortán, amikor kiderül, hogy a húga, Helen éppen a fő-vámpírcsalád egyik tagjába, Kazaf-ba lett szerelmes.

Stáblista

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
3/10
sorozatneked.hu 2023 ápr. 17. - 22:25:28 3/10
3/10

Ez gyengus volt már akkor is, és most sem lett jobb. Engem is idegesitett a megtévesztés JC nevével. A történetnek se eleje, se vége.

A cimről: a két főszereplő csajnak van egy zenekara, amit Twins-nek hivnak és nagy valószinűséggel innen jött a cim.
3/10
BonFire 2011 okt. 15. - 04:59:00 3/10
Azt nem értem, miért Jackie Chan nevével fémjeleznek egy filmet, amikor nyilvánvalóan erõsen mellékszereplõ, ráadásul nem is õ rendezte, nem õ a producer, író stb. Akkor miért? Valószínûleg azért, mert az alkotók is tudták, hogy egy Zs kategóriás mozit csinálnak, amit valamivel el kell adni. Tipikusan a hamis reklámozás esete.

A másik a címválasztás. Legnagyobb sajnálatomra nem tudok mandarinul, de még a kantonit sem beszélem, ezért nem tudom, mi volt az eredeti cím, de a magyar "Ikerhatás" címnek mi köze a filmhez? Mi volt ebben az iker? Nem voltak benne ikrek, célzás sem történt semmiféle ikrekre. Akkor?

A film pedig egy kimondottan ötlettelen, különleges effektusokban és akciójelenetekben bõvelkedõ mozi, amelyek már-már öncélúnak tûnnek, miközben nem bontakozik ki semmiféle történet. Mert az nincs neki. Karakterek sincsenek. Mindenki mellékszereplõ, és idõnként verekszik valakivel, hogy kitöltsék a filmet. Például:

SPOILER

a két csaj összeverekszik a játékmackón – ez a jelenet hogyan és miként illeszkedik a cselekménybe?

A legnagyobb hibája elsõsorban a sztori hiánya, és ebbõl fakadóan a dramaturgia hiánya. A dolgok fokozása az enyhétõl az egyre durvább dolgokig, míg a végkifejlet a végsõ leszámolás. Így kéne a filmnek felépülni minimum, de ezeket a jeleneteket tetszõleges sorrendben is összevághatták volna, nem lett volna kevésbé zavaró, vagy rosszabb semmivel.

Egy vámpíros sztoriból rengeteg mindent ki lehet hozni, ezt megmutatták már ezelõtt sokan. Ebben a filmben még arra sem vették a fáradságot, hogy összelopkodják az ötleteket innen-onnan. Mondjuk a teleszkópos kard láttán elsõre rögtön a fénykardra asszociál az ember.

Nagyon rossz film. Hacsak nem mazochista valaki, ne nézze meg!
offtopic
Pickwick 2010 márc. 21. - 20:06:35
Nem vagy egyedül!
Én nagyon jól tudtam, hogy van, viszont programom volt és nem értem haza a kezdésre. Sõt még a végére sem :DD
Naphinel 2010 márc. 21. - 18:24:16
Bazzzzzz, lemaradtam róla! Nem tudtam, hogy van!!! :(

De jó, hogy Jackie-film, mert õ olyan rengeteget szerepel benne, hogy csak na. :)
daika_rashiro 2010 márc. 21. - 18:21:49
haha
Akkor pont azt a részt néztem :D
1/10
fergusson3 2010 márc. 21. - 18:15:18 1/10
Jackie Chan kb csak 2 jelenetig szerepel benne:D
10/10
nyaszi 2010 márc. 21. - 18:12:04 10/10
Olyan kár, hogy Reeve meghal a végén...
10/10
nyaszi 2010 márc. 21. - 17:52:33 10/10 Előzmény Ginevier
Az antidepresszánsok nagyon jók!
5/10
Ginevier 2010 márc. 21. - 09:52:27 5/10
Nekem tetszett a film. Az ismertetõ tökéletesen körbeírja a történetet. Amennyi ott van kb. annyi a film maga is. A poénok kifejezetten jók, a harcjelenetek megint csak kivádlóak. Igazából nem egy maradandó film.
robicsek2 2010 márc. 05. - 13:30:19 Előzmény Optimum
Te egyáltalán elolvastad az ismertetõt? hongkongi akció-vígjáték ez neked hol amerikai? Abban viszont igazad van hogy ez is olyan mint a mai amcsi gagyi olcsó költségvetésû filmek, Ha már ilyet kell nézni akkor inkább a 2. rész, abban több a poén, Igaz Jacky abban is 3 percet szerepel.
Összes hozzászólás