Egy fiú bőrönddel

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 82 perc, 1984

Értékelés:

27 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

27 szavazatból
Szerinted?
Dobos Péter egyetemista egy nagy veszekedés után egy szál bőrönddel elköltözik édesanyjától. Évfolyamtársához megy, akinek családjában azonban diszharmóniát talál - tehát tovább áll. Hatására ez a fiú is otthagyja családját, sorsa pedig tragikus fordulatot vesz. Nemcsak Péter indul el önálló útján, de élete szereplőinek egyéni sorsa és a társadalmi folyamatok alakulása is elgondolkodtató.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
2/10
Trivia Showtime 2023 máj. 01. - 22:13:59 2/10
Félbehagyott cselekményvezetés, több sebből vérző forgatókönyv, életszerűtlen mesterkéltség, modoros párbeszédek, széteső történet... Szőnyi G. Sándor leginkább félresikerült munkája.
=== 2022 ápr. 08. - 17:30:33
„_ tehát tovább áll”
Magyar neked az anyanyelved, te barom?
napraforgó 2022 ápr. 07. - 13:39:52
Én kicsit sem értem, hogy egyáltalán miért lett ügy ebből az elköltözésből?
Egy 25 év körüli egyetemista az anyjával él. Aztán összevesznek, mert az anyja az albérlőik távollétében bemegy a szobájukba és ott kutakodik, szimatol. A leveleiket felbontja. A veszekedés eredményeként a srác összepakol egy bőröndöt, majd elmegy hazulról. Anyuka hisztériázik, felhivja a nagyobbik fiát, aki már évekkel korábban elköltözött tőle, az exférjét, akinek új családja van, berohan a minisztériumba, az egyetemre és próbálja elérni valamennyiüknél, hogy birják rá a fiát a hazatérésre. Aztán kiderül, hogy egész jól megvan a fia nélkül.
De az elköltözést felfújják és egy fontoskodó újságirótanonc a böröndöt a lázadó ifjúság szimbólumának minősiti. És ebből lesz az ügy, melynek hatására egy másik, idegileg instabil diák meghal. Ez igen sajnálatos, csak semmi köze Péter és az anyukája konfliktusához.
Mitől lett ez a teljesen hétköznapi történet egyáltalán megörökitésre méltó?
Kuttyánszki 2022 ápr. 07. - 12:59:27
Így igaz, pontos mefogalmazás!
Csak néhány kommentbe olvastam bele és elképedve látom, mennyire nincs fogalmuk semmiről.
3/10
Sophie_Western 2020 júl. 14. - 22:26:23 3/10
Nem ez a film lényege, de a nyolcvanas évek borzadályos ízlése tükröződik a film díszletein, figuráin. A történet maga nem túl érdekes.
1/10
settembrini 2020 júl. 14. - 13:21:19 1/10
Ez a magyar filmgyártás selejtje.
1/10
liumiu 2016 júl. 17. - 02:53:01 1/10 Előzmény olahmiki1959
Látom, azonos az ízlésünk... azért jó utánad kommentelni, mert olyankor sokat nem kell írnom, te már mindent elmondtál helyettem is, ahogyan most is. ;) Ritka rossz filmet kellett végigszenvedjek - már csak azért küzdöttem végig magam rajta, hogy hátha a végére kisül még belõle valami értelmes is, esetleg egy aprócska katarzis, bármi, de nem. Valami rettenet volt, elejétõl a végéig, amin némely színészlegendák jelenléte sem segített. Sajnos.
olahmiki1959 2016 júl. 16. - 06:11:55
Nem tudom, kik adtak erre 10 pontot!
Ennyi mesterkélt párbeszédet nem tudom, mikor hallottam utoljára egy filmben.
Sztárparádé - Ruttkai Éva, Kállay Ferenc, Gálffi László, Sunyovszky Szilvia - ennek ellenére szétesõ, erõtlen, és totálisan befejezetlen lett a film.
Nem tetszett.
Don Benito 2015 júl. 14. - 18:26:46
Érdekes film. Tegnap láttam az M3-on. Sajnáltam a srácot aki nem volt annyira erõs mint a barátja.